Kezdőlap › Fórumok › Ubuntu Linux › Port megnyitása
- This topic has 36 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 17 years, 8 months telt el by
kayapo.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-10-25-20:04 #2138150gabaman wrote:a kliens progiban próbálnád beállítani a 6891-es fogadó portot, majd ha nem megy, utána a tűzfalon, és nem fordítva.Epica wrote:Ezekben a programokban az alapértelmezett a 6891, és csak azért akartam 6881-re állítani, mert azt már korábban megnyitottam a routerben…
🙂 naszép
2007-10-25-20:04 #2138151gabaman wrote:a kliens progiban próbálnád beállítani a 6891-es fogadó portot, majd ha nem megy, utána a tűzfalon, és nem fordítva.Epica wrote:Ezekben a programokban az alapértelmezett a 6891, és csak azért akartam 6881-re állítani, mert azt már korábban megnyitottam a routerben…🙂 naszép
2007-10-25-20:12 #2138152Csak arra céloztam, hogy a nagy internyetvállalatok hogyan tudják eladni a 10kbyte/s sávszéleséget 90kbps-nek úgy, hogy az ókos előfizetők még büszkék is rá, milyen hihetetlen nagy gyorsaságra tettek szert. Új találmány: InterNet bezsírozott vonalon! Sebesség növekedése akár 50%, és akár 20%-al okosabb tartalom!
Van még egy olyan megoldás is, hogy átirányítod a 6881-es bejövő portot a 6891-re, így a progiknál nem kell átírni semmit, de ezt még kötekedésnek vennéd…
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp –dport 6881 -j REDIRECT –to-port 6891
2007-10-25-20:12 #2138153Csak arra céloztam, hogy a nagy internyetvállalatok hogyan tudják eladni a 10kbyte/s sávszéleséget 90kbps-nek úgy, hogy az ókos előfizetők még büszkék is rá, milyen hihetetlen nagy gyorsaságra tettek szert. Új találmány: InterNet bezsírozott vonalon! Sebesség növekedése akár 50%, és akár 20%-al okosabb tartalom!
Van még egy olyan megoldás is, hogy átirányítod a 6881-es bejövő portot a 6891-re, így a progiknál nem kell átírni semmit, de ezt még kötekedésnek vennéd…
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp –dport 6881 -j REDIRECT –to-port 6891
2007-10-25-20:20 #2138154Gabaman, ez az utolsó megoldás tetszene, csak ott a probléma, hogy teljesen mind1, hogy 6881 v 6891-es portot használok, mert egyikkel se megy… már próbálkozom a firestarterrel is, de ugyanúgy nem akar menni!
2007-10-25-20:20 #2138155Gabaman, ez az utolsó megoldás tetszene, csak ott a probléma, hogy teljesen mind1, hogy 6881 v 6891-es portot használok, mert egyikkel se megy… már próbálkozom a firestarterrel is, de ugyanúgy nem akar menni!
2007-10-25-20:33 #2138156Azt is figyelembe kell venni, hogy néhány ISP ádáz küzdelmet vív a fájlcserélőkkel, ezért bizonyos portokat nagyon belassítanak. Mivel még nem írtad a szolgáltatód nevét, csakk tippelni lehet, hogy releváns-e ez a körülmény. Ha igen, akkor a port átírásával lehet próbálkozni, de az MSN fájlátvitelt protokoll alapján is lehet szűrni, azaz a portszám megváltoztatása ez esetben hatástalan (ha ezt használják). Tesztnek akár a Bittorrent-tel is kipróbálhatod, lassú-e az átvitel.
2007-10-25-20:33 #2138157Azt is figyelembe kell venni, hogy néhány ISP ádáz küzdelmet vív a fájlcserélőkkel, ezért bizonyos portokat nagyon belassítanak. Mivel még nem írtad a szolgáltatód nevét, csakk tippelni lehet, hogy releváns-e ez a körülmény. Ha igen, akkor a port átírásával lehet próbálkozni, de az MSN fájlátvitelt protokoll alapján is lehet szűrni, azaz a portszám megváltoztatása ez esetben hatástalan (ha ezt használják). Tesztnek akár a Bittorrent-tel is kipróbálhatod, lassú-e az átvitel.
2007-10-25-20:35 #2138158Esetleg a wigwam port teszttel megnézni,
hogy valóban nyitott kintről is az a port?
A router beállítást tesztelni.2007-10-25-20:35 #2138159Esetleg a wigwam port teszttel megnézni,
hogy valóban nyitott kintről is az a port?
A router beállítást tesztelni. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz