- This topic has 74 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 20 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ez attól függ, hogy ki fizeti a benchmarkot :D:D
[align=right][snapback]90309[/snapback][/align]most komolyan ^^
érdekel a dolog, kíváncsi lettem ^^Meg persze az sem mindegy, hogy miben. Számolásba, lebegõpontos/egész, multimédiában, filemásolásban stb. Na és függ a chipsettõl is.
De átlagban biztosan nem rosszabb egy intel 3.0-tõl. Tehát kb. 5-10 ezret nyersz rajta.persze. lehet, h egy 2,6-os Intel ver egy 2600+-os AMD-t, de ha ugyanannyi pénzért veszünk egy-egy Intelt és AMD-t, akkor az az AMD már az Intelt magasan veri mindenben.
(persze, hiszen ugyanannyi pénzért vagy 400-500MHz-el nagyobb órajelû AMD-t lehet venni… ez most nem biztos, h pont ennyi, de az biztos, h jelentõsen nagyobb…)
kl223
Meg persze az sem mindegy, hogy miben. Számolásba, lebegõpontos/egész, multimédiában, filemásolásban stb. Na és függ a chipsettõl is.
De átlagban biztosan nem rosszabb egy intel 3.0-tõl. Tehát kb. 5-10 ezret nyersz rajta.
[align=right][snapback]90311[/snapback][/align]hát nézzük csak, h mire használom a gépet…
Windows: játékok
Linux: alkalmazások fordítása, webserver, adatbázisszerver (az utóbbi kettõt már terheltem úgy, hogy a php kiakadt! ^^ az adott weblapon mindenhol az fogadott, h letelt a 30mp-es futási idõ ^^), dvd-zés/filmnézés/zenehallgatás (ezzel mondjuk eddig se volt baj), meg mikor mi…
de hangsúlyozom, h a linuxos oldal a hangsúlyos, nekem a játékok kevésbé fontosak.amúgy meg köszike ^^
A teszteredmények, ah jól emlékszem valami olyasmit mutatnak, hogy játékra, filemásolásra, melegedésre(-), fogyasztásra(-) intel, számolásra, tömörítésre/kibontásra, fordításra, ill. pénztárcának amd.
Az intelen nagyobb a gyorstár a két (-)-os valószínûleg ezért van.persze. lehet, h egy 2,6-os Intel ver egy 2600+-os AMD-t, de ha ugyanannyi pénzért veszünk egy-egy Intelt és AMD-t, akkor az az AMD már az Intelt magasan veri mindenben.
(persze, hiszen ugyanannyi pénzért vagy 400-500MHz-el nagyobb órajelû AMD-t lehet venni… ez most nem biztos, h pont ennyi, de az biztos, h jelentõsen nagyobb…)
kl223
[align=right][snapback]90313[/snapback][/align]nem tudsz nagyobb órajelût venni, max csak gyorsabbat… épp erre világítottam rá.
attól az órajele is nagyobb lesz valamivel… 🙂
meg a viszonyszáma is, nyilván az követi az Intel rendszerét. Tehát a viszonyszám lesz láthatóan nagyobb… (2600+ helyett mondjuk 2800+-t tudsz venni, aminek mellesleg az órajele kb. 100MHz-el nõtt…)kl223
viszonyszáma
Ez a viszonyszám az AMD parasztvakítása, anno a Cyrix-es PR idõk jutnak eszembe róla.
Tassadar
Ez a viszonyszám az AMD parasztvakítása, anno a Cyrix-es PR idõk jutnak eszembe róla.
Tassadar
[align=right][snapback]90321[/snapback][/align]Ja egyértelmû marketingfogás, csakúgy, mint az intelnek az a híresztelése, hogy a P4 leveri az amd 64-et. (Mert az valójában nem P4, hanem serverekbe szánt, jóval drágább és teljesen más technológia xeon processzorai, extrém nagy gyorstárral, átcimkézve.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz