Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Proci cache ellenõrzés…
- This topic has 18 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 19 years, 7 months telt el by
Gollam.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-09-21-16:49 #2031365Bbt wrote:Szerintem tévesen gondolkodsz. ha elszáll a cache az nem annak a jele, hogy húzták, hanem hogy nem 100-as a proci.
Oké, rendben! Szóval ettõl nem fogom megtudni, hogy milyen állapotban van… -_-
Köszönöm a szíves segítséget, és a közremûködést : IKA
2005-09-25-20:28 #2031366A procihúzás alig gyorsít a gépeken általában, mert a proci a saját számolási hibáit javítgatja… sõt, bizonyos esetekben még lassabb is lesz tõle (667-es cerkát húztam 1GHz-re, és csak lassabb lett)… bár, te tudod. Illetve a hw élettartamát is csökkenti rendesen.
Ha annyira sebességet akarsz, akkor vagy faragj a debianodon, vagy próbálkozz forrásalapú disztróval…2005-09-25-20:44 #2031367Yorirou wrote:A procihúzás alig gyorsít a gépeken általában, mert a proci a saját számolási hibáit javítgatja…Na, ezt se hallottam még.
Yorirou wrote:667-es cerkát húztam 1GHz-re, és csak lassabb lettValamit nagyon elnézhettél.
Csodálatos, amikor a Linux valami ilyet ír ki: 1800MHz Pentium found, running at 2400MHz.
Amikor meg a Duronomon állítgattam a szorzót, az Aida (
2005-09-25-20:55 #2031368Yorirou wrote:Illetve a hw élettartamát is csökkenti rendesen.Nem tudom, a „rendesen” az milyen mértékegység.
A processzorok ugyanazzal a technológiával, ugyanazon a gépsoron készülnek. Aztán a gyártás vége felé egyikbõl lassabbat, másikból gyorsabbat faragnak, egyszerûen az órajelszorzó értékének beállításával.
Az adott csíkszélességnek és tápfesznek van egy gyakorlati határa, ez kb. akkora, mint az adott sorozat leggyorsabb példánya. Logikus, hogy ha a lassabbat sikerülne ilyenné tenni, az még üzemszerû használat, nem tesz kárt. (Kárt az elégtelen hûtés okoz, amit sokan elfelejtenek.)AMD-nél a dolog kicsit egyszerûbb volt, mert a szorzó gyakorlatilag kívülrõl változtatható, ezzel a kívánt gyorsítás megvalósítható.
INTELnél a szorzó a procin belül van fixen beállítva, így csak az FSB növelésével lehet gyorsabb procit „készíteni”. Az FSB viszont szorosan kötõdik a gép egyéb részeihez (PCI freki, memória), ezért nem lehet akármilyet beállítani.
2005-09-26-16:53 #2031369[quote author=
2005-09-26-18:46 #2031370„A túlmelegedés miatt sokat hibázik a proci, és javítgatja…”
Nekem 25% húzással valami 1-2ezer forintos hûtõvel is csak 38 fok fölött hibázgatott…„másikhoz: Nem egy eset volt, amikor a proci 2-3 hónap alatt tönkrement a húzás miatt…”
Van egy p166-osom, mely 98 óta egyfolytában 25%-kal húzva volt, és még mindig megy… bár már sajnos az alaplapon valami zárlatos lett. (2005-09-26-20:39 #2031371Ahha! 🙂
Megint sokkal okosabb lettem! 😉
Szóval : Az én cimborámnak, akitõl mindig veszem a használt HW-t, 2 mániája van : GigaByte alaplap, és Intel (nem celeron) proci.
2005-10-18-10:31 #2031372Bizony úgy van, ahogy kisbetu mondja. Gyártástechnológiától függ. Tökéletesen mindegy, hogy mi van ráírva. Maximum nem hibátlan a magasabb órajelen, és vissza kell állítani az eredetire. (Esetleg a gyártó cég ezért szitázta kisebbre).
Próba szerencse. Tönkremenni ettõl nem fog. Fõleg úgy nem, hogy a feszültséget a gyári értéken hagyod, és a hûtésre figyelsz.
Ha processzor tönkremegy, akkor az nem ettõl fog. Eddig az összes gépemet húztam valamennyire. S elég sokat láttam azokon kívül is, melyek húzva voltak.
Nem szeretem az extrém tuningot, de ami feszültség-emelés nélkül megvalósítható egy desktop gépen – véleményem szerint – kihasználatlan többlet.
A hûtésre pedig egy gyári órajelen hajtott processzornál is figyelni kell.2009-12-04-19:57 #1880765Sziasztok!
Felfedeztem az alaplap leírását olvasgatva, hogy a 933MHz-es proci helyett tehetnék bele PIII 1,4Ghz-es procit is! Ez sajnos mostanság már csak használtan elképzelhetõ…
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz