- This topic has 90 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 15 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
lacix wrote:Ezek szerint nem neked találták ki.
Nekem nem tudja kitalálni, mert én magam is csináltam kismértű rendszert. Ez volt az 1.0-s bP. Akkor -2002 környékén-, azért csináltam mert kellett egy olyan eszköz ami kéznél van ha szükséges és elfér a belső zsebemben. Pendrive-ok még sehol nem voltak, de volt mini-cd. Viszont nem az lett a fejlődés következő lépcsője, hogy kiszedem ami benne van, hanem, hogy hozzá rakok még több olyat ami jobbá teszi. De az a rendszer sem volt különb, semmi másra nem volt jó, mint elindítani a lehalt gépeket, particionálni, stb.
lacix wrote:Szinte minden benne van, legalábbis tárolóból elérhető. Elég barátságosra össze van rakva a puppy linux, parancssorhoz nem is igazán kell nyúlni és annyira nem is ronda.Primitív, a kort nem követi, szükségtelenül kicsi, sőt talán még a hatása is rossz, ha egy kezdő kezébe kerül, mert arról ítéli meg a Linux alapú rendszereket. És ha a tárolókban minden benne van akkor minek ez ? És akkor sem kapsz teljes értékű programokat, mert a legtöbb opció ki van kapcsolva, nincsenek doksik, stb.
Félreértés ne legyen, nem ellenzem, nem is érdekel nagyon, hogy ki mire cseszi el az életét. Csak egy „költői” megjegyzés, kérdés volt tőlem az első post…
lacix wrote:Ezek szerint nem neked találták ki.Nekem nem tudja kitalálni, mert én magam is csináltam kismértű rendszert. Ez volt az 1.0-s bP. Akkor -2002 környékén-, azért csináltam mert kellett egy olyan eszköz ami kéznél van ha szükséges és elfér a belső zsebemben. Pendrive-ok még sehol nem voltak, de volt mini-cd. Viszont nem az lett a fejlődés következő lépcsője, hogy kiszedem ami benne van, hanem, hogy hozzá rakok még több olyat ami jobbá teszi. De az a rendszer sem volt különb, semmi másra nem volt jó, mint elindítani a lehalt gépeket, particionálni, stb.
lacix wrote:Szinte minden benne van, legalábbis tárolóból elérhető. Elég barátságosra össze van rakva a puppy linux, parancssorhoz nem is igazán kell nyúlni és annyira nem is ronda.Primitív, a kort nem követi, szükségtelenül kicsi, sőt talán még a hatása is rossz, ha egy kezdő kezébe kerül, mert arról ítéli meg a Linux alapú rendszereket. És ha a tárolókban minden benne van akkor minek ez ? És akkor sem kapsz teljes értékű programokat, mert a legtöbb opció ki van kapcsolva, nincsenek doksik, stb.
Félreértés ne legyen, nem ellenzem, nem is érdekel nagyon, hogy ki mire cseszi el az életét. Csak egy „költői” megjegyzés, kérdés volt tőlem az első post…
eule wrote:Szerencsére a felhasználó dönt, melyik linuxot választja. ;DPedig mekkora poén lenne, ha a kommunista rezsim megmondaná: kisbetu holnaptól egy Puppy-Linuxon fogod folytatni az cyber-tér béli életed :D)
eule wrote:Szerencsére a felhasználó dönt, melyik linuxot választja. ;DPedig mekkora poén lenne, ha a kommunista rezsim megmondaná: kisbetu holnaptól egy Puppy-Linuxon fogod folytatni az cyber-tér béli életed :D)
v3cŧ0r wrote:a kommunista rezsim megmondanáJelenleg a windows-t erőltetik. Nem igazi kommunisták ezek. Sőt.
v3cŧ0r wrote:a kommunista rezsim megmondanáJelenleg a windows-t erőltetik. Nem igazi kommunisták ezek. Sőt.
v3cŧ0r wrote:Nekem nem tudja kitalálni, mert én magam is csináltam kismértű rendszert. Ez volt az 1.0-s bP. Akkor -2002 környékén-, azért csináltam mert kellett egy olyan eszköz ami kéznél van ha szükséges és elfér a belső zsebemben. Pendrive-ok még sehol nem voltak, de volt mini-cd. Viszont nem az lett a fejlődés következő lépcsője, hogy kiszedem ami benne van, hanem, hogy hozzá rakok még több olyat ami jobbá teszi. De az a rendszer sem volt különb, semmi másra nem volt jó, mint elindítani a lehalt gépeket, particionálni, stb.Szerintem a puppy linux-nak nem ez a zsebre vágós, gépélesztős célja van. Hanem kapsz egy egyszerűsített desktop-ot, amit régi gépeken tudsz használni.
Amire te gondolhatsz, arra inkább a systemrescucd jó példa.v3cŧ0r wrote:Primitív, a kort nem követi, szükségtelenül kicsi, sőt talán még a hatása is rossz, ha egy kezdő kezébe kerül, mert arról ítéli meg a Linux alapú rendszereket. És ha a tárolókban minden benne van akkor minek ez ? És akkor sem kapsz teljes értékű programokat, mert a legtöbb opció ki van kapcsolva, nincsenek doksik, stb.A kort nem követheti, mert akkor ez is „nagy, lassú dög” lenne. Kezdők pedig szerintem nem igazán találkoznak vele.
(Egyébként ettől függetlenül nekem nem jött be a puppy, mert bár a memória, tárhely igénye jó volt, de a 850Mhz-es celeront megette… így aztán arra a gépre inkább raktam egy xp-t.)
v3cŧ0r wrote:Nekem nem tudja kitalálni, mert én magam is csináltam kismértű rendszert. Ez volt az 1.0-s bP. Akkor -2002 környékén-, azért csináltam mert kellett egy olyan eszköz ami kéznél van ha szükséges és elfér a belső zsebemben. Pendrive-ok még sehol nem voltak, de volt mini-cd. Viszont nem az lett a fejlődés következő lépcsője, hogy kiszedem ami benne van, hanem, hogy hozzá rakok még több olyat ami jobbá teszi. De az a rendszer sem volt különb, semmi másra nem volt jó, mint elindítani a lehalt gépeket, particionálni, stb.Szerintem a puppy linux-nak nem ez a zsebre vágós, gépélesztős célja van. Hanem kapsz egy egyszerűsített desktop-ot, amit régi gépeken tudsz használni.
Amire te gondolhatsz, arra inkább a systemrescucd jó példa.v3cŧ0r wrote:Primitív, a kort nem követi, szükségtelenül kicsi, sőt talán még a hatása is rossz, ha egy kezdő kezébe kerül, mert arról ítéli meg a Linux alapú rendszereket. És ha a tárolókban minden benne van akkor minek ez ? És akkor sem kapsz teljes értékű programokat, mert a legtöbb opció ki van kapcsolva, nincsenek doksik, stb.A kort nem követheti, mert akkor ez is „nagy, lassú dög” lenne. Kezdők pedig szerintem nem igazán találkoznak vele.
(Egyébként ettől függetlenül nekem nem jött be a puppy, mert bár a memória, tárhely igénye jó volt, de a 850Mhz-es celeront megette… így aztán arra a gépre inkább raktam egy xp-t.)
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz