RAID-0 hogyan kell?

Kezdőlap Fórumok Linux telepítés RAID-0 hogyan kell?

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 59
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2171511
    gendelider
    Felhasználó

      Hogy akllasszikus (állítólag Patyitól származó – mondást idézzem: „a tyúk nem madár, a vegyés nem mérnök!” kiegészítve azzal, hogy a semi-raid nem hw-raid!

      Ha jól értem, nem kell neked windóc. Ha igy van, a (semi)raid-jeidet kapcsold ki a BIOS-ban, használj tiszta sw-raidet linuxból, és így  telepíts:

      http://www.ralf-schmidt.de/privat/computer/raid1-lvm.htm
      http://wiki.linux-club.de/opensuse/Grub,_Raid1_Ausfallsicherheit

      Max az lvm-et hagyd ki, ha nem kell.

      Én kicsit módosítottam, de dönget! (Csak egy rohadt nagy partició – /home raid, a /, a /usr, a /var és a swap nem raidesek, de ennek oka van… nem a kiesésbiztonság, hanem a kiesésészlelés volt a fontos, meg az adatok megmaradása) 

      #2171512
      gendelider
      Felhasználó

        Hogy akllasszikus (állítólag Patyitól származó – mondást idézzem: „a tyúk nem madár, a vegyés nem mérnök!” kiegészítve azzal, hogy a semi-raid nem hw-raid!

        Ha jól értem, nem kell neked windóc. Ha igy van, a (semi)raid-jeidet kapcsold ki a BIOS-ban, használj tiszta sw-raidet linuxból, és így  telepíts:

        http://www.ralf-schmidt.de/privat/computer/raid1-lvm.htm
        http://wiki.linux-club.de/opensuse/Grub,_Raid1_Ausfallsicherheit

        Max az lvm-et hagyd ki, ha nem kell.

        Én kicsit módosítottam, de dönget! (Csak egy rohadt nagy partició – /home raid, a /, a /usr, a /var és a swap nem raidesek, de ennek oka van… nem a kiesésbiztonság, hanem a kiesésészlelés volt a fontos, meg az adatok megmaradása) 

        #2171513
        pointux
        Felhasználó

          Ha a software-es raidnél döntesz, akkor 2 dolgot tudnod kell
          1) nincs szükség semmilyen raid képes hw-re (ha mégis a biosos raid képes achi-ra lesz feltéve a lemez, akkor a raid-et le kell tiltani)
          2) a windóz nem képes sw-es raid használatára (tehát ezekhez a raid partíciókhoz nem fog tudni hozzáférni)

          Néhány adalék
          – ha komoly raid vezérlőd van (nem ilyen „2 ft-os” biosos vacak), akkor érdemes azt (ki)használni
          – ha „2 ft-os” vacakod van, akkor minden bizonnyal elképzelhető, hogy a sw-es raid gyorsabb lesz… ugyanakkor cpu és memória terhelést jelent.
          – mivel nincs szükség raid hw-re, ezért olyan eszközöknél is lehet használni, melyeken – akár egyátalán – nincs hw-es raid…

          Angolul itt találsz információkat, meg parancsokat, hogy hogy kell sw-es raidet létrehozni és adminisztrálni.
          Tapasztalatom szerint – legalábbis nem leterhelt rendszernél – nem sokkal marad el a raid 0 füzér nem sokkal marad el az elméleti maximumtól (azonos lemezek esetén).

          #2171514
          pointux
          Felhasználó

            Ha a software-es raidnél döntesz, akkor 2 dolgot tudnod kell
            1) nincs szükség semmilyen raid képes hw-re (ha mégis a biosos raid képes achi-ra lesz feltéve a lemez, akkor a raid-et le kell tiltani)
            2) a windóz nem képes sw-es raid használatára (tehát ezekhez a raid partíciókhoz nem fog tudni hozzáférni)

            Néhány adalék
            – ha komoly raid vezérlőd van (nem ilyen „2 ft-os” biosos vacak), akkor érdemes azt (ki)használni
            – ha „2 ft-os” vacakod van, akkor minden bizonnyal elképzelhető, hogy a sw-es raid gyorsabb lesz… ugyanakkor cpu és memória terhelést jelent.
            – mivel nincs szükség raid hw-re, ezért olyan eszközöknél is lehet használni, melyeken – akár egyátalán – nincs hw-es raid…

            Angolul itt találsz információkat, meg parancsokat, hogy hogy kell sw-es raidet létrehozni és adminisztrálni.
            Tapasztalatom szerint – legalábbis nem leterhelt rendszernél – nem sokkal marad el a raid 0 füzér nem sokkal marad el az elméleti maximumtól (azonos lemezek esetén).

            #2171515
            tothaa
            Felhasználó

              Hát…
              Úgy néz ki, hogy amikor kikapcsolom a RAID funkciót, egy idő után, valamivel később megint eltűnik így is a DVD olvasó… (amikor azt írtam, hogy úgy minden ok, akkor nem vártam eleget s félbehagytam a telepítést, miután nem szállt el ott, ahol RAID enabled esetében szokott) Szóval, nem csak a RAID-del van baja. Windows-t föl tudom nyomni simánm, ha RAID ki van kapcsolva, de Mandrake/Suse így sem települ; mondom egy idő után nem találják a telepítőcédét…

              Holnap kölcsönadnak nekem egy Vistát, hogy azzal próbálkozzak RAID alá (AHCI módba teszem majd, hátha azt jobban ismeri), s az alól már talán el tudok indítani egy Debian internetes telepítő .exe-t… (Windows néha jól jön, ha föl tudom rakni egy kis mellékpartícióra a lemez első szektoraiba, de egy Vistára egyáltalán nem vágyom – ennyit az érzéseimről. Bár bele se kezdtem volna!)

              #2171516
              tothaa
              Felhasználó

                Hát…
                Úgy néz ki, hogy amikor kikapcsolom a RAID funkciót, egy idő után, valamivel később megint eltűnik így is a DVD olvasó… (amikor azt írtam, hogy úgy minden ok, akkor nem vártam eleget s félbehagytam a telepítést, miután nem szállt el ott, ahol RAID enabled esetében szokott) Szóval, nem csak a RAID-del van baja. Windows-t föl tudom nyomni simánm, ha RAID ki van kapcsolva, de Mandrake/Suse így sem települ; mondom egy idő után nem találják a telepítőcédét…

                Holnap kölcsönadnak nekem egy Vistát, hogy azzal próbálkozzak RAID alá (AHCI módba teszem majd, hátha azt jobban ismeri), s az alól már talán el tudok indítani egy Debian internetes telepítő .exe-t… (Windows néha jól jön, ha föl tudom rakni egy kis mellékpartícióra a lemez első szektoraiba, de egy Vistára egyáltalán nem vágyom – ennyit az érzéseimről. Bár bele se kezdtem volna!)

                #2171517
                lacix
                Felhasználó

                  ha pata-s dvd olvasód van, akkkor amiatt lehet, hogy a linux nem tudja rendesen kezelni
                  mivel ebben a lapban nem az intel vezérlő kezeli, hanem vmi másmilyen

                  ha csak linux lesz a gépen, akkor ne erőltesd a fakeraid-et, sokkal jobban jársz nélküle

                  xp-hez meg kell preinstall driver, ha az ich10r-t ahci vagy raid módra állítod
                  vista-hoz is kellhet, de ott legalább már nem csak floppy-ról lehet megetetni vele…

                  #2171518
                  lacix
                  Felhasználó

                    ha pata-s dvd olvasód van, akkkor amiatt lehet, hogy a linux nem tudja rendesen kezelni
                    mivel ebben a lapban nem az intel vezérlő kezeli, hanem vmi másmilyen

                    ha csak linux lesz a gépen, akkor ne erőltesd a fakeraid-et, sokkal jobban jársz nélküle

                    xp-hez meg kell preinstall driver, ha az ich10r-t ahci vagy raid módra állítod
                    vista-hoz is kellhet, de ott legalább már nem csak floppy-ról lehet megetetni vele…

                    #2171519
                    gendelider
                    Felhasználó

                      Van itt egy topik, ahol a kérdést vesézgettük a közelmúltban – ubuntusan – , nézd meg ezt is:

                      http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=26547

                      #2171520
                      gendelider
                      Felhasználó

                        Van itt egy topik, ahol a kérdést vesézgettük a közelmúltban – ubuntusan – , nézd meg ezt is:

                        http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=26547

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 59
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.