- This topic has 40 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 18 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Legyen gondolatolvasó? Fõzze meg a kávédat (már ha kávézol)? A dvd tálcáján minden nyitáskor egy tízezrest hagyjon?
Elárulod nekünk hol lehet ilyen dvd irot venni? Rögtön kellenne egy hm.. vagy kettõ.Különben a Linux és az alatt az összes disztro iszonyat gyorsan fejlõdik, még pár év és profi lessz, Csak a kernel fejlõdését kell megnézni, mit tud, vagy mit tudott 1-2 éve.
Lassan a nagy hardveres cégek is kezdik magukat megadni, és ugy néz ki pár éven belül az össz játék is ugyan ugy fog futni mint Winen .
Csak nehogy a végén még túl kommersz is legyen.willi wrote:Elárulod nekünk hol lehet ilyen dvd irot venni? Rögtön kellenne egy hm.. vagy kettõ.Nem, ehhez megfelelõ driver kell, a legújabb kernel ezt is tudni fogja majd, ezért lesz olyan hatalmas a fejlõdés. Egy szépséghibája azért lesz: egyszerre csak egyet tud kezelni, és nem fog mûködni, ha kettõ dvd van a gépedben 😉
Mivel azt írtad, várod az észrevételeket, hát megteszem én is:
1, Balev igazat szólt: ne egy adott fórum egy adott topikja alapján vonj le következtetést. A Linux-világ azért nagyobb ennél.
2, Nem világos, hogy milyen disztrók alapján alakult ki a véleményed, mennyi idõ tapasztalata alapján.
3, Amin mindig kiakadok, valahányszor valaki elkezdi ilyen hangnemben kritizálni a Linuxot: tettél már valamit azért, hogy jobb legyen? (Feltételezem, hogy nem.) Ingyen jutottál hozzá? (Nyilván igen.) Használod számtalan önkéntes munkájának a gyümölcsét? (
uzsolt wrote:Zazu: mire gondolsz, miben fejlõdjön? Mire mondod azt, hogy ez igen, ez nem csak a felszín kapargatása?
Legyen gondolatolvasó? Fõzze meg a kávédat (már ha kávézol)? A dvd tálcáján minden nyitáskor egy tízezrest hagyjon?Szerintem azért van fejlõdés, egyre több a támogatott hardver (mivel hogy egyre több a hardver is, amit támogatni kell), újabbnál újabb technikák jelennek meg (régebben pl. automatikus mount se volt) akár kernelszinten is. Az, hogy most sok új csicsa nem jelenik meg, ez van, szerintem ez nem arról szól. Bár ha az xgl-re gondolok…
De gondolj akkor a „nagy riválisra”: az ms-féle windows miben fejlõdött? Abban, hogy WinXP alatt hiába állítottam be a hálózatot (router-rõl kapom), minden elindításakor néhány percet várnom kell, hogy beinduljon a Vezérlõpult „Hálózatok” része? Aztán ezután meg Dinamikus IP-rõl át kell állítani statikusra, majd újra vissza, hogy menjen? Húgoméknál (a router másik kimenete) winme alatt tetû lassú a net, míg Uhu 1.2 alatt majdnem olyan, mint nálam (Cel2Ghz vs. Cel400Mhz,…). Sõt, már õk is kezdik védeni a linux-ot win-es gyöpösödöttek ellen (a linux sz@r, nem lehet rajta játszani, nem lehet kezelni,…), az xkill nagy kedvencük beragadt progik bezárására (mondták is nekem, hogy itt legalább nem kell félórákat várni, míg a „Program nem válaszol…” megjelenik, majd újabb félórák arra, hogy be is záródjon).
2, Nem világos, hogy milyen disztrók alapján alakult ki a véleményed, mennyi idõ tapasztalata alapján.
Suse 8.2-10.0; Red Hat 9.0; Madrake 9.0; Uhu 1.0-1.2; Mandriva 10.0; Koppix live; Uhu-live
Zazu wrote:2, Nem világos, hogy milyen disztrók alapján alakult ki a véleményed, mennyi idõ tapasztalata alapján.Suse 8.2-10.0; Red Hat 9.0; Madrake 9.0; Uhu 1.0-1.2; Mandriva 10.0; Koppix live; Uhu-live
Tudjuk, hogy sz@r a linux.
Egyet tehetsz: ne használd. :poketoungeb:nézd meg az OOo-t, cd-dvd írást; milyen egyszerû az ATI kártyák telepítése…. A programfejlesztés egyszerûbb, mint bármikor…
Ha valakinek meg az szúr szemet, hogy a Linuxfórum fõleg segítségkérésekbõl áll, és ebbõl gondolja, hogy a Linux az sz***, annak megsúgom, hogy általában nem szokás megírni,ha valami mûködik.
Nekem mióta otthon számítógépem van ( 2003. májusa ) mindíg Linux volt rajta, semmi más. Ehhez képest ha megnézitek a hozzászólásaimat, alig volt problémám. Megtaláltam a szövegszerkesztõt, beüzemeltem a nyomtatót, a frissen beszerelt hangkártyát, USB-kártyát, beállítottam az Internetet.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz