- This topic has 40 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 18 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Kata wrote:3, Amin mindig kiakadok, valahányszor valaki elkezdi ilyen hangnemben kritizálni a Linuxot: tettél már valamit azért, hogy jobb legyen? (Feltételezem, hogy nem.) Ingyen jutottál hozzá? (Nyilván igen.) Használod számtalan önkéntes munkájának a gyümölcsét? (
De nem is a piaci részesedés a célja a szabad software-nek!
Ez le van írva gyönyörû szépen, én úgy nem tudom leírni, de a kereskedelmi software-k célja a profitszerzés -> minél több felhasználó, míg a szabad software célja a jó program. Lehet, hogy én használom egyedül, de jó, mûködik, nem fagy, nem dobál ki. Ha e mellé párosul egy-kettõ-öt-tíz-száz-tízezer-egymillió, vagy sokkal több felhasználó, az a programon nem ront, nem segít, de a megalkotó(k)nak dicsõség. Ilyenkor a kereskedelmi software-t fejlesztõk ülnek a millióikon (milliárdjaikon?), és nézik azt, hogy a felhasználók vándorolnak el. Hülye példa, tõlem van. Ennyi.Hülye példa, tõlem van
Nem én mondtam 🙂
Ha nem lennék tisztában a koroddal, most khm…
de mivel igen, azt mondom, nem baj, ha így gondolod, még bõven van idõd rájönni, hogy ezek a dolgok külön-külön miért nincsenek így.
(segítség: rms szónoklataihoz, a felhasználókhoz, a részvényesekhez, és az alanyi jogon járó kenyérhez van – akár tetszik, akár nem – közük)Igen durva voltam. De már 5 éve vagyok tagja egy egyesületnek melyek tagjai önként dolgoznak, a szabadidejüket szánják erre, és semmi ellenszolgáltatást nem kapnak cserébe. A linux alapötlete is hasonlókon alapul. Persze lehetnek részvények, meg egyéb bevételi források, de alapvetõen közel sincs akkora profitja a linuxnak, mint a M$-nek.
kelemengabor wrote:Kata wrote:3, Amin mindig kiakadok, valahányszor valaki elkezdi ilyen hangnemben kritizálni a Linuxot: tettél már valamit azért, hogy jobb legyen? (Feltételezem, hogy nem.) Ingyen jutottál hozzá? (Nyilván igen.) Használod számtalan önkéntes munkájának a gyümölcsét? (Csak idejön valami okostojás és elkezdi másnak a munkáját ócsárolni.
Szólásszabadság van, nem? Egyszerûen csak tudni kell az ilyet kezelni, de nem a torkának ugrós módon. Kb. két eset van:
-megalapozatlanul fröcsög -> ignore, csak magából csinál bohócot
-megalapozottan fröcsög -> beismerni hogy igaza van. Jobb esetben megnézni, mit tudunk tenni a fennálló probléma ellen.
Az meg, hogy a windowsnak vannak-e hibái, ebbõl a szempontból teljesen lényegtelen.
Remek dolog, hogy jól elvagy a linuxoddal, de megsértõdni ettõl nem kell, ha valaki mond rá egy csúnyát. Kibírjuk 😉 .l_lõrinc! Akár ki is vagy, nagyon beteg ember lehetsz!
Nem gondoljátok, hogy saját magatokat minõsítítek a winfos beszólásokkal. Nevetséges. Annyira szemellenzõsök vagytok, hogy már észre se veszitek. Olvassátok el még egyszer, bár már abban is kételkedem, hogy tudtok olvasni.
l_lorincz wrote:…a winhez egy átlagusernél jobban értek, de nem vagyok rendszergazda és ez a része nem is érdekel különösebben (biztos van olyan akit igen)…kelemengabor wrote:Az meg, hogy a windowsnak vannak-e hibái, ebbõl a szempontból teljesen lényegtelen.
Remek dolog, hogy jól elvagy a linuxoddal, de megsértõdni ettõl nem kell, ha valaki mond rá egy csúnyát. Kibírjuk 😉 .Most mit csodálkozol? ‘Flame’ lett, ahogy a szekció címe is mutatja. Ti hoztátok ezt létre.. :DD
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz