Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › Rég frissített Debian
- This topic has 9 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 8 months telt el by
nastjakam.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-11-20-05:41 #2078302
Ha müködik, és nem volt eddig gond vele, én hagynám úgy ahogy van. Ez ugyebár Linux 🙂
Ha viszont gondolod frissítsd le, de a config-okról és fontos fájlokról csinálj mentést, nehogy valami megváltozzon és valami elvesszen utána. (Bár ennyire nem veszélyes a frissítés, de biztos ami biztos…)
A config-ok felépítése valahol biztos változni fog, úgyhogy számíthatsz majd a frissítés után egy kis machinálásra…2006-11-20-07:47 #2078303Legszívesebben én is hagynám, csak sajnos már egy kicsit elavultak a progik. Mint említettem terminál szerver is, és vannak olyan felhasználói progik, amiknek jobb lenne már egy újabb verziója. Ha meg csak pl. az OpenOfficeOrg-ot frissítem, akkor olyan függőségeket húz magával, hogy már akkor-akár upgrade-elhetem is.
2006-11-20-08:01 #2078304Akkor tényleg upgradeld, vagy rakj fel egy újabbat cd-röl.
Amit a netkapcsolatod megenged…De ahogy mondtam, ajánlom, hogy a config fájlokról (samba stb) készíts mentést.
mert pl a samba-n kívül sok másik biztos változott és könyebb a változást átírni mint újra megírni a konfigot 🙂Sok sikert hozzá!
2006-11-20-09:53 #2078305Ha stable -t használsz és arra a stable frissítéseit rakod, akkor semmilyen verziószám sem fog megváltozni, csak az alapvető biztonsági frissítések kerülnek fel.
Instabilitástól vagy adatvesztéstől nem kell tartanod, ha apt-get update & apt-get upgrade párossal csinálod. A dist-upgrade már rázósabb téma, de a hozzászólásodból ítélve te nem azt akarsz, úgyhogy nem tartanék a dologtól.Arra azért készülj fel, hogy (kb. szeptember elején) volt kernelfrissítés is (a verziószám ugyanaz, csak a biztonsági frissítések kerültek be) és emiatt az update lefutása után majd újra kell indítani a rendszert, hogy a javított kernelt betölthesd.
Szerk.: Persze a biztonsági mentést ettől függetlenül csináld meg.
2006-11-20-09:58 #2078306Mondjuk, hogy ne értsük félre egymást, azért megkérdezném, hogy ez már Sarge, vagy még Woody? (Mert hát a „rég frissített” kifejezés ugye relatív…)
2006-11-20-14:36 #2078307smica wrote:Mondjuk, hogy ne értsük félre egymást, azért megkérdezném, hogy ez már Sarge, vagy még Woody? (Mert hát a „rég frissített” kifejezés ugye relatív…)Hát ez jó kérdés. A rendszert nem én telepítettem, de találtam olyan sources.list backup-ot, amiben bizony woody cd-kre utal. Aztán van olyan is ami unstable helyekre mutat, meg harmadik is van, ami vegyesen mutat unstable és testing és stable helyekre. Hogy dist-upgrade-elve lett e, és mire azt nem tudom, de a jelek szerint valószínű.
Megmondom őszintén, hogy a terminál-szerver része miatt aggódok leginkább, ugyanis olyat még nem csináltam és ha tönkremegy, vagy valami lesz nekem az upgrade miatt, akkor foghatom a fejem.2006-11-20-17:29 #2078308Hát én bíz jártam így, hogy a woody idejében, csináltam sarge -t és amikor az lett a stable akkor bizony teljesen 9sszekuszálódott és csak pont azt nem tudtam rendesen feltelepíteni amire fájt a fogam;o(
Ráadásul ugye itt némi „backport” jellegú tevékenység is volt!
Én bíz „kihuznám” a rendszer HDD -t és telepítenék egy új stable -t, és amíg az nem elég jó addig munkához visszadugnám az eredetit. Nálam hasonló a felállás, de így is kifértem egy 3,2 G -ra a rendszerrel, így csak azt kell becserélnem.2006-11-20-21:38 #2078309tovis wrote:Hát én bíz jártam így, hogy a woody idejében, csináltam sarge -t és amikor az lett a stable akkor bizony teljesen 9sszekuszálódott és csak pont azt nem tudtam rendesen feltelepíteni amire fájt a fogam;o(
Ráadásul ugye itt némi „backport” jellegú tevékenység is volt!
Én bíz „kihuznám” a rendszer HDD -t és telepítenék egy új stable -t, és amíg az nem elég jó addig munkához visszadugnám az eredetit. Nálam hasonló a felállás, de így is kifértem egy 3,2 G -ra a rendszerrel, így csak azt kell becserélnem.Én is ezt tenném, amit tovis mond, de mindenképp a Sarge -ot tedd fel először (jelenlegi stable).
Az etch -ra nem érdemes várni. Főleg akkor nem ha sürgős az upgrade.
Amúgy a Woody támogatása már tudtommal megszűnt, úgyhogy mindenképp váltanék. De előtte tényleg csinálj mentést.2006-11-21-10:22 #2078310potty88 wrote:Hát ez jó kérdés. A rendszert nem én telepítettem, de találtam olyan sources.list backup-ot, amiben bizony woody cd-kre utal.Kommentezve?
2009-12-04-19:58 #1884849Sziasztok!
Az alábbi kérdésem lenne egy Debianos géppel kapcsolatban:
Adott egy szerver, ami 2db terminált szolgál ki, megossza a netet 5 géppel, nyomtatószerver, samba szerver. Ezen a szerveren már több mint 1,5 év elteltével nem volt frissítés. Belenéztem az sources.list-be és minden ki volt kommenterezve, de a kikommenterezett részek is vegyes képet mutattak (érts úgy, hogy testing, sid, stable.). Próbaképpen megnéztem mennyit frissítene stable-n, hát mennyiségben olyan cd-nyi anyagot.A kérdésem az lenne, hogy ha upgrade-elem a rendszert ilyen nagyonrégen nem frissített szerveren, akkor nem e okoz majd galibát? Több mint 400 csomagról van szó. A válaszokat köszönöm.
Tisztelettel: Potty
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz