Kezdőlap › Fórumok › Fedora Core / RedHat /CentOS › Fedora/RedHat kezdõ › Rettenetes hang
- This topic has 19 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
ds.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-07-21-16:11 #1959931
Az rpm alapu disztrok fikázásában nemértek 1-t veled…
A Fedorának tök uaz a gondja mint a Mandrakenak baromi gyorsan beleteszenk mindent pld (fedora volt az elsõ 2.6 kernellell szerelt disztri) szal gyorsan belekerül minden új és soxor nem õk tehek arrol, hogy olyan amilyen…
Amugy lehet (mondom csak lehet) de elvi síkon valoszinû a következõ utáni Uhu is rpm alapú lesz…2004-07-21-20:56 #1959932Az rpm alapu disztrok fikázásában nemértek 1-t veled…
A Fedorának tök uaz a gondja mint a Mandrakenak baromi gyorsan beleteszenk mindent pld (fedora volt az elsõ 2.6 kernellell szerelt disztri) szal gyorsan belekerül minden új és soxor nem õk tehek arrol, hogy olyan amilyen…
Amugy lehet (mondom csak lehet) de elvi síkon valoszinû a következõ utáni Uhu is rpm alapú lesz…semmi bajom az rpm-mel, mint csomagkezelovel:)
csak altalanositottam.
nezdmeg a mandrake 8.1 vs. mandrake 10.0-t
aztan a suse 7.2 vs. 9.1
utana redhat 7.0 vs. barmelyik fedora.elkurvulasrol beszelek.
nyilvan azert nemertesz egyet, mert nemhasznaltad oket. nekem meg sajnos volt szerencsem hozzajuk.az uhu azert csaknem fog megvalni a dpkg-tol, elegnagy bakloves lenne.
inkabb a debian fele kene nyitniuk, mint a „szentharomsag” fele. IMHO ofkorz.
mind1, slack rulz ;]2004-07-21-21:39 #1959933Hi!
Szerintem nem a csomagkezelõ a lényeg, az elszaporodott ‘varázslók’ és egyéb csodaszerek zavarnak sok embert – többek közt engem is. De ez már nagyon off, bocsi!
2004-07-22-06:29 #1959934Sztem is nem a csomag a hiba.
Hanem a kapkodás, a fejetlenség. Olyan szarvashibák amik más disztrókban meg sem fordulnak pl:
Mandrake+LG CD-ROM=kampec
és még sorolhatnánk.2004-07-22-06:43 #1959935Embörök!
A sok Slackware tömjénezéstõl nekem is megjött a kedvem meg a kíváncsiságom…
Nincs valakinek Veszprém környékén ilyesmije? 🙄 Sajna még nem volt a kezemben, 😳 de kiprószálnám, istókuccse…
(Modem van, ADSL/Chello nincs, tudom: postán rendelhetek…)
2004-07-22-07:32 #1959936Killall volt szerencsém igaz korábban Mandraket használni viszonylag sokáig, és pont ezért írtam azt amit írtam. Beletsznek minden megjelent dolgot gyorsan mondván legyünk naprakészek (másodperce készek) és bizony én is belefutotam a 9.1-s Mandrake esetében a bazi nagy ext3 bugba amikor is eltünt a wincsimrõl 10G adat. Viszont ha belegondolsz akkor a kernel vagy a gnome vagy a kde hibáirõl nem a Mandrake Fedora stb tehet hanem a progi alkotoi de ettõl még te vagy én nem a kde-t kernelt vagy a gnome-t fikázzod(zuk) hanem a disztrit…
Jedit a Madrake és az LG cdrom esetében az LG volt a hibás és nem a Mandrake
Olvasva állandoan az Uhu levlistát egy dolog bebizonyososdott és ez tény mi userek a progikat csak feltesszük dpkg-vel vagy apt-al de a dologról tényleg csak ennyit tududnk és többet nem. Akik viszont készítik biztos sokkal jobban értenek hozzá és õk azt mondják a dpkg egy elavult agyonheckelt akarmi
Amugy meg kell nézni hány rpm alapu dsiztro létezik és hány deb-es, gondolom nemvéletlen..2004-07-22-08:43 #1959937hat nemtom, nekem a linux mindigis olyan regimodi elavult dolog lesz, amihez pl parancsot kell beirni, hogy lassa a cd tartalmat 🙂
nemkell mindig ockodni a regitol, most pontos adatokat nemtudok, de sztem debian korabban letezett, mint redhat. es sztem nemepp a josaga miatt lehet tobb disztroban megtalalni az rpmet 🙂
de nevitatkozzunk, mivel az egesz hitvallas kerdese, mint minden a vilagon 🙂2004-07-22-08:55 #1959938Embörök!
A sok Slackware tömjénezéstõl nekem is megjött a kedvem meg a kíváncsiságom…
Nincs valakinek Veszprém környékén ilyesmije? 🙄 Sajna még nem volt a kezemben, 😳 de kiprószálnám, istókuccse…
(Modem van, ADSL/Chello nincs, tudom: postán rendelhetek…)
azt a 2 cd-t igazan leszedheted modemmel is.
kb egy het alatt lejonne, ha az ejfeltol-7-ig olcso dijzonaban nyomnad.
en anno ket eve sok disztrot szedtem modemmel, akkor meg nemvolt ilyen „kinyitom a szamat es berepul a linuxcd” dolog 🙂
szal tessek megeroltetni magad 🙂
a slack pedig nemlesz csalodas, ha az elso kisebb kellemetlenseg utan nemadod fel 🙂2004-07-22-15:23 #1959939killalll:
ha _van_ varázs ló akkor te már nem is _tudsz_ text filét szerkezsteni??? 😉(rh6.0-]rh7.0-]rh7.3-]rh9-]fc1-]fc2 😈 )
(közben persze sok más jóság pl: deb,gentoo, slax,suse,mandrake)2009-12-04-19:56 #1875240Sziasztok!
Az lenne a problémám,hogy a hang (filmben és zenében egyaránt) egyszerûen rettenetes!
Zúg, meg hasonlóak.
Fedora core2 linux, soundblaster live 5.1 hangk, 5.1-es hangrendszer.
Csak sztereoban szól, 2 hangszóró,de azok is súgnak nagyon.
Aránytalanul hangos is.
A hátsóak és a mély egyáltalán nem szól.
A core2-ben alapból van ALSA és csak ezzel szól,de ilyen rosszul.
Már nem is tudom mikor valaki azt mondta,hogy ALSA-t kell használni hogy 5.1 legyen, ekkor még core1-t használtam.De most itt az ALSA és még mindig rossz. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz