Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE kezdõ › Riva TNT2 64M Aladdin alaplappal
- This topic has 19 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 20 years, 6 months telt el by
Gyuszk.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-12-09-19:41 #1989643
Erõsen ajánlott az nvidia YOU segítségével való telepítése, kezdõnek mindenképpen.
(yast–>online update–>telepítendõ csomagok között keresd aznvidia drivert. A többit elregéli a yast, ha valami hascsikarása van.2004-12-09-19:45 #1989644Mégvalami: lassú azért, mert gondolom kevés memóriád, gyengébb procid van alatta, mint a mai gépekben szokásos, a SuSE viszont, ha másra nem kérted, akkor KDE 3.2-t rakott fel alapból. Keress valamilyen karcsúbb grafikus felületet, akkor jelentõsen gyorsabb lesz. Használj mozilla helyett Firebird-öt etc…
2004-12-09-21:47 #1989645Nekem uhu alatt 1g procival 128mb rammal ment rendesen. „susét sose!” próbáltam rajta 🙂
2004-12-11-18:25 #1989646Ha stabilitás, akkor Linux. Ha sebesség, akkor Windows. (általában! de ezt könnyen megcáfolhatja egy vírustámadás, nem megfelelö driverek, kémprogramok, és egyszerüen a Windows saját szemete, pl. a folyamatosan hízó registry.)
Ha stabilitás + sebesség, akkor Gentoo / Slackware / UHU.
Nálam ezek szárnyalnak, az UHU gondolom a tapasztaltabbaknak
talán szemet szúr, nálam mégis egyszerüen mint a fény.
Mandrake / SuSE tényleg lassú. Debian-rol nem is beszélve –
igaz, alap kernellel. A Fedora boot-kor nagyon lassú, de ha már felállt,
akkor közeliti az UHU-t.
A slackware pedig egyszerüen tökéletes. Egyébként jol mondták. A mozillát kezdd elfelejteni.
Thunderbird, FireFox, nagyon rulz. A KDE is, szerintem annyira azért nem lassú. Nem lehet
rögtön azt mondani, hogy „Lassu a Linuxom..” „Ne használj KDE-t!” Nagy általánosságban igaz,
hogy lassabb egy Blackbox-nál, de valljuk be, hogy sokkal szebb.
Tudom, hogy ez nem kapcsolódik szorosan az eredeti témához, de ha már
panaszkodsz a sebességre, akkor fontold meg a SuSE cseréjét, pl. Slackware-ra.2004-12-11-19:23 #1989647Ha stabilitás, akkor Linux. Ha sebesség, akkor Windows. (általában! de ezt könnyen megcáfolhatja egy vírustámadás, nem megfelelö driverek, kémprogramok, és egyszerüen a Windows saját szemete, pl. a folyamatosan hízó registry.)
Ha stabilitás + sebesség, akkor Gentoo / Slackware / UHU.
Nálam ezek szárnyalnak, az UHU gondolom a tapasztaltabbaknak
talán szemet szúr, nálam mégis egyszerüen mint a fény.
Mandrake / SuSE tényleg lassú. Debian-rol nem is beszélve –
igaz, alap kernellel. A Fedora boot-kor nagyon lassú, de ha már felállt,
akkor közeliti az UHU-t.
A slackware pedig egyszerüen tökéletes. Egyébként jol mondták. A mozillát kezdd elfelejteni.
Thunderbird, FireFox, nagyon rulz. A KDE is, szerintem annyira azért nem lassú. Nem lehet
rögtön azt mondani, hogy „Lassu a Linuxom..” „Ne használj KDE-t!” Nagy általánosságban igaz,
hogy lassabb egy Blackbox-nál, de valljuk be, hogy sokkal szebb.
Tudom, hogy ez nem kapcsolódik szorosan az eredeti témához, de ha már
panaszkodsz a sebességre, akkor fontold meg a SuSE cseréjét, pl. Slackware-ra.
[align=right][snapback]103527[/snapback][/align]hat igen, ez sem kapcsolodik a temahoz. ez a te _maganvelemenyed_. en mondjuk inkabb a hozzanemertesedhez fuznem, hogy a debian lassu nalad, nem a geped felepitesehez. de termeszetesen azt is figyelni kell.
maskor majd tedd hozza, hogy milyen vason probaltad es hogy ez a te maganvelemenyed. ezek nelkul szart sem er a mondanivalod. raadasul olyan stilusban teszed, mintha te lennel a kiraly, mindenki mas meg hulye lenne. ezeket fontold meg, mert hamar vissza fog csattanni. mar multkor is majdnem adtam neked egy figyelmeztetest, amikor a debian kihalasarol szonokoltal.
inkabb azt tanacsolom neked, hogy ahelyett, hogy hetente valtogatod a disztrokat, inkabb ragadj le egynel es tanuld meg a linux _alapjait_.
fogadd meg a tanacsomat. mivel mar van netikettunk, ezert erdemes ahhoz tartani magunkat, mert ha nem, akkor eljar a moderator bacsi keze 😉2004-12-12-16:57 #1989648Igazándiból csak azért ártottam bele magam a linux problémakörbe, mert nyugisabb
internetezésre vágytam.(vírus, faló, etc.)Matuzsálemi 400 MHz-es gépemen értendõ a
lassúság, de ez is csak a társbérlõ Win98-hoz viszonyítva.
A fene se gondolta, hogy röpke megjegyzésembõl ekkora hullámverés keletkezik a fórum zefír-szellõ-fodrozta langymeleg lagunájában.2004-12-12-17:07 #1989649Igazándiból csak azért ártottam bele magam a linux problémakörbe, mert nyugisabb
internetezésre vágytam.(vírus, faló, etc.)Matuzsálemi 400 MHz-es gépemen értendõ a
lassúság, de ez is csak a társbérlõ Win98-hoz viszonyítva.
A fene se gondolta, hogy röpke megjegyzésembõl ekkora hullámverés keletkezik a fórum zefír-szellõ-fodrozta langymeleg lagunájában.
[align=right][snapback]103787[/snapback][/align]No, egy pillanat…
Akkor Neked nem is kell az Nvidia driver.
Hasznald a vesa, vagy az fbdev meghajtokat, azzal boven jo az X.(A flame-rol meg annyit, hogy a sok „hozzaerto” nem bir meglenni distrowar nelkul, pedig a lamasag fo ismerve, a distrocsere ajanlgatas……..
Nincs rossz, lassu, gagyi linux, csak hozza nem erto hasznalo….)2004-12-12-21:20 #1989650hat igen, ez sem kapcsolodik a temahoz. ez a te _maganvelemenyed_. en mondjuk inkabb a hozzanemertesedhez fuznem, hogy a debian lassu nalad, nem a geped felepitesehez. de termeszetesen azt is figyelni kell.
maskor majd tedd hozza, hogy milyen vason probaltad es hogy ez a te maganvelemenyed. ezek nelkul szart sem er a mondanivalod. raadasul olyan stilusban teszed, mintha te lennel a kiraly, mindenki mas meg hulye lenne. ezeket fontold meg, mert hamar vissza fog csattanni. mar multkor is majdnem adtam neked egy figyelmeztetest, amikor a debian kihalasarol szonokoltal.
inkabb azt tanacsolom neked, hogy ahelyett, hogy hetente valtogatod a disztrokat, inkabb ragadj le egynel es tanuld meg a linux _alapjait_.
fogadd meg a tanacsomat. mivel mar van netikettunk, ezert erdemes ahhoz tartani magunkat, mert ha nem, akkor eljar a moderator bacsi keze 😉
[align=right][snapback]103548[/snapback][/align]Lehet hogy csak én vagyok vak, de a forumindito panaszkodott a sebességre, gondolom nem viszketett
az ujja, amikor leírta, hanem megoldást kér erre. Egyébként pedig nem hiszem hogy neki fog állni a SuSE init scriptjeinek az átírásához ezért mondtam hogy próbálja ki az UHU-t, vagy amit akar.
a tied az, ami nem illik ide, mert szerintem ez privi téma – szvsz.
egyébként nem szeretnék villogni, mert meglehetösen kezdö vagyok Linuxban, és inkább tanulni szeretnék töletek, de nem kell egyböl kitiltani, vagy ami van a forumon. Maga a fórumozás is picit új nekem, mert soha nem fórumoztam Linuxforum elõtt igazán, csak irceztem. Ha a stílusom ennyire sértö, akkor elnézést – mondták már.ps.: amd 2500, 512 mega ram, 80 gb vinyo, abit nf7-s alaplap – ezen volt lassu. bar bizonyara csak kerlent kellett volna forgatnom 😛
nah megfogadtam h. ezentul nem ajánlok senkinek semmien distrot, ugyis el tudja dönteni.. 😛2004-12-14-21:28 #1989651Való igaz, hogy a 3D nekem tényleg nem kell, de a Windows-nál is azt tapasztaltam,hogy a mûködõ 3D gyorsítás látványosan meggyorsítja sima alkalmazásoknál is a képernyõ felépítését, és pont ez tûnik a linuxban is lassúnak.
Ezúton mondok köszönetet minden hozzászólónak az építõ és romboló hozzászólásokért egyaránt.2004-12-14-21:56 #1989652 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz