- This topic has 1,479 hozzászólás, 32 résztvevő, and was last updated 17 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:„Úgy látom pomm vette a lapot”
Bocs, nem kombináltam bele a szintaktikai hibáidnak a lehetőségeit… meghajlok előtted mester! :)))
Az „172h”. (vagy 0x172, vagy 172 alsó index 16)
Nem ismerek – de attól létezhet – olyan „nyelvet”, beleértve a matematikát is -, amiben egy szám kezdődhet nem számmal…OK. Már évek óta nem használtam és nem emlékeztem csak arra, hogy hogyan kell átszámolni.
vizsla wrote:„Úgy látom pomm vette a lapot”
Bocs, nem kombináltam bele a szintaktikai hibáidnak a lehetőségeit… meghajlok előtted mester! :)))
Az „172h”. (vagy 0x172, vagy 172 alsó index 16)
Nem ismerek – de attól létezhet – olyan „nyelvet”, beleértve a matematikát is -, amiben egy szám kezdődhet nem számmal…OK. Már évek óta nem használtam és nem emlékeztem csak arra, hogy hogyan kell átszámolni.
Főleg ha lenne a közelben számológép. Biztos lehet valahogy bc-vel is, de nem tudom hogyan kell. Viszont az oktálisnak és a binárisnak mi a jelölése? Kösz
HaliFőleg ha lenne a közelben számológép. Biztos lehet valahogy bc-vel is, de nem tudom hogyan kell. Viszont az oktálisnak és a binárisnak mi a jelölése? Kösz
Halil_lorincz wrote:Főleg ha lenne a közelben számológép. Biztos lehet valahogy bc-vel is, de nem tudom hogyan kell. Viszont az oktálisnak és a binárisnak mi a jelölése? Kösz
HaliGugli a barátod:
380
binárisban
oktális
hexábanl_lorincz wrote:Főleg ha lenne a közelben számológép. Biztos lehet valahogy bc-vel is, de nem tudom hogyan kell. Viszont az oktálisnak és a binárisnak mi a jelölése? Kösz
HaliGugli a barátod:
380
binárisban
oktális
hexában
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz