Kezdőlap › Fórumok › Linuxos szoftverek › rsync kérdés
- This topic has 90 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 16 years, 8 months telt el by
script.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-05-19-19:29 #2131300balzamon wrote:Csak a 2. kérdésre tudok válaszolni: Teljesen mindegy, hogy az első mentést copy-val vagy rsync-el csinálod. Mivel az első esetben a célkönyvtár elvileg üres. Így az rsync is másolatot készít. A copy ilyenkor szerintem gyorsabb, mert nem próbál először szinkronizálni.
Köszi!
A read-only módban csatolás meg szerintem jó megoldás lesz, mivel az aktuális állapotot tükrözi, majd igyekszem akkor nem futtatni semmi különösebb feladatot.
Bár azért jó lenne ha egy guru az áldását adná rá. 🙂Amúgy ha jól rémlik valahol itt olvastam ezt a megoldást, de fogalmam sincs, hogy merre…
2008-05-19-19:29 #2131301balzamon wrote:Csak a 2. kérdésre tudok válaszolni: Teljesen mindegy, hogy az első mentést copy-val vagy rsync-el csinálod. Mivel az első esetben a célkönyvtár elvileg üres. Így az rsync is másolatot készít. A copy ilyenkor szerintem gyorsabb, mert nem próbál először szinkronizálni.Köszi!
A read-only módban csatolás meg szerintem jó megoldás lesz, mivel az aktuális állapotot tükrözi, majd igyekszem akkor nem futtatni semmi különösebb feladatot.
Bár azért jó lenne ha egy guru az áldását adná rá. 🙂Amúgy ha jól rémlik valahol itt olvastam ezt a megoldást, de fogalmam sincs, hogy merre…
2008-05-22-11:50 #2131302Ez a bind-os módszer lehet mégsem az igazi, mert odáig ok, hogy csak read-onlyban csatolja, de a root partíción történt változások a csatolt könyvtárban is érvényesülnek s így nem tudom valóban minden fájlhoz hozzáfért-e s tudta-e szinkronizálni.
Hibát nem írt ki, de ha df-el megnézem a mentett partíció pár Mb-al nagyobb.2008-05-22-11:50 #2131303Ez a bind-os módszer lehet mégsem az igazi, mert odáig ok, hogy csak read-onlyban csatolja, de a root partíción történt változások a csatolt könyvtárban is érvényesülnek s így nem tudom valóban minden fájlhoz hozzáfért-e s tudta-e szinkronizálni.
Hibát nem írt ki, de ha df-el megnézem a mentett partíció pár Mb-al nagyobb.2008-05-22-13:00 #2131304Szerintem az a legnagyobb kérdés, hogy ha a futó rendszerről csinálsz másolatot, majd visszaállítod, akkor az ideiglenesen létrejövő fájlok a /dev-ben a /tmp-ben újra létrejönnek-e rendben, vagy nem.
Én a helyedben LIVECD-ről csinálnám a mentést. Úgy nálam működött a kész rendszerről készült másolat is.
Engem az érdekelne, hogy hogy lehetne egymenetben tömöríteni a mentést, + fileba vagy iso-ba átirányítani és utána azt szinkronizálni. Addig partíció mentésre-tükrözésre nem tudom használni.
2008-05-22-13:00 #2131305Szerintem az a legnagyobb kérdés, hogy ha a futó rendszerről csinálsz másolatot, majd visszaállítod, akkor az ideiglenesen létrejövő fájlok a /dev-ben a /tmp-ben újra létrejönnek-e rendben, vagy nem.
Én a helyedben LIVECD-ről csinálnám a mentést. Úgy nálam működött a kész rendszerről készült másolat is.
Engem az érdekelne, hogy hogy lehetne egymenetben tömöríteni a mentést, + fileba vagy iso-ba átirányítani és utána azt szinkronizálni. Addig partíció mentésre-tükrözésre nem tudom használni.
2008-05-22-14:47 #2131306balzamon wrote:Szerintem az a legnagyobb kérdés, hogy ha a futó rendszerről csinálsz másolatot, majd visszaállítod, akkor az ideiglenesen létrejövő fájlok a /dev-ben a /tmp-ben újra létrejönnek-e rendben, vagy nem.Én a helyedben LIVECD-ről csinálnám a mentést. Úgy nálam működött a kész rendszerről készült másolat is.
Engem az érdekelne, hogy hogy lehetne egymenetben tömöríteni a mentést, + fileba vagy iso-ba átirányítani és utána azt szinkronizálni. Addig partíció mentésre-tükrözésre nem tudom használni.
Nekem van helyem, így mehet egy az egybe, anno még windowsnál jártam úgy, hogy a tömörített backup nem igazán akart működni vagy legalábbis elég instabil volt(jobban mint általában ;D).
LiveCD-ről szoktam én is, az működik is jól, de ahhoz nincs túl sűrűn kedvem, tuti megoldható valahogy futó rendszer alól is biztonságosan.
2008-05-22-14:47 #2131307balzamon wrote:Szerintem az a legnagyobb kérdés, hogy ha a futó rendszerről csinálsz másolatot, majd visszaállítod, akkor az ideiglenesen létrejövő fájlok a /dev-ben a /tmp-ben újra létrejönnek-e rendben, vagy nem.Én a helyedben LIVECD-ről csinálnám a mentést. Úgy nálam működött a kész rendszerről készült másolat is.
Engem az érdekelne, hogy hogy lehetne egymenetben tömöríteni a mentést, + fileba vagy iso-ba átirányítani és utána azt szinkronizálni. Addig partíció mentésre-tükrözésre nem tudom használni.
Nekem van helyem, így mehet egy az egybe, anno még windowsnál jártam úgy, hogy a tömörített backup nem igazán akart működni vagy legalábbis elég instabil volt(jobban mint általában ;D).
LiveCD-ről szoktam én is, az működik is jól, de ahhoz nincs túl sűrűn kedvem, tuti megoldható valahogy futó rendszer alól is biztonságosan.
2008-05-22-15:38 #2131308Én meg linuxnál, sikerült úgy betömörítenem, hogy többet semmivel nem tudtam kicsomagolni.
Amit még el tudok képzelni, hogy kihagyod a /temp-et meg a /dev-et. A többinek elégnek kell lennie. Igaz nem tudom milyen linuxot használsz. Pl: a frugal minden indításkor (kikapcsoláskor) üríti a /temp mappát ezért ott biztosan nem okozna gondot, PCLinuxOS viszont nem, itt lehet, hogy gond lenne.
Az, hogy egy file-ba szeretném az egyrészt könnyebben kezelhető lenne, másrészt kevésbé lenne zavaró a több hasonló nevű könyvtár + tömörítve még helyet is spórolnék. Sajnos nekem kevés a helyem. 3 oprendszernek + 1 adat partíciónak 80 GB elég kevés. Mostanában nem foglalkoztam az rsync-kel, anno mikor elkezdtem azt hittem leválthatom a jól bevált Win-es megoldást, de nem.
2008-05-22-15:38 #2131309Én meg linuxnál, sikerült úgy betömörítenem, hogy többet semmivel nem tudtam kicsomagolni.
Amit még el tudok képzelni, hogy kihagyod a /temp-et meg a /dev-et. A többinek elégnek kell lennie. Igaz nem tudom milyen linuxot használsz. Pl: a frugal minden indításkor (kikapcsoláskor) üríti a /temp mappát ezért ott biztosan nem okozna gondot, PCLinuxOS viszont nem, itt lehet, hogy gond lenne.
Az, hogy egy file-ba szeretném az egyrészt könnyebben kezelhető lenne, másrészt kevésbé lenne zavaró a több hasonló nevű könyvtár + tömörítve még helyet is spórolnék. Sajnos nekem kevés a helyem. 3 oprendszernek + 1 adat partíciónak 80 GB elég kevés. Mostanában nem foglalkoztam az rsync-kel, anno mikor elkezdtem azt hittem leválthatom a jól bevált Win-es megoldást, de nem.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz