- This topic has 82 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 17 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
wizardSWF wrote:a kiemelt rész megszívlelendő neked is Macsek, utána már nem csak ip alapján fog menni szuzi alatt a szambád.
Kedves tőled, hogy ennyire szíveden viseled a szamba beállításaim helyességét, de nálam gépneveket talál a ‘hálózat’ feliratú ikon, nem ip-ket.
Az nálad volt.
Hidd el, hogy jól állítottam be a szambámat.Azért kösz.
wizardSWF wrote:a kiemelt rész megszívlelendő neked is Macsek, utána már nem csak ip alapján fog menni szuzi alatt a szambád.
Kedves tőled, hogy ennyire szíveden viseled a szamba beállításaim helyességét, de nálam gépneveket talál a ‘hálózat’ feliratú ikon, nem ip-ket.
Az nálad volt.
Hidd el, hogy jól állítottam be a szambámat.Azért kösz.
Ave!
végigmentem pár turotialon és a legutóbbinál (SWAT) volt egy pont, ahol a futási szint szerkesztőben történ pár beállítás…
itt ért a meglepetés… a nmb nem futott!!! így persze hogy nem láttam semmit sem… yast-samba és a swat sem indította volna magától, ami szomorú… azóta, amióta ez be van kapcsolva (engedélyezve) érdekes módon van stabil munkacsoport kapcsolat mindkét irányan.
viszont van egy érdekes részlet, amivel nem nagyon tudok mit kezdeni:
a swat-os példában az smbfs-t is indítani kellene, de ha a futási szintnél engedélyezem, akkor ezt írja:
Az /etc/init.d/smbfs start kimenete: 6 (a program nincs beállítva)
erről pár szót ha mondana valaki megköszönném…a másik az os level lenne… van ennek optimális értéke? (nagyobb verziószámmal „nyerjen” a samba, vagy maradjon a háttérben?)
Wiz
Ave!
végigmentem pár turotialon és a legutóbbinál (SWAT) volt egy pont, ahol a futási szint szerkesztőben történ pár beállítás…
itt ért a meglepetés… a nmb nem futott!!! így persze hogy nem láttam semmit sem… yast-samba és a swat sem indította volna magától, ami szomorú… azóta, amióta ez be van kapcsolva (engedélyezve) érdekes módon van stabil munkacsoport kapcsolat mindkét irányan.
viszont van egy érdekes részlet, amivel nem nagyon tudok mit kezdeni:
a swat-os példában az smbfs-t is indítani kellene, de ha a futási szintnél engedélyezem, akkor ezt írja:
Az /etc/init.d/smbfs start kimenete: 6 (a program nincs beállítva)
erről pár szót ha mondana valaki megköszönném…a másik az os level lenne… van ennek optimális értéke? (nagyobb verziószámmal „nyerjen” a samba, vagy maradjon a háttérben?)
Wiz
+ még egy kis biztonsági beállítást kéne kiokoskodnom, ha ezzel kapcsolatban is volna tanács, azt is szivesen venném.
előre is köszönöm (meg utólag is) a segítséget
Wiz
+ még egy kis biztonsági beállítást kéne kiokoskodnom, ha ezzel kapcsolatban is volna tanács, azt is szivesen venném.
előre is köszönöm (meg utólag is) a segítséget
Wiz
wizardSWF wrote:itt ért a meglepetés… a nmb nem futott!!! így persze hogy nem láttam semmit sem… yast-samba és a swat sem indította volna magától, ami szomorú… azóta, amióta ez be van kapcsolva (engedélyezve) érdekes módon van stabil munkacsoport kapcsolat mindkét irányan.… az smbfs-t is indítani kellene, …
Ezeket az információkat látva, csak bambulok a monitor előtt. Nálam ezek automatikusan futnak, biztos, hogy nem nyúltam bele.
(Persze én állítólag véletlenül egy warez süsülinuxot töltöttem le… )wizardSWF wrote:itt ért a meglepetés… a nmb nem futott!!! így persze hogy nem láttam semmit sem… yast-samba és a swat sem indította volna magától, ami szomorú… azóta, amióta ez be van kapcsolva (engedélyezve) érdekes módon van stabil munkacsoport kapcsolat mindkét irányan.… az smbfs-t is indítani kellene, …
Ezeket az információkat látva, csak bambulok a monitor előtt. Nálam ezek automatikusan futnak, biztos, hogy nem nyúltam bele.
(Persze én állítólag véletlenül egy warez süsülinuxot töltöttem le… )Macskajancsi wrote:(Persze én állítólag véletlenül egy warez süsülinuxot töltöttem le… )
Véletlenül?
Lópikulát!
Neked az IP-címedet felismerve másik repók (warez repók) jönnek fel, hogy még véletlenül se hasonlitson a suséd más halódókéhoz.
)
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz