Kezdőlap › Fórumok › Hálózati problémák › samba pdc kontra eatch
- This topic has 28 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 18 years, 1 months telt el by
lada2105.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-05-16-19:00 #2108578Pingvin1111 wrote:na beraktam az ominózus sort.
Nem megy. Most van az a pont hogy a leghalványabb L képzelésem sincs.Felraktam (downgrade) 3.0.20 -as samba-t azval sem megy. Mindjárt fogom és rakok fel 1 SARGE -ot. Bár gyanus hogy valamit én tolok L csak nem tudom mit…
Azért köszönöm a segítséget.Sebaj, ne add fel!
Muszáj a debian? Nincs egy másik „egyszerübb” disztró amit viszonylag ismersz?
pl: suse, slackware, ubuntu
ezeknél ha nem raksz X-et vagy csak minimálisat, akkor szépen használhatók szervernek is.
Talán azzal nagyobb sikered lesz…
Ha sikerül beizgatni a sambát ezek alatt, akkor meg egy az egybe csak átrakod a confot meg a könyvtárakat az új alá és kész 🙂egyébként szívesen.
jah igen, próbáld abszolúte 0-ról felépíteni a conf-ot. Azaz ne a default-ot foldozgasd. Oké, elhiszem hogy könnyebb, de talán jobban megérti az ember ha mindent saját maga csinál.
Sok sikert!
2007-05-16-19:00 #2108579Pingvin1111 wrote:na beraktam az ominózus sort.
Nem megy. Most van az a pont hogy a leghalványabb L képzelésem sincs.Felraktam (downgrade) 3.0.20 -as samba-t azval sem megy. Mindjárt fogom és rakok fel 1 SARGE -ot. Bár gyanus hogy valamit én tolok L csak nem tudom mit…
Azért köszönöm a segítséget.Sebaj, ne add fel!
Muszáj a debian? Nincs egy másik „egyszerübb” disztró amit viszonylag ismersz?
pl: suse, slackware, ubuntu
ezeknél ha nem raksz X-et vagy csak minimálisat, akkor szépen használhatók szervernek is.
Talán azzal nagyobb sikered lesz…
Ha sikerül beizgatni a sambát ezek alatt, akkor meg egy az egybe csak átrakod a confot meg a könyvtárakat az új alá és kész 🙂egyébként szívesen.
jah igen, próbáld abszolúte 0-ról felépíteni a conf-ot. Azaz ne a default-ot foldozgasd. Oké, elhiszem hogy könnyebb, de talán jobban megérti az ember ha mindent saját maga csinál.
Sok sikert!
2007-05-16-19:21 #2108580Pingvin1111 wrote:Felvan véve a gép név is „adduser test$ –force-badname”
smbpasswd -a -m test
és ha simán …Ha ezt szó szerint így csináltad akkor ez a gond, mivel a gépet nem kell linux userkét felvenned, csak a samba ba és itt kell a dollárjel!
smbpasswd -a -m test$
Tudom a fentebbi leírás is ezt írja, de nekem ez még egyszer jött be és ahhoz a forgatásnál kellett valami kapcsoló, de inkább így csinálom, mert jobb a békesség.
2007-05-16-19:21 #2108581Pingvin1111 wrote:Felvan véve a gép név is „adduser test$ –force-badname”
smbpasswd -a -m test
és ha simán …Ha ezt szó szerint így csináltad akkor ez a gond, mivel a gépet nem kell linux userkét felvenned, csak a samba ba és itt kell a dollárjel!
smbpasswd -a -m test$
Tudom a fentebbi leírás is ezt írja, de nekem ez még egyszer jött be és ahhoz a forgatásnál kellett valami kapcsoló, de inkább így csinálom, mert jobb a békesség.
2007-05-17-13:06 #2108582Ezt már olvastam máshol is de ha így próbálom akkor a köv történik:
fujil:/etc/samba# smbpasswd -a -m testgep
Failed to initialise SAM_ACCOUNT for user testgep$. Does this user exist in the UNIX password database ?
Failed to modify password entry for user testgep$Szóval ez nekem nem igen jött be.
De azért azt kipróbáltam hogy hozáadtam a linuxos felh. közé aztán a sambához utánna töröltem a linuxos felasználót(gépnévről beszélek)
De nem jött be…2007-05-17-13:06 #2108583Ezt már olvastam máshol is de ha így próbálom akkor a köv történik:
fujil:/etc/samba# smbpasswd -a -m testgep
Failed to initialise SAM_ACCOUNT for user testgep$. Does this user exist in the UNIX password database ?
Failed to modify password entry for user testgep$Szóval ez nekem nem igen jött be.
De azért azt kipróbáltam hogy hozáadtam a linuxos felh. közé aztán a sambához utánna töröltem a linuxos felasználót(gépnévről beszélek)
De nem jött be…2007-05-17-18:10 #2108584Pingvin1111 wrote:fujil:/etc/samba# smbpasswd -a -m testgep
Failed to initialise SAM_ACCOUNT for user testgep$. Does this user exist in the UNIX password database ?
Failed to modify password entry for user testgep$gondolom valami „extra” authentikációt állíthattál be a debianodban installkor.
Elsösorban a shadow-ot illetve az passwd fájlokat szokás használni és akkor általában ez a „SAM_ACCOUNT” probléma nem jelenik meg.
Próbáld meg valahogy ezt kiiktatni, hogy a régi módon autentikáljon a linuxod, aztán majd úgy próbáld meg…
Más ötletem nincs, bocsi.2007-05-17-18:10 #2108585Pingvin1111 wrote:fujil:/etc/samba# smbpasswd -a -m testgep
Failed to initialise SAM_ACCOUNT for user testgep$. Does this user exist in the UNIX password database ?
Failed to modify password entry for user testgep$gondolom valami „extra” authentikációt állíthattál be a debianodban installkor.
Elsösorban a shadow-ot illetve az passwd fájlokat szokás használni és akkor általában ez a „SAM_ACCOUNT” probléma nem jelenik meg.
Próbáld meg valahogy ezt kiiktatni, hogy a régi módon autentikáljon a linuxod, aztán majd úgy próbáld meg…
Más ötletem nincs, bocsi.2009-12-04-19:59 #1886341Szóval adott 1 eatch 4.0 samba 3.0.24-6 -os verzióval
Gondoltam össze hozok 1 kis pdc -t jo lessz az itt a cégnél a sok usernek. logonscript mozgó profil stb. De a profil kezelés csak távlat.
Be is állítottam szépen a smb.conf -ot. Windows 98 alatt remekül megy is a beléptetés, XP pro alatt viszont hozzáférés megtagadva címszóval nem csinál semmit. Ha csak simán rákattintok a megosztásra akkor kér felh. jelészó -t és ha azt megkapja akkor jó is. De a domain -be való beláéptetés az nem igen megy. Addig L jutottam hogysmbpasswd -a -m . Ez után:
net groupmap add ntgroup=”workgroup” unixgroup=workgroup type=d
net groupmap modify ntgroup=”workgroup” unixgroup=users type=d
net groupmap add ntgroup=”Users” unixgroup=workgroup type=dA felhasználókat workgroup csoportba vettem fel
Ismét pár óra böngészés és rátaláltam a winbind -re.
És erre igy reagál:
May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: [2007/05/15 16:13:16, 0] nsswitch/winbindd_util.c:winbindd_param_init(787)
May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: winbindd: idmap uid range missing or invalid
May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: [2007/05/15 16:13:16, 0] nsswitch/winbindd_util.c:winbindd_param_init(788)
May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: winbindd: cannot continue, exiting.
May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: [2007/05/15 16:13:16, 1] nsswitch/winbindd.c:main(986)
May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: Could not init idmap — netlogon proxy onlyLogin közben pedig:
May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: [2007/05/15 16:14:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_administrators(785)
May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: create_builtin_administrators: Failed to create Administrators
May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: [2007/05/15 16:14:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_users(751)
May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: create_builtin_users: Failed to create Users
May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: [2007/05/15 16:14:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_administrators(785)
May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: create_builtin_administrators: Failed to create Administrators
May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: [2007/05/15 16:14:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_users(751)
May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: create_builtin_users: Failed to create Users
May 15 16:15:15 fujil smbd[3832]: [2007/05/15 16:15:15, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1229)
May 15 16:15:15 fujil smbd[3832]: getpeername failed. Error was Az átviteli végpont nincs csatlakoztatva
May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: [2007/05/15 16:15:15, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1229)
May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: getpeername failed. Error was Az átviteli végpont nincs csatlakoztatva
May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: [2007/05/15 16:15:15, 0] lib/util_sock.c:write_data(562)
May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: write_data: write failure in writing to client 0.0.0.0. Error A partner lezárta a kapcsolatot
May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: [2007/05/15 16:15:15, 0] lib/util_sock.c:send_smb(769)
May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: Error writing 4 bytes to client. -1. (A partner lezárta a kapcsolatot)
May 15 16:15:15 fujil smbd[3933]: [2007/05/15 16:15:15, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_administrators(785)
May 15 16:15:15 fujil smbd[3933]: create_builtin_administrators: Failed to create Administrators
May 15 16:15:15 fujil smbd[3933]: [2007/05/15 16:15:15, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_users(751)
May 15 16:15:15 fujil smbd[3933]: create_builtin_users: Failed to create Users
May 15 16:15:16 fujil smbd[3933]: [2007/05/15 16:15:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_administrators(785)
May 15 16:15:16 fujil smbd[3933]: create_builtin_administrators: Failed to create Administrators
May 15 16:15:16 fujil smbd[3933]: [2007/05/15 16:15:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_users(751)
May 15 16:15:16 fujil smbd[3933]: create_builtin_users: Failed to create Usersjelenleg nem találtam megoldást, sőt több helyen evvel a hibával szenvednek:
http://bugs.donarmstrong.com/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=385372
http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg231647.htmlSzóval idáig az 1etlen megoldás amit találtam a downgrade. De engem komolyan érdekelne hogy erre nincs e megoldás downgrade nélkül.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz