samba pdc kontra eatch

Kezdőlap Fórumok Hálózati problémák samba pdc kontra eatch

9 bejegyzés megtekintése - 21-29 / 29
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2108578
    lada2105
    Felhasználó
      Pingvin1111 wrote:
      na beraktam az ominózus sort.
      Nem megy. Most van az a pont hogy a leghalványabb L képzelésem sincs.

      Felraktam (downgrade) 3.0.20 -as samba-t azval sem megy. Mindjárt fogom és rakok fel 1 SARGE -ot. Bár gyanus hogy valamit én tolok L csak nem tudom mit…
      Azért köszönöm a segítséget.

      Sebaj, ne add fel!
      Muszáj a debian? Nincs egy másik „egyszerübb” disztró amit viszonylag ismersz?
      pl: suse, slackware, ubuntu
      ezeknél ha nem raksz X-et vagy csak minimálisat, akkor szépen használhatók szervernek is.
      Talán azzal nagyobb sikered lesz…
      Ha sikerül beizgatni a sambát ezek alatt, akkor meg egy az egybe csak átrakod a confot meg a könyvtárakat az új alá és kész 🙂

      egyébként szívesen.

      jah igen, próbáld abszolúte 0-ról felépíteni a conf-ot. Azaz ne a default-ot foldozgasd. Oké, elhiszem hogy könnyebb, de talán jobban megérti az ember ha mindent saját maga csinál.

      Sok sikert!

      #2108579
      lada2105
      Felhasználó
        Pingvin1111 wrote:
        na beraktam az ominózus sort.
        Nem megy. Most van az a pont hogy a leghalványabb L képzelésem sincs.

        Felraktam (downgrade) 3.0.20 -as samba-t azval sem megy. Mindjárt fogom és rakok fel 1 SARGE -ot. Bár gyanus hogy valamit én tolok L csak nem tudom mit…
        Azért köszönöm a segítséget.

        Sebaj, ne add fel!
        Muszáj a debian? Nincs egy másik „egyszerübb” disztró amit viszonylag ismersz?
        pl: suse, slackware, ubuntu
        ezeknél ha nem raksz X-et vagy csak minimálisat, akkor szépen használhatók szervernek is.
        Talán azzal nagyobb sikered lesz…
        Ha sikerül beizgatni a sambát ezek alatt, akkor meg egy az egybe csak átrakod a confot meg a könyvtárakat az új alá és kész 🙂

        egyébként szívesen.

        jah igen, próbáld abszolúte 0-ról felépíteni a conf-ot. Azaz ne a default-ot foldozgasd. Oké, elhiszem hogy könnyebb, de talán jobban megérti az ember ha mindent saját maga csinál.

        Sok sikert!

        #2108580
        kayapo
        Felhasználó
          Pingvin1111 wrote:
          Felvan véve a gép név is „adduser test$ –force-badname”
          smbpasswd -a -m test
          és ha simán …

          Ha ezt szó szerint így csináltad akkor ez a gond, mivel a gépet nem kell linux userkét felvenned, csak a samba ba és itt kell a dollárjel!

          smbpasswd -a -m test$

          Tudom a fentebbi leírás is ezt írja, de nekem ez még egyszer jött be és ahhoz a forgatásnál kellett valami kapcsoló, de inkább így csinálom, mert jobb a békesség.

          #2108581
          kayapo
          Felhasználó
            Pingvin1111 wrote:
            Felvan véve a gép név is „adduser test$ –force-badname”
            smbpasswd -a -m test
            és ha simán …

            Ha ezt szó szerint így csináltad akkor ez a gond, mivel a gépet nem kell linux userkét felvenned, csak a samba ba és itt kell a dollárjel!

            smbpasswd -a -m test$

            Tudom a fentebbi leírás is ezt írja, de nekem ez még egyszer jött be és ahhoz a forgatásnál kellett valami kapcsoló, de inkább így csinálom, mert jobb a békesség.

            #2108582
            Pingvin1111
            Felhasználó

              Ezt már olvastam máshol is de ha így próbálom akkor a köv történik:

              fujil:/etc/samba# smbpasswd -a -m testgep
              Failed to initialise SAM_ACCOUNT for user testgep$. Does this user exist in the UNIX password database ?
              Failed to modify password entry for user testgep$

              Szóval ez nekem nem igen jött be.
              De azért azt kipróbáltam hogy hozáadtam a linuxos felh. közé aztán a sambához utánna töröltem a linuxos felasználót(gépnévről beszélek)
              De nem jött be…

              #2108583
              Pingvin1111
              Felhasználó

                Ezt már olvastam máshol is de ha így próbálom akkor a köv történik:

                fujil:/etc/samba# smbpasswd -a -m testgep
                Failed to initialise SAM_ACCOUNT for user testgep$. Does this user exist in the UNIX password database ?
                Failed to modify password entry for user testgep$

                Szóval ez nekem nem igen jött be.
                De azért azt kipróbáltam hogy hozáadtam a linuxos felh. közé aztán a sambához utánna töröltem a linuxos felasználót(gépnévről beszélek)
                De nem jött be…

                #2108584
                lada2105
                Felhasználó
                  Pingvin1111 wrote:
                  fujil:/etc/samba# smbpasswd -a -m testgep
                  Failed to initialise SAM_ACCOUNT for user testgep$. Does this user exist in the UNIX password database ?
                  Failed to modify password entry for user testgep$

                  gondolom valami „extra” authentikációt állíthattál be a debianodban installkor.
                  Elsösorban a shadow-ot illetve az passwd fájlokat szokás használni és akkor általában ez a „SAM_ACCOUNT” probléma nem jelenik meg.
                  Próbáld meg valahogy ezt kiiktatni, hogy a régi módon autentikáljon a linuxod, aztán majd úgy próbáld meg…
                  Más ötletem nincs, bocsi.

                  #2108585
                  lada2105
                  Felhasználó
                    Pingvin1111 wrote:
                    fujil:/etc/samba# smbpasswd -a -m testgep
                    Failed to initialise SAM_ACCOUNT for user testgep$. Does this user exist in the UNIX password database ?
                    Failed to modify password entry for user testgep$

                    gondolom valami „extra” authentikációt állíthattál be a debianodban installkor.
                    Elsösorban a shadow-ot illetve az passwd fájlokat szokás használni és akkor általában ez a „SAM_ACCOUNT” probléma nem jelenik meg.
                    Próbáld meg valahogy ezt kiiktatni, hogy a régi módon autentikáljon a linuxod, aztán majd úgy próbáld meg…
                    Más ötletem nincs, bocsi.

                    #1886341
                    csaba
                    Felhasználó

                      Szóval adott 1 eatch 4.0 samba 3.0.24-6 -os verzióval
                      Gondoltam össze hozok 1 kis pdc -t jo lessz az itt a cégnél a sok usernek. logonscript mozgó profil stb. De a profil kezelés csak távlat.
                      Be is állítottam szépen a smb.conf -ot. Windows 98 alatt remekül megy is a beléptetés, XP pro alatt viszont hozzáférés megtagadva címszóval nem csinál semmit. Ha csak simán rákattintok a megosztásra akkor kér felh. jelészó -t és ha azt megkapja akkor jó is. De a domain -be való beláéptetés az nem igen megy. Addig L jutottam hogy

                      smbpasswd -a -m      . Ez után:
                      net groupmap add ntgroup=”workgroup” unixgroup=workgroup type=d
                      net groupmap modify ntgroup=”workgroup” unixgroup=users type=d
                      net groupmap add ntgroup=”Users” unixgroup=workgroup type=d

                      A felhasználókat workgroup csoportba vettem fel

                      Ismét pár óra böngészés és rátaláltam a winbind -re.
                      És erre igy reagál:
                      May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: [2007/05/15 16:13:16, 0] nsswitch/winbindd_util.c:winbindd_param_init(787)
                      May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]:  winbindd: idmap uid range missing or invalid
                      May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: [2007/05/15 16:13:16, 0] nsswitch/winbindd_util.c:winbindd_param_init(788)
                      May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]:  winbindd: cannot continue, exiting.
                      May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]: [2007/05/15 16:13:16, 1] nsswitch/winbindd.c:main(986)
                      May 15 16:13:16 fujil winbindd[3916]:  Could not init idmap — netlogon proxy only

                      Login közben pedig:
                      May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: [2007/05/15 16:14:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_administrators(785)
                      May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]:  create_builtin_administrators: Failed to create Administrators
                      May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: [2007/05/15 16:14:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_users(751)
                      May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]:  create_builtin_users: Failed to create Users
                      May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: [2007/05/15 16:14:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_administrators(785)
                      May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]:  create_builtin_administrators: Failed to create Administrators
                      May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]: [2007/05/15 16:14:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_users(751)
                      May 15 16:14:16 fujil smbd[3927]:  create_builtin_users: Failed to create Users
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3832]: [2007/05/15 16:15:15, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1229)
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3832]:  getpeername failed. Error was Az átviteli végpont nincs csatlakoztatva
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: [2007/05/15 16:15:15, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1229)
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]:  getpeername failed. Error was Az átviteli végpont nincs csatlakoztatva
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: [2007/05/15 16:15:15, 0] lib/util_sock.c:write_data(562)
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]:  write_data: write failure in writing to client 0.0.0.0. Error A partner lezárta a kapcsolatot
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]: [2007/05/15 16:15:15, 0] lib/util_sock.c:send_smb(769)
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3932]:  Error writing 4 bytes to client. -1. (A partner lezárta a kapcsolatot)
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3933]: [2007/05/15 16:15:15, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_administrators(785)
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3933]:  create_builtin_administrators: Failed to create Administrators
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3933]: [2007/05/15 16:15:15, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_users(751)
                      May 15 16:15:15 fujil smbd[3933]:  create_builtin_users: Failed to create Users
                      May 15 16:15:16 fujil smbd[3933]: [2007/05/15 16:15:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_administrators(785)
                      May 15 16:15:16 fujil smbd[3933]:  create_builtin_administrators: Failed to create Administrators
                      May 15 16:15:16 fujil smbd[3933]: [2007/05/15 16:15:16, 0] auth/auth_util.c:create_builtin_users(751)
                      May 15 16:15:16 fujil smbd[3933]:  create_builtin_users: Failed to create Users

                      jelenleg nem találtam megoldást, sőt több helyen evvel a hibával szenvednek:
                      http://bugs.donarmstrong.com/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=385372
                      http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg231647.html

                      Szóval idáig az 1etlen megoldás amit találtam a downgrade. De engem komolyan érdekelne hogy erre nincs e megoldás downgrade nélkül.

                    9 bejegyzés megtekintése - 21-29 / 29
                    • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.