hi

hogyha stabil rendszerre van szukseged, akkor csak woody johet szamitasba, ha mar sarga es foleg sid, ott mar akadhatnak gondok; pl en a sajat sidemet jo ideig hekkeltem mig egyaltalan stabil lett es barmikor elofordulhat csomaghiba, stb, amitol lazan osszeomlik a rendszer, sajnos… sidet annak tudom ajanlani, aki mindig uj csomagokkal akar „jatszani” elviselve sok hibat es sok ideje van ezeket meghekkelni, tesztelni…

szoval en reszemrol azt gondolom, hogy server feladatok ellatasara cak woody, viszont ha nem csinal tul sok ertelmes dolgot a geped (legalabbis nem server feladatokat lat el), akkor szoba johet a sarge/sid, de mondom, keszulni kell nemi szivasra…

a forditgatasrol pedig annyit, hogy debian leven szo, ha mar van az apt nevu front-end csoda, akkor tessek hasznalni, gyakorlatilag minden van debian csomiban…

nah remelem kelloen osszezavartalak, bar nem volt szandekomban.

bye

gab:
„Azért fordult meg a fejemben, mert fordítási gondjaim vannak woody alatt!”
reszletek?

„Van-e vkinek. friss Sarge v. Sid DVD-je?”
egyszerubb, ha felteszel egy woodyt es azt felfrissited;

„A másik min. 6GB szabad hely kell hozzá!”
miert toltened le mind az x cdt? ha adsled van eleg az elso, a tobbi csomagot letoltogeted, amikor szuksged van ra;

ryd:
„szerintem inkabb Sarge-ra”
sargenak van egy nagy problemaja: http://ftp-master.debian.org/testing/updat…te_excuses.html
amikor mar 3 honapja nem volt abiwordom valtottam sidre;

vadalma:
„s barmikor elofordulhat csomaghiba”
az elmult honapban volt vagy 3, de 24 oran belul kijavitottak, addig downgradeltem az adott csomagot testingre;

„akkor szoba johet a sarge/sid, de mondom, keszulni kell nemi szivasra”
lehet, hogy azert, mert elotte 3/4 evig woodyt piszkaltam, de nalam az egyetlen hiba az volt, hogy a hekkelt XF86Config-4-et kicserelte a dpkg-s valtozatra;

gab:
„Esetleg woodyhoz, hol találok”
http://www.apt-get.org, de annal meg egy sid is 100szor megbizhatobb;