scsi de miért??

Kezdőlap Fórumok Adattárolók problémái scsi de miért??

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 51
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2104945
    lada2105
    Felhasználó

      scsi emuláció esetleg?

      #2104946
      lada2105
      Felhasználó

        scsi emuláció esetleg?

        #2104947
        pointux
        Felhasználó

          Ha ez a seagate tényleg sata csatolású, akkor így a természetes , ha nem (és a seriaból úgy tűnik), akkor valami tényleg emulálja (esetleg el tudok képzelni – erős képzelőerővel – valami pci-os kártyát, mely ezt a tünetet okozhatja)… akár a bios-ok is képesek lehetnek rá, bár inkább fordítva van értelme, mert a windózók (leginkább a régebbiek) a soros eszközökkel vannak bajba.

          #2104948
          pointux
          Felhasználó

            Ha ez a seagate tényleg sata csatolású, akkor így a természetes , ha nem (és a seriaból úgy tűnik), akkor valami tényleg emulálja (esetleg el tudok képzelni – erős képzelőerővel – valami pci-os kártyát, mely ezt a tünetet okozhatja)… akár a bios-ok is képesek lehetnek rá, bár inkább fordítva van értelme, mert a windózók (leginkább a régebbiek) a soros eszközökkel vannak bajba.

            #2104949
            kukacomone
            Felhasználó

              Nincs a gépbe a vgan kivül semmilyen kártya. A vinyo az sima ata. De ez igy a semmiböl jött elö azért nem értem.. Fent volt egy ubuntu edgy még azalatt egy ntfs particiobol ext3as lett, de ezenkivül semmi nem történt. Aztán arch 0.8 alatt már scsizett és most ubuntu feisty alatt is.. Ez jelent nekem vmi hátrányt szal megéri szorakozni vele? Mert ha nem akkor nem tulzottan érdekel végülis. Csak azt nemtom h akkor most a kernelbe kell scsi támogatás mi? És azonbelül mi az ami kell?

              #2104950
              kukacomone
              Felhasználó

                Nincs a gépbe a vgan kivül semmilyen kártya. A vinyo az sima ata. De ez igy a semmiböl jött elö azért nem értem.. Fent volt egy ubuntu edgy még azalatt egy ntfs particiobol ext3as lett, de ezenkivül semmi nem történt. Aztán arch 0.8 alatt már scsizett és most ubuntu feisty alatt is.. Ez jelent nekem vmi hátrányt szal megéri szorakozni vele? Mert ha nem akkor nem tulzottan érdekel végülis. Csak azt nemtom h akkor most a kernelbe kell scsi támogatás mi? És azonbelül mi az ami kell?

                #2104951
                pointux
                Felhasználó

                  Milyen kernelt használsz?
                  Te forgattad?
                  Bioszt állítottad?
                  Ugye jól sejtem pata és nem sata merevlemez?

                  #2104952
                  pointux
                  Felhasználó

                    Milyen kernelt használsz?
                    Te forgattad?
                    Bioszt állítottad?
                    Ugye jól sejtem pata és nem sata merevlemez?

                    #2104953
                    kukacomone
                    Felhasználó

                      Nem állítottam a biost. Pata a vinyo igen. Ez a gyári ubuntu kernel: 2.6.20-15-generic. Én is forgattam egy kernelt de nem bootolt be vele a kedvenc hiba üzenetemmel h unable to boot rootfs, de én nem raktam bele scsi támogatást gondolom azért, vagy csak megint bénázok nemtom..

                      #2104954
                      kukacomone
                      Felhasználó

                        Nem állítottam a biost. Pata a vinyo igen. Ez a gyári ubuntu kernel: 2.6.20-15-generic. Én is forgattam egy kernelt de nem bootolt be vele a kedvenc hiba üzenetemmel h unable to boot rootfs, de én nem raktam bele scsi támogatást gondolom azért, vagy csak megint bénázok nemtom..

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 51
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.