- This topic has 131 hozzászólás, 20 résztvevő, and was last updated 19 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
kezdheted felrakni a libeket, bar ketlem, hogy nincsenek fent.
nekem debian alatt siman felment a .deb, mindenfele dependency nelkul.
annyit tudok mondani, hogy keruld a rakba a kpackage-et es minden k-val kezdodo dolgot linux alatt.
[align=right][snapback]133060[/snapback][/align]Akkor mivel tudnom telepíteni a cuccokat?
A k betûs cuccok miért nem jók?Akkor mivel tudnom telepíteni a cuccokat?
A k betûs cuccok miért nem jók?
[align=right][snapback]133064[/snapback][/align]1, úgy általában synaptickal, de ezt most rpm -i –nodeps nero..rpm paranccsal, abban a könyvtárban, ahol az rpm van, és persze rootként.
2, Mert általában a kde környezethez tartoznak, ami, hát, khmm… népszerû, viszont hátránya, hogy mindenrõl egyedi elképzelése van (pl rakjunk fel gondolkodás nélkül egy akármilyen rpm-et egy akármilyen deb alapú rendszerre, és fordítva – ez speciel egy ilyen egyedi elképzelés és egyben hatalmas ökörség), aminek következménye, hogy más programokat kitûnõen össze tud zavani, -a felhasználókról nem is szólva- valamint, hogy magasról nem foglalkozik már bevált megoldások használatával (pl mindenki más az xscreensavert használja, de õk nem, nekik saját megoldás kell – ennek minden következményével). Bár csak az én véleményem, killall biztos másért nem szereti ;). Ettõl persze nyugodtan használhatod, lehet, hogy neked be fog jönni, mint ahogy a felhasználók kb felének nincs vele semmi baja.1, úgy általában synaptickal, de ezt most rpm -i –nodeps nero..rpm paranccsal, abban a könyvtárban, ahol az rpm van, és persze rootként.
2, Mert általában a kde környezethez tartoznak, ami, hát, khmm… népszerû, viszont hátránya, hogy mindenrõl egyedi elképzelése van (pl rakjunk fel gondolkodás nélkül egy akármilyen rpm-et egy akármilyen deb alapú rendszerre, és fordítva – ez speciel egy ilyen egyedi elképzelés és egyben hatalmas ökörség), aminek következménye, hogy más programokat kitûnõen össze tud zavani, -a felhasználókról nem is szólva- valamint, hogy magasról nem foglalkozik már bevált megoldások használatával (pl mindenki más az xscreensavert használja, de õk nem, nekik saját megoldás kell – ennek minden következményével). Bár csak az én véleményem, killall biztos másért nem szereti ;). Ettõl persze nyugodtan használhatod, lehet, hogy neked be fog jönni, mint ahogy a felhasználók kb felének nincs vele semmi baja.
[align=right][snapback]133071[/snapback][/align]Ez semmit nemcsiny nekem,lehet nemjól írok valamit.
megtenéd hogy leírod mit kell beírni pontosan.köszönöm szépenEz semmit nemcsiny nekem,lehet nemjól írok valamit.
[align=right][snapback]133077[/snapback][/align]Lehet. A …-ot nem azért írtam, mert ténylegesen az kell, hanem mert lusta voltam, szóval oda a teljes fájlnév kell (elkezded írni, elsõ pár karakter után tab-ot nyomsz és kipótolja a többit.).
Lehet. A …-ot nem azért írtam, mert ténylegesen az kell, hanem mert lusta voltam, szóval oda a teljes fájlnév kell (elkezded írni, elsõ pár karakter után tab-ot nyomsz és kipótolja a többit.).
Jóreggelt!
Most,hogy már a program telepítés,már simán megy,
telepíteni szeretném az usb-s scennert,nyomtatót,infrát.
A sorosporton a gamepadot.Holtudom megnézni,hogy az usb-m egyáltalán müxik-e,és felvan ismerve?
Donjon :rolleyes:
dmesg paranccsal.
Amúgy a minap egy elég érdekes problémával akadtam össza. A szünetmentes táp megfigyelõ programját akartam felrakni az UHU alá. Elolvastam a manual-t szépen beraktam a kérdéses fájlt (upsmon) az elõírt helyre, viszont amikor rootként futtatni akartam a leírtak szerint ./upsmon azt válaszolta, hogy nincs jogom az alkalmazás elindításához. Van valami, aminek több joga van linux alatt, mint a root-nak?
Holtudom megnézni,hogy az usb-m egyáltalán müxik-e,és felvan ismerve?
Donjon :rolleyes:
[align=right][snapback]133162[/snapback][/align]lsmod
lsusb
parancsokkal. Az elõzõ a modulokat írja ki, ha van uhci_hcd és ehci_hcd és ohci_hcd közül legalább egy, akkor jó. Az lsusb a portokat kérdezi le, illene kiírnia, ha valami rá van dugva.Van valami, aminek több joga van linux alatt, mint a root-nak?
[align=right][snapback]133164[/snapback][/align]Nincs. Viszont, ha nincs a fájlon futtatási jog, akkor rootként sem fog menni, nem ez a baj?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz