Nincs. Viszont, ha nincs a fájlon futtatási jog, akkor rootként sem fog menni, nem ez a baj?
[align=right][snapback]133181[/snapback][/align]

Lehet. Du megnézem.

A chroot parancs megoldotta a problémát. upsmon mûködik.

t.forumozok

letöltöttem a k9copy programot tar.gz és rpm formátumban is,de az egyik csomagkezelõ se hajlandó telepiteni.

ekkor kicsomagoltam és az install fájlt elolvastam bár nem tudok jol angolul ,de azért sikerült naggyábol megérteni.

terminalban kiadtam(su)-ként a ‘ ./configure’ parancsot erre minden oké,kiirja hogy mehet a make.
de erre egy csomó minden más mellett errorokat is kiír:

kdvd.h:27:30: dvdread/ifo_read.h: Nem létezõ fájl vagy könyvtár
kdvd.h:28:31: dvdread/ifo_types.h: Nem létezõ fájl vagy könyvtár
In file included from kdvdauthor.h:22,
from kdvdauthor.cpp:19:
kdvd.h:350: error: `dvd_reader_t’ was not declared in this scope
kdvd.h:350: error: `dvd’ was not declared in this scope
kdvd.h:350: error: parse error before `,’ token
kdvd.h:352: error: `dvd_time_t’ was not declared in this scope
kdvd.h:352: error: `dt’ was not declared in this scope
kdvd.h:352: error: invalid data member initialization
kdvd.h:352: error: (use `=’ to initialize static data members)
kdvd.h:356: error: `dvd_reader_t’ was not declared in this scope
kdvd.h:356: error: `dvd’ was not declared in this scope
kdvd.h:356: error: parse error before `&’ token
make[1]: *** [kdvdauthor.o] Error 1
make[1]: Leaving directory `/home/uhuuser/k9/k9copy-0.2/src’
make: *** [install-recursive] Error 1

a ‘make ./install’-ra is ugyanez.
az egyik csomagkezelö valami hiányzó csomagokat emleget,legalább tizet

mért nem lehetnek a linux szoftverek ugy megirva hogy azok a csomagok bele legyenek irva ha egyszer ugy is kell?

kdvd.h:27:30: dvdread/ifo_read.h: Nem létezõ fájl vagy könyvtár
kdvd.h:28:31: dvdread/ifo_types.h: Nem létezõ fájl vagy könyvtár

mért nem lehetnek a linux szoftverek ugy megirva hogy azok a csomagok bele legyenek irva ha egyszer ugy is kell?
[align=right][snapback]137138[/snapback][/align]

1, „Hogyan induljunk el, ha egy program nem fordul” címû tanfolyam, mindenkinek, akit érdekel:

gabor@south:~$ dpkg -S dvdread
libdvdread: /usr/share/doc/Packages/libdvdread/README
libdvdread: /usr/share/doc/Packages/libdvdread
gstreamer-plugins: /usr/lib/gstreamer-0.8/libgstdvdreadsrc.so
libdvdread: /usr/share/doc/Packages/libdvdread/AUTHORS
libdvdread: /usr/share/doc/Packages/libdvdread/ChangeLog
libdvdread: /usr/lib/libdvdread.so.3.0.0
libdvdread: /usr/share/doc/Packages/libdvdread/TODO
libdvdread: /usr/lib/libdvdread.so.3
libdvdread: /usr/share/doc/Packages/libdvdread/COPYING
libdvdread: /usr/share/doc/Packages/libdvdread/NEWS

Milyen csomagok tartalmaznak olyan nevû fájlokat, amiket a kérdéses progi nem talál? Mivel egy dvdread nevû könyvtárban levõ .h fájlt nem talált elõször, gyanakodhatunk, hogy az lesz a bûnös. Az eredmény szerint egy libdvdread nevû csomag tartalmaz ilyeneket (kevéssé meglepõ módon 🙂 ).
Következõ kérdés, hogy fel van-e rakva a fejlesztõi csomagja, amiben a .h (és a .pc, amiket a ./configure szokott hiányolni) fájlok lenni szoktak? Nincs, mivel a fenti parancs kiírná annak tartalmát is, de menjünk biztosra:

gabor@south:~$ dpkg -l libdvdread*
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name          Version        Description
+++-==============-==============-===================
ii  libdvdread    0.9.4-3.37    DVD lejátszáshoz szükséges függvénykönyvtár

és

gabor@south:~# apt-cache search libdvdread
libdvdread – DVD lejátszáshoz szükséges függvénykönyvtár
libdvdread-dev – DVD lejátszáshoz szükséges függvénykönyvtár – fejlesztõi fájlok

libdvdread-dev
alapján láthatjuk, hogy a libdvdread fent van, a libdvdread-dev viszont nincs, de rendelkezésre áll. Innentõl egyszerû a dolog, fel kell rakni a hiányzó csomagot, aztán lehet újrapróbálkozni a fordítással. Valamint, ha lelkiismeretesek akarunk lenni, akkor felhívjuk a program szerzõjének figyelmét arra, hogy jó lenne xy csomag development headerjeinek meglétét ellenõriztetnie a configure szkripttel.
2, Adott esetben sima figyelmetlenségrõl van szó, amit elég sok fejlesztõ el szokott követni, bosszantó, ám átlagos hiba. Ha segíteni akarsz (s miért ne akarnál 🙂 ), akkor szólsz a fejlesztõnek, hogy probléma van, aki örülni fog és kijavítja.

Mit nevezel egységesnek?
Az hogy letöltheted a forrását és felrakhatod te magad is, az szabadság, és a legtöbb user nem találkozik már ilyennel…
Egyébként disztrónként van olyan telepítési varázsló, amire gondolsz. kpackage, synaptic, hogy csak a téged érintõket soroljam…