shaperd hasznalata

Kezdőlap Fórumok Debiannal kapcsolatos kérdések shaperd hasznalata

3 bejegyzés megtekintése - 1-3 / 3
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1956179
    admin
    Adminisztrátor

      Csatlakoznek az elottem szolohoz… 🙁

      #1956180
      admin
      Adminisztrátor

        a problema a kovetkezo.
        adott egy savszelesseg, egy gateway-yel, es hozza (a pelda kedveert) csatlakozo ket geppel. ezek kozul mindket gepnek mas-mas korlatot szeretnenk beallitani, fel es letoltesi sebessegnek.
        en (egy par howto elovasasa utan) erre a shaperd-t talaltam a legmegfelelobb eszkoznek. a kernel beallitasok meg is vannak. QoS modul betoltve, es a tuzfalszabaly letrehozva. itt egy konkret pelda:
        iptables -A INPUT -i ppp0 -d 192.168.1.66 -p tcp –sport 21 -j QUEUE
        iptables -A INPUT -i ppp0 -d 192.168.1.66 -p tcp –sport 80 -j QUEUE
        ezutan a shaperd.conf
        ##############################################
        log level = alert
        packet forwarding = ipq
        daemon = yes
        pidfile = /var/run/shaperd.pid
        class frank_up {
                    bandwidth = 20 kbyte/s
                    ipv4 classifier proto=tcp saddr=192.168.1.66
                    queue limits = 100 kb 100 packets
        }
        class frank_down {
                    bandwidth = 20 kbyte/s
                    ipv4 classifier proto=tcp
                    inp_if=ppp0 sport=http,ftp
                    out_if=eth1 daddr=192.168.1.66/255.255.255.0
                    queue limits = 100 kb 100 packets
        }
        ##############################################
        velemenyem szerint ennyi beallitasnak elegnek kellene lenni, de nem. megsem mukodik, ugyanugy korlatozas nelkul el lehet erni a netet.
        debian woody 2.4.25 + debianos
        valakinek valami otlete, hogy hol lehet a hiba? kihagytam esetleg valamit.
        koszonet, frank
        [align=right][snapback]66896[/snapback][/align]

        Na mar most, ha ugyi routerrol van szo es a letoltest akarod korlatozni akkot iptables -i ppp0 FORWARD kell, ha a feltoltest akkor -i eth0 (lan oldali kartya) es szinten FORWARD mert ugye az INPUT a routeredre cel hostkent erkezo csomit jelenti. Meg ha NAT is van, akkor is a FORWARD chainba kerul tovabbitasra a bejovo/kimeno csomag. En eloszor ezt probalnam meg. Masodszor en a MARK nevezetu targetet hasznalom a mangle tablaban es tc vel szabalyzom a savot. Alternativanak jo lesz. Ajanlott irodalom: ADSL savszelesseg korlatozas hogyan. (van magyar forditasa is)
        HAJRA!

        #1874751
        csaba
        Felhasználó

          a problema a kovetkezo.
          adott egy savszelesseg, egy gateway-yel, es hozza (a pelda kedveert) csatlakozo ket geppel. ezek kozul mindket gepnek mas-mas korlatot szeretnenk beallitani, fel es letoltesi sebessegnek.
          en (egy par howto elovasasa utan) erre a shaperd-t talaltam a legmegfelelobb eszkoznek. a kernel beallitasok meg is vannak. QoS modul betoltve, es a tuzfalszabaly letrehozva. itt egy konkret pelda:

          iptables -A INPUT -i ppp0 -d 192.168.1.66 -p tcp –sport 21 -j QUEUE
          iptables -A INPUT -i ppp0 -d 192.168.1.66 -p tcp –sport 80 -j QUEUE

          ezutan a shaperd.conf

          ##############################################

          log level = alert
          packet forwarding = ipq
          daemon = yes
          pidfile = /var/run/shaperd.pid

          class frank_up {
          bandwidth = 20 kbyte/s
          ipv4 classifier proto=tcp saddr=192.168.1.66
          queue limits = 100 kb 100 packets
          }

          class frank_down {
          bandwidth = 20 kbyte/s
          ipv4 classifier proto=tcp
          inp_if=ppp0 sport=http,ftp
          out_if=eth1 daddr=192.168.1.66/255.255.255.0
          queue limits = 100 kb 100 packets
          }

          ##############################################

          velemenyem szerint ennyi beallitasnak elegnek kellene lenni, de nem. megsem mukodik, ugyanugy korlatozas nelkul el lehet erni a netet.
          debian woody 2.4.25 + debianos

          valakinek valami otlete, hogy hol lehet a hiba? kihagytam esetleg valamit.

          koszonet, frank

        3 bejegyzés megtekintése - 1-3 / 3
        • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.