- This topic has 516 hozzászólás, 29 résztvevő, and was last updated 20 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Az UHU-val nincsen gond. Nálam is ill. másoknál is stabilan mûködik.
Nekem, ami nem mûködik semmilyen körülmények között nem tudtam NTFS-t írni. Pedig támogatva volt a kernelben, írhatóként csatoltam és rendszergazdai jogosultságokkal. (Tudom, hogy nem biztonságos, de ki akartam próbálni, nem volt nélkülözhetetlen adat az NTFS-en.)Nekem meggyõzõdésem, hogy ezek a dolgok mindössze azért nem mûködnek, mert a 2.6-os (és 2.5-ös) kernel, (mint akár a C programozási nyelv is) túl, nagy szabadságot ad. (
Az UHU-val nincsen gond. Nálam is ill. másoknál is stabilan mûködik.
Nekem, ami nem mûködik semmilyen körülmények között nem tudtam NTFS-t írni. Pedig támogatva volt a kernelben, írhatóként csatoltam és rendszergazdai jogosultságokkal. (Tudom, hogy nem biztonságos, de ki akartam próbálni, nem volt nélkülözhetetlen adat az NTFS-en.)Nekem meggyõzõdésem, hogy ezek a dolgok mindössze azért nem mûködnek, mert a 2.6-os (és 2.5-ös) kernel, (mint akár a C programozási nyelv is) túl, nagy szabadságot ad. (
régen mûködött!
csak NTFS particiókba nem tud belépni egy sima user
a root be tudakkor sem megy ha lemountolom és vissza vagy ha kiveszem az fstabból és autóba mountol akkor is ez áll fent
vagyis minden esetben csak a rootnak van joga belépni az NTFS-es partokbaHi!
Bár lehet, hogy már leírtam ebben a topicban,de:
fstabba users, umask=022 paramétereket beírva (defaults után) sem megy???Igazad van ezt nem olvastam.
OFF
kb. 2 hónapja vettem észre, bár sztem már a 2.4.x-es kernelnél is ezt tudta 1 éve, mindegy. Szóval már majdnem befordítottam, amikor feltûnt ez az apró megkötés :D…
/OFFusers, umask=022
valóban ez kellett. most már user is eléri az ntfs-t
még egy nagy gondom van ami miatt nem igazi a 2.6 után a rendszer.
az eth0 a net az eth1 a belsõ háló
amióta feltettem a 2.6ot csak egy hk. indul el ami egy dhcp szerverõl kér ipt (inetes) az nem
vagyis kell egy manuális ifup eth0 és két zöld ok után minden okhogy lehetne ez valahogy beépíteni az indulásba? 🙂
Sziasztok!
Amióta 2.6.5-öt pörgettem, csak azt használom. De ma kíváncsiságból elindítottam a régi kernellel az UHU 111-et, csak azért, hogy lemérjem, mennyivel gyorsabban indul.(-20 másodperc 2.6.5 javára!!!! – na persze a belövés miatt, hiszen a gyári UHU val versenyeztettem meg, én szemét 🙄 )
De nem ezt akartam. Zenét nem tudtam a régi kernellel halgatni, pedig nem bántottam a 2.4.24-7 -et.
Vas: Epox 8KHA+ (Via KT266(a?))
benne elrejtve realtek ac97 vt8233Buzerál valamit a 2.6.5 a /lib/mudules/2.6.5/ -ön és a /usr/src/linux-2.6.5/ könyvtárakon kívül valamit a make modules_install parancs? (tudtommal nem)
De ha nem, akkor miért nem szól az ac97? Valakinek ötlete?
Sziasztok!
Amióta 2.6.5-öt pörgettem, csak azt használom. De ma kíváncsiságból elindítottam a régi kernellel az UHU 111-et, csak azért, hogy lemérjem, mennyivel gyorsabban indul.(-20 másodperc 2.6.5 javára!!!! – na persze a belövés miatt, hiszen a gyári UHU val versenyeztettem meg, én szemét 🙄 )
De nem ezt akartam. Zenét nem tudtam a régi kernellel halgatni, pedig nem bántottam a 2.4.24-7 -et.
Vas: Epox 8KHA+ (Via KT266(a?))
benne elrejtve realtek ac97 vt8233Buzerál valamit a 2.6.5 a /lib/mudules/2.6.5/ -ön és a /usr/src/linux-2.6.5/ könyvtárakon kívül valamit a make modules_install parancs? (tudtommal nem)
De ha nem, akkor miért nem szól az ac97? Valakinek ötlete?
Elõször is, ne feljtsd el, hogy a gyári UHU kernel pentiumra optimalizált.
A régi kernellel is tudnod kellett volna zenét hallgatni.
A make modules_install nem befolyásol más könyvtárakat. (De esetleg beletehettél a kernelbe valamit, vagy olyan modult amitõl mûködik.)Joco8192:
„Ps/2-es egér meghalt a kernelfordítás során (2.6.5), régi kernellell megy.”
hardwaret nem ered el vagy az X nem ismeri fel?
jo lenne egy Xfree86.0.log;
addig is: http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kern…63039307153&w=2vizsla:
„Elõször is, ne feljtsd el, hogy a gyári UHU kernel pentiumra optimalizált.”
imho sokkal inakbb az elevator kodon tortent „kis” javulas szamit:
2.4 deadline, 2.4-wolk low latency es 2.6 anticipatory kozt van egy durvan 10-10%-os javulas;
persze az uj szalkezeles (0(1)) sem art, meg a page tablek megszakithato a lockolasa, stb; a megfeleloen forditott glibc jobban kihasznlaja az nptlt, stb;
mind egy kis reszlet az egeszben;
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz