- This topic has 516 hozzászólás, 29 résztvevő, and was last updated 20 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Igen!!! A leírás és a hozzászólások (no meg egy kis kernel hack után) tökéletesen megy minden. Sõt!!! Mivel nincs supermount, ezért a K3B-vel is lehet kapásból DVD-t írni és nem nyavajog a cd kiadás miatt és nem kell átmenni superuserbe! Fantasztikus!!! 8) 8) 8)
3 gondom van a 2.6-s kernellel ….
1 nincs egerem..szal nemindul el az X
(genius sima görgös ps2-s egér )2 nincs hang alsaconf azt írja nincs pcmci (pedig beleforgattam) ugyanugy mint a cmi kártyámat
3 adsl-start parancsra nincs kapcsolat
(megprobálom megpingetni saját magam megnézem látja-e a kártyámat egyáltalán…Slackware 9.1 kernel 2.6.5
Egyre több emberkét látok slackware 9.1-el nyomulni! Mi az oka, hogy ezt a disztrót választottátok? Van valami, ami nélkülönözhetetlenné teszi???
Egyre több emberkét látok slackware 9.1-el nyomulni! Mi az oka, hogy ezt a disztrót választottátok? Van valami, ami nélkülönözhetetlenné teszi???
Hi!
Hát azért egy UHU-t is lehet babrálni, és azt sem könnyû megismerni, ha meg akarod!
Oké, de pl. egy kávéfõzõt is lehet babrálni, a kérdés hogy van-e értelme. 1ébként semmi bajom az uhuval, fél évig használtam, kitûnõ desktop rendszernek tartom. De szerintem nem a „babráló” típusú felhasználóknak készül.
Nekem pl. elegem lett belõle, hogy olyan problémákkal vacakoljak, hogy miért is nem megy az xconfig vagy miért nem megy a fordítás (ahelyett, hogy az új kernelt próbálgathatnám), mi baja lett az apt-nek (pedig csak egy progit akartam feltenni). Vagy miért is kellett átírni az initscripteket 1.1-ben (tudom lerágott csont, megmagyarázták, de ettõl én még nem lettem boldogabb), vagy miért nem megy a kontrolpanel (vagy mi) grafikus része mióta csak létezik (tudtommal még nem javították, de az 1.1 kiadása elõtt volt idõ az összes csomit újabbra cserélni, csomagolni, (tesztelni?) )?!
Szóval szeretek „babrálni” a linuxxal, de nem vagyok mazochista.Abban viszont 1etértünk, hogy az uhut nem könnyû megismerni, sõt – ezért is tolom most a slakit.
Remélem senkit sem bántottam meg, nem állt szándékomban, csak visszagondoltam az uhus idõkre és van pár dolog ami még ma is felb****a az agyam.
paca5:
„1 nincs egerem..szal nemindul el az X
(genius sima görgös ps2-s egér )”
pakold fel vhova ezeket: .config, XF86Config-4, XFree86.?.log
csak rajuvunk hol a hiba;nekem ultragagyi mercury egybol ment, leszamitva az elozo postomban irt 2x sebesseg problemat;
ezt atnezted? http://xfree86.org/current/mouse.htmla tobbi sajnos passz;
furcsa, de vagy fel evig huztam a 2.6.ot, mert van nekem wolk-2.4, minek meg tuning; aztan elsore megy minden es tenyleg gyorsabb meg a wolknal is;eset:
abszolúte újra pakoltam mindent a gépen
kimásoltam a bzimage, kconfig és defconfig fájlokatcél:
ne kelljen csontra újra fordítanom a kernelt, hanem az általam megtett beállításokkal csak lefordítanieredmény:
új linux régi bzimage- vel nem indul (ez még oké)
bemásolom defconfig és kconfig fájlokat, de nem az jelenik meg amit ezek tartalamznak, hanem a „gyári” beállításokkérdés: hülyeséget csináltam?
hogyan tehetem be a kconfig és a defconfig fájlokat az új, de azonos verzószámú kernelbe, hogy elérjem a célt?érthetõ volt?
köszi…Ha minden ilyen telepítéskor azonos beállításokkal akarod újrafordítani a kernelt, akkor csak a gyokérkönyvtárban lévõ .config file-t kell elmentened.
Ha viszont rengeteg idõt akarsz megspórolni, mentsd el az egész /usr/src könyvtárat, sõt ha lehet tartsd külön partíción, így ha újra kell rakni bármilyen forrást, már le van fordítva csak installálni kell. (A kernelnél pl.: make modules_install, make install (vagy bemásolni az új kernelt ahova kell.)) Akár scriptet is lehet ezekre írni.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz