Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Sikertelen 2.6.4-es kernelfordítás részletes leírása!!!
- This topic has 36 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
Tassadar.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-06-05-11:29 #1953113
Most foghatjátok a hasatokat:
A Filesystems –] Pseudo filesystems alatt NINCS olyan, hogy /dev filesystem support!
Ideírom a tartalmát:Code:[*]/proc file system support[*] /dev/pts Extended Attributes
[*] /dev/pts Security Labels
[*] Virtual memory file system support (former shm fs)
[*] HugeTLB file system support
mint látható, minden bele van forgatva a 2.6.4-es kernelbe, amit amúgy a mpc magazin dvd-jérõl szedtem. Csak nem ez lenne a hiba oka? 😛
Ja, a kernel dokumentációja mindenhol arról regél, hogy a bootopciókhoz írjak annyit, hogy „devfs=mount”, és akkor kánaán. Hát nem. Ne higgyetek a kernel dokumentációnak!!! 😛
Nyugi nem õrültem meg… Szóval a .configot elküldhetem fellow a mailcímedre?
Most pedig beleírom magam, manuálisan a .configba, hogy
CONFIG_DEVFS_FS=y, hátha csak a menuconfig szarakodott (bár xconfigban sincs, mindegy), és akkor majd talán mûködni fog.Természetesen initrd nélkül csinálom, úgyhogy nem másoltam az initrd-s sort is az új kernelhez. Amúgy már grub- és angolnyelvûbillentyûzet-szakértõ vagyok, annyit buheráltam a grub konzolában… 👿 👿 👿 👿 👿
2004-06-05-11:53 #1953114A manuális szerkesztés sem használt:
CONFIG_DEVFS_FS=yvalaki, pleeeeeease!
2004-06-05-11:55 #1953115Fellow:
Azért akarom az eredeti beállításokkal fordítani, hogyha beválik a 2.4.26-os akkor közkinccsé tegyem, és szegény usereknek ne legyen problémájuk vele, szóval nem akarom most a saját gépemre szabni. Az uhus kernel szerintem bugos, legalábbis nálam elég instabil, néha magától újraindul a gép, pl. supermount miatt.
A changelog szerint pedig elég sok mindent változtattak/javítottak a két verzió között, többek között az USB támogatás jelentõsen változott, és pl. ezzel is sokaknak volt/van problémája.
Kernelt már fordítottam sikeresen, de azért majd megnézem a linkjeidet, hátha tanulok valamit 🙂2004-06-05-13:19 #1953116Tele van a hócipõm, eltûnt a hozzászólásom…
Na röviden:The default behaviour now is not to mount devfs onto /dev at
boot time for 2.3.x and later kernels. You can correct this with the
„devfs=mount” boot option. This solves any problems with init,
and also prevents the dreaded:Cannot open initial console
message.
Szóval: add meg a devfs=mount boot paramétert.
Forrás: /Documentation/filesystems/devfs/README[/i]2004-06-05-13:20 #1953117Ha valakit még érdekel, a fejlemény az, hogy egy 2.6.5-ös kernelnél ugyanezzel a konfiggal… az ide-floppynál elakad már. Feladjam? Debian alatt menni fog? 😥
2004-06-05-13:36 #1953118Lásd elõzõ hozzászólás (ne add fel) 🙂
2004-06-05-13:45 #1953119Szóval: add meg a devfs=mount boot paramétert.
Forrás: /Documentation/filesystems/devfs/README[/i]De elõbb még bele kellene fordítania…
Kmarc: /usr/src/linux/fs/ alatt van devfs könyvtár?
Szerintem tömörítsd ki újra, majd make mrproper, és ha nincs meg a fenti dir, akkor próbáld meg beszerezni máshonnan…2004-06-05-13:47 #1953120Ha valakit még érdekel, a fejlemény az, hogy egy 2.6.5-ös kernelnél ugyanezzel a konfiggal… az ide-floppynál elakad már. Feladjam? Debian alatt menni fog? 😥
Hi!
Hogy érted, azt hogy elakad? fordítás vagy boot közben?
Bocs a hülye kérdésért, de biztosan ide csatolófelületû az a floppy?Debiant nem ismerem, de pl. slackware alá sokkal simábban lehet mûködõ kernelt fordítani, mint uhu alá…
2004-06-05-13:56 #1953121Ha valakit még érdekel, a fejlemény az, hogy egy 2.6.5-ös kernelnél ugyanezzel a konfiggal… az ide-floppynál elakad már. Feladjam? Debian alatt menni fog? 😥
Hi!
Hogy érted, azt hogy elakad? fordítás vagy boot közben?
Bocs a hülye kérdésért, de biztosan ide csatolófelületû az a floppy?Debiant nem ismerem, de pl. slackware alá sokkal simábban lehet mûködõ kernelt fordítani, mint uhu alá…
Miért is egyszerûbb slack alatt?
2004-06-05-14:23 #1953122Maga a konfigurálás, fordítás természetesen ugyanaz. 😉
Már, ha fordul 😈
Ezután viszont rebootolsz, és az uhu kismillió dologra panaszkodik (nem létezõ patch-ek, modulok…)Az egyik fejlesztõ mondta egyszer, hogy õk nem javasolják uhu alá a kernel-forgatást, annak bonyolultsága miatt (mármint az alap uhukernel, de gondolom egy ilyesmit szeretne reprodukálni, aki uhut használ – kevésbé modulárisan :)).
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz