Ezt most tõlem kérded???

hát úgy általánosságban… bárki újraforgathatja…

De van itthon uhu-m is de nem az a fõ rendszerem hanem a Slacki…

Akkor akár újra is forgathatod… mellesleg: ehhez nem értek, de a glibc-t is újra lehetne forgatni, nem?

Ez így van, DE gondolj bele a rendszer fõ alapköve a glibc Gentoo esetén már saját gépedre van optimalizálva, aztán nézd meg Uhu esetén rengeteg minden indul el a boot alatt, Gentoo esetén nemtudom mi de biztos kevesebb minden mint Uhuban, valamit tuti más az init is szal ezek tök sokat számítanak és ezekben van a nagy különbség..

lsd. elõzõ válasz.

Bennem ilyenkor egy kérdés merül fel ha maradunk pld a supermount-nál akkor az a kérdésem ha az annyira jó meg minden akkor mérnem tette be Linus a 2.6-s szériába???
Nekem személy szerint semmi bajom a supermount-l de sokan panaszkodtak már rá…

hogy miért nem kerültek be, arra lehet ezer magyarázat lehetséges… ezt te is tudod, pl. vegyük az Andrea Arcangeli-féle memóriakezelést. Nagyon király az a patch, semmi problémám nincs vele, mégsincs benne a vanilla kernelben… jó, persze, ez kissé egoistán hangzik, de valszeg a gépek egy kis töredékén van vele csak gond, és a vanilla kernelnek asszem minden architektúrán futnia kéne… most lehet, hogy oltári baromságokat mondok, de ez a saját meglátásom…

azaz sztem a vanilla kernel úgy van tervezve, hogy nyújtson egy alapot, a teljesen problémamentes dolgokat gyûjtse össze. Ettõl persze lehetnek olyan patchek, amik a gépek kis százalékán (mondjuk a beépített rendszereken, tehát olyanokon, amivel neked soha dolgod nem lesz, etc) nem futnak, ezért nem kerülhettek bele a kernelbe.

de mondjuk mivel neked otthon nem beépített rendszered van, ezzel soha nem lesz gondod. ezért linus azt mondja, akinek kell, az beleteszi, így egyszerûbb… (nem lesz gond a hivatalos fával)

pl. lehet, hogy egyes patchek azért nem kerülnek bele, mert ronda a megvalósítás, vagy egyéb módon átláthatatlanná teszik a kódot, etc…

---

Tehát 1általán nem biztos, hogy azért nem került bele 1 patch, mert sz*r…

A teljesítménynövelõ patchek az más, de egy agyonpatchelt kernel tutira lassabb mint az erdeti kernel..

Ezzel 1etértek.

huh, ha zavaros vmi, bocs….

kl223

( ui: utálom, ha a hozzászólásom a sötétebb háttéren van… sokkal jobban mutatnak pl. az idézetek a világosabb háttéren… bocs az offért, de ez kikívánkozott belõlem…)

Sziasztok!

Megakadtam megint egy kicsit…. 😥 Adva van egy notebook, mezei tapipaddal. A slacki alapból felismeri, kis finomítással az xorg.conf-on müxik is rendesen. Viszont a gyári kernellel nem tudok hangot elõcsalni a slackibõl, így kénytelen voltam kernelt forgatni hozzá ( 2.6.7-est ). Ebben viszont a tapipad nem müxik úgy ha „rákoppintok”, a klikkelést kizárólag az egérgombokkal fogadja el. Nos ez rettentõen idegesít. Megnéztem, alapból a ps2-es mouse-t töltö be modulként. A hely a /dev/mouse. Ha a leforgatott kernelben így csinálom, nem müxik…Miért??? 🙄
A másik:
Az eredeti kernellel, amikor startol a slacki, fullscreenen megy ( tudom ez apróság, de engem érdekel ). A leforgatott kernellel pedig csak középen látható a boot folyamat. Gondolom az egyiknél 1024×768-as a felbontás a másiknál 800×600-as, csak azt nem tudom ezt hol adhatom meg a kernelben.

Köszi..

Inteles hang karim van, ott semmi hasonló nincs, amúgy ue. a probléma volt a nagy géppemmel is, ue. a driver kellene hozzá ( i8xx ) Itt sem ment, és itt sincs kikommentezve. Amúgy az eredeti kernellel ( notebookon ) az acpi sem megy, tehát inkább az egeret oldanám meg 2.6.7 alatt, mert a leforgatott kernellel, amúgy jól müxik minden. Mellesleg ha modulként tettem be a kernelbe a hang cuccost, akkor az új kernellel sem ment, de fixen ok.

Sziasztok!

Megnéztem, alapból a ps2-es mouse-t töltö be modulként. A hely a /dev/mouse. Ha a leforgatott kernelben így csinálom, nem müxik…Miért??? 🙄 

2.6-s kernelnél nekem így nézett ki az XF86 config fájl egér része:

Section „InputDevice”
Identifier  „Mouse0”
Driver      „mouse”
Option    „Protocol” „ExplorerPS/2”
Option    „Device” „/dev/misc/psaux”
Option  „ZAxisMapping” „4 5 6 7”
# Option  „ZAxisMapping” „9 10 11 12”
Option  „Buttons”  „12”
EndSection

Vagyis a dev/mouse helyett /dev/misc/psaux

Ejj, elfelejtettem bejelentkezni:(