Kezdőlap › Fórumok › Slackware, Slax problémák › Slackware 10.0
- This topic has 483 hozzászólás, 39 résztvevő, and was last updated 20 years, 6 months telt el by
kmARC.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-09-25-18:22 #1955330
Ha forrásból akarok programot felrakni, akkor ./configure során ez a hibaüzenet fogad:
Code:configure: error: C preprocessor „/lib/cpp” fails sanity checkMiért? :unsure:
2004-09-25-18:37 #1955331Keress rá a guglival
C preprocessor „/lib/cpp” fails sanity check2004-09-25-19:12 #1955332Keress rá a guglival
C preprocessor „/lib/cpp” fails sanity check
[align=right][snapback]86065[/snapback][/align]Bocs a hozzászólásért, megin elõbb kérdeztem, mint kerestem.
Kernel header fájlok hiányoztak.2004-10-10-10:31 #1955333Patrick Volkerding -a Slackware atyja- egyik üzenetében utalást tett arra, hogy elképzelhetõ, hogy a Slackware dobja a GNOME desktop és fejlesztõi környezetet a jövõben.
Az üzenetet eredetileg a Dropline GNOME Fórumba postázta. Patrick az üzenetében kifejtette, hogy a GNOME 1.4 óta az az érzése, hogy a projekt rossz irányba tart. Szerinte ez az irány nem felel meg a Slackware céljainak, így azon gondolkodik, hogy teljesen eltávolítja a GNOME-ot a terjesztésbõl. Azért tenné ezt, mert szerinte a GNOME karbantartása erõsen hasonlít a rémálomhoz. Mint írta, szerinte az lenne a legjobb, ha a Dropline állítaná elõ a jovõben a Slackware GNOME-ját, így Volkerding megspórolna egy jelentõs idõt, hiszen idejének 1/3-a arra megy el, hogy a GNOME-ot egyengeti.
Szerinte a KDE sokkal könnyebben karbantartható, alig pár óra kell neki a Slackware csomagok elõállításához, míg egy új GNOME kiadás integrálása majd két hetet vesz igénybe (egy hét a kézzel végzett munka (mert a script-ek nem mûködnek), egy hét a GNOME által okozott hibák kijavítása).
Pat levele a fórumban itt. Ha valaki kételkedne benne (a fórum nem valami megbízható forrás)… Az OSNews.com szerkesztõjének is megerõsítette Volkerding a GNOME-mal kapcsolatos aggályait.
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=8513
http://www.hup.hu/modules.php?name=News&fi…081&mode=nestedVéleményetek???
2004-10-10-16:02 #1955334Nos, az biztos, hogy az uhu-ban fluxbox-ot használtam ( ha „kis” gui-t akartam ) és gnome-t. Ennek oka az uhu kde-je full bugos ( volt ). Amióta slacket használok, azóta flux ( amiért elõbb is ) és kde. A gnome-mal és alkalmazásaival, azok installálásával eddig csak szívtam…szvsz van némi alapja a „mezei” júzer szemszögébõl is…Persze ez az én vélememényem…. 😉
2004-10-10-16:06 #1955335Nos, az biztos, hogy az uhu-ban fluxbox-ot használtam ( ha „kis” gui-t akartam ) és gnome-t. Ennek oka az uhu kde-je full bugos ( volt ). Amióta slacket használok, azóta flux ( amiért elõbb is ) és kde. A gnome-mal és alkalmazásaival, azok installálásával eddig csak szívtam…szvsz van némi alapja a „mezei” júzer szemszögébõl is…Persze ez az én vélememényem…. 😉
[align=right][snapback]88917[/snapback][/align]probald ki az xfce-t huzamosabban – belefogsz szeretni ;>
2004-10-10-17:10 #1955336próbáltam, engem inkább idegesített a felület, mint vonzott… Ha kis wm, akkor a flux a legjobb. Csak annyi a gondom, hogy a karamba nem átlátszó, a gdesklets ( mint errõl írtam már ) nem müxik. Az xfce-t, nem fogom használni, mert nehezen testreszabható és nem találom praktikusnak. Ez az én véleményem. Amúgy meg villámgyors slack alatt a kde-m és nem nagyon bugozik… 😀 Gnome-t már csak uhu alatt indítok, mert lusta vagyok beconfigolni a fluxot, nagyrészt slack alól nyomom…
2004-10-10-18:06 #1955337User szemmel nekem semmi gondom a gnome-al. De pld az Uhu levlistát olvasva a fejlesztõk elmondták (leírták) van olyan hiba a gnome-ban ami már évek óta benne van és a hibalistában is szerepel (bugzilla) még is tojnak rá….
Remélem Volkerding mester szava odaér a Novell megfelelõ szintjére és esetleg változtatnak bizonyos dolgokon…2004-10-10-19:53 #1955338próbáltam, engem inkább idegesített a felület, mint vonzott… Ha kis wm, akkor a flux a legjobb. Csak annyi a gondom, hogy a karamba nem átlátszó, a gdesklets ( mint errõl írtam már ) nem müxik. Az xfce-t, nem fogom használni, mert nehezen testreszabható és nem találom praktikusnak. Ez az én véleményem. Amúgy meg villámgyors slack alatt a kde-m és nem nagyon bugozik… 😀 Gnome-t már csak uhu alatt indítok, mert lusta vagyok beconfigolni a fluxot, nagyrészt slack alól nyomom…
[align=right][snapback]88951[/snapback][/align]en fluxot 1 honapig birtam. vhol a kde es a flux kozott huzodik nekem a a tokeletes wm. es ez az xfce. mondjuk teny, hogy slack alatt a kde is baromigyors, de vhogy xfce mar annyira a szivemhez nott, hogy semmi sem tud eltantoritani. raadasul az uj xfce, ami meg csak beta, na az kiraly lesz 🙂
2004-10-10-21:16 #1955339en fluxot 1 honapig birtam. vhol a kde es a flux kozott huzodik nekem a a tokeletes wm. es ez az xfce. mondjuk teny, hogy slack alatt a kde is baromigyors, de vhogy xfce mar annyira a szivemhez nott, hogy semmi sem tud eltantoritani. raadasul az uj xfce, ami meg csak beta, na az kiraly lesz 🙂
[align=right][snapback]88986[/snapback][/align]mármint arra gondolsz ami 3d -s effekteket nyom?
slax-live-on van valami ilyen ha jól emlékszem -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz