Slackware 10.0

10 bejegyzés megtekintése - 341-350 / 484
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1955330
    aty
    Felhasználó

      Ha forrásból akarok programot felrakni, akkor ./configure során ez a hibaüzenet fogad:

      Code:
      configure: error: C preprocessor „/lib/cpp” fails sanity check

      Miért? :unsure:

      #1955331
      pointux
      Felhasználó

        Keress rá a guglival
        C preprocessor „/lib/cpp” fails sanity check

        #1955332
        aty
        Felhasználó

          Keress rá a guglival
          C preprocessor „/lib/cpp” fails sanity check
          [align=right][snapback]86065[/snapback][/align]

          Bocs a hozzászólásért, megin elõbb kérdeztem, mint kerestem.
          Kernel header fájlok hiányoztak.

          #1955333
          paca5
          Felhasználó

            Patrick Volkerding -a Slackware atyja- egyik üzenetében utalást tett arra, hogy elképzelhetõ, hogy a Slackware dobja a GNOME desktop és fejlesztõi környezetet a jövõben.

            Az üzenetet eredetileg a Dropline GNOME Fórumba postázta. Patrick az üzenetében kifejtette, hogy a GNOME 1.4 óta az az érzése, hogy a projekt rossz irányba tart. Szerinte ez az irány nem felel meg a Slackware céljainak, így azon gondolkodik, hogy teljesen eltávolítja a GNOME-ot a terjesztésbõl. Azért tenné ezt, mert szerinte a GNOME karbantartása erõsen hasonlít a rémálomhoz. Mint írta, szerinte az lenne a legjobb, ha a Dropline állítaná elõ a jovõben a Slackware GNOME-ját, így Volkerding megspórolna egy jelentõs idõt, hiszen idejének 1/3-a arra megy el, hogy a GNOME-ot egyengeti.

            Szerinte a KDE sokkal könnyebben karbantartható, alig pár óra kell neki a Slackware csomagok elõállításához, míg egy új GNOME kiadás integrálása majd két hetet vesz igénybe (egy hét a kézzel végzett munka (mert a script-ek nem mûködnek), egy hét a GNOME által okozott hibák kijavítása).

            Pat levele a fórumban itt. Ha valaki kételkedne benne (a fórum nem valami megbízható forrás)… Az OSNews.com szerkesztõjének is megerõsítette Volkerding a GNOME-mal kapcsolatos aggályait.

            http://www.osnews.com/comment.php?news_id=8513
            http://www.hup.hu/modules.php?name=News&fi…081&mode=nested

            Véleményetek???

            #1955334
            pomm
            Felhasználó

              Nos, az biztos, hogy az uhu-ban fluxbox-ot használtam ( ha „kis” gui-t akartam ) és gnome-t. Ennek oka az uhu kde-je full bugos ( volt ). Amióta slacket használok, azóta flux ( amiért elõbb is ) és kde. A gnome-mal és alkalmazásaival, azok installálásával eddig csak szívtam…szvsz van némi alapja a „mezei” júzer szemszögébõl is…Persze ez az én vélememényem…. 😉

              #1955335
              killall
              Felhasználó

                Nos, az biztos, hogy az uhu-ban fluxbox-ot használtam ( ha „kis” gui-t akartam ) és gnome-t. Ennek oka az uhu kde-je full bugos ( volt ). Amióta slacket használok, azóta flux ( amiért elõbb is ) és kde. A gnome-mal és alkalmazásaival, azok installálásával eddig csak szívtam…szvsz van némi alapja a „mezei” júzer szemszögébõl is…Persze ez az én vélememényem….  😉
                [align=right][snapback]88917[/snapback][/align]

                probald ki az xfce-t huzamosabban – belefogsz szeretni ;>

                #1955336
                pomm
                Felhasználó

                  próbáltam, engem inkább idegesített a felület, mint vonzott… Ha kis wm, akkor a flux a legjobb. Csak annyi a gondom, hogy a karamba nem átlátszó, a gdesklets ( mint errõl írtam már ) nem müxik. Az xfce-t, nem fogom használni, mert nehezen testreszabható és nem találom praktikusnak. Ez az én véleményem. Amúgy meg villámgyors slack alatt a kde-m és nem nagyon bugozik… 😀 Gnome-t már csak uhu alatt indítok, mert lusta vagyok beconfigolni a fluxot, nagyrészt slack alól nyomom…

                  #1955337
                  paca5
                  Felhasználó

                    User szemmel nekem semmi gondom a gnome-al. De pld az Uhu levlistát olvasva a fejlesztõk elmondták (leírták) van olyan hiba a gnome-ban ami már évek óta benne van és a hibalistában is szerepel (bugzilla) még is tojnak rá….
                    Remélem Volkerding mester szava odaér a Novell megfelelõ szintjére és esetleg változtatnak bizonyos dolgokon…

                    #1955338
                    killall
                    Felhasználó

                      próbáltam, engem inkább idegesített a felület, mint vonzott… Ha kis wm, akkor a flux a legjobb. Csak annyi a gondom, hogy a karamba nem átlátszó, a gdesklets ( mint errõl írtam már ) nem müxik. Az xfce-t, nem fogom használni, mert nehezen testreszabható és nem találom praktikusnak. Ez az én véleményem. Amúgy meg villámgyors slack alatt a kde-m és nem nagyon bugozik… 😀 Gnome-t már csak uhu alatt indítok, mert lusta vagyok beconfigolni a fluxot, nagyrészt slack alól nyomom…
                      [align=right][snapback]88951[/snapback][/align]

                      en fluxot 1 honapig birtam. vhol a kde es a flux kozott huzodik nekem a a tokeletes wm. es ez az xfce. mondjuk teny, hogy slack alatt a kde is baromigyors, de vhogy xfce mar annyira a szivemhez nott, hogy semmi sem tud eltantoritani. raadasul az uj xfce, ami meg csak beta, na az kiraly lesz 🙂

                      #1955339
                      gUHU
                      Felhasználó

                        en fluxot 1 honapig birtam. vhol a kde es a flux kozott huzodik nekem a a tokeletes wm. es ez az xfce. mondjuk teny, hogy slack alatt a kde is baromigyors, de vhogy xfce mar annyira a szivemhez nott, hogy semmi sem tud eltantoritani. raadasul az uj xfce, ami meg csak beta, na az kiraly lesz 🙂
                        [align=right][snapback]88986[/snapback][/align]

                        mármint arra gondolsz ami 3d -s effekteket nyom?
                        slax-live-on van valami ilyen ha jól emlékszem

                      10 bejegyzés megtekintése - 341-350 / 484
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.