Slackware 10.1 kérdések

Kezdőlap Fórumok Slackware, Slax problémák Slackware 10.1 kérdések

6 bejegyzés megtekintése - 91-96 / 96
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2013352
    Hybrid
    Felhasználó

      Ok, de a lényeg, h miazistent keres ott a 2.6 a névben??

      talan mert GNOME 2.6 os verzio van a 10.1 es slakiban, de netorodj a currentben mar nincs benne. amugy sok sikert a slakihoz, nekem nagyon bevallt.

      #2013353
      jbekesi
      Felhasználó

        Oki, akkor így nyomom majd én is 🙂
        Ok, de a lényeg, h miazistent keres ott a 2.6 a névben?? Mondjuk már mind1, mert nem kell a gnome…csak a GDM kellet volna, de jó lesz nékem a KDM is 🙂
        [align=right][snapback]147980[/snapback][/align]

        Hello,

        Akkor egy hiteles forrást hadd idézzek a témában:

        Well you might ask why is the file name so important. Well it tells alot about the package. First from the file name we can see what it was built for, the name and version of the program, the version of the build and who built it. Consider it like fields in a form. You have the name field, version field, arch field, and build field.

        apache-1.2.1-i386-2jim.tgz

        In the above example we see first that this is apache (name field) and that the version is 1.2.1 (version field). We can also see that it was built for an intel 386 platform (arch field). Valid options for this are:
        i386
        i486
        i586
        i686
        noarch (means its not platform specific)

        Azaz: az apache a névmezõ, az 1.2.1 a verziómezõ, az i386 az architektúra mezõ, a jim a buildmezõ. Elméletileg így kellene felépülnie a szabványos linux csomagneveknek (és így is épülnek fel). Tehát ha azt látod a 10.1 Slacki gnome alkönyvtárában, hogy pl gnome-desktop-2.6.2-i486-1.tgz, akkor az a gnome-desktop nevû csomag 2.6.2-es verziója i486 platformra, kerneltõl függetlenül.

        Más. Kérdésem a következõ lenne:

        Bejelentkezek userként grafikus felületre, indítok egy terminált, abban su. Eddig oké. Ha azonban superuserként indítani akarok egy grafikus alkalmazást a terminálból, akkor a következõ üzenetet kapom:

        X11 error: Can’t open display: :0.0

        Miért nem enged userként bejelentkezve a superusernek grafikus alkalmazást indítani? :nemertem:

        #2013354
        okoska
        Felhasználó

          Hello,

          Akkor egy hiteles forrást hadd idézzek a témában:
          Azaz: az apache a névmezõ, az 1.2.1 a verziómezõ, az i386 az architektúra mezõ, a jim a buildmezõ. Elméletileg így kellene felépülnie  a szabványos linux csomagneveknek (és így is épülnek fel). Tehát ha azt látod a 10.1 Slacki gnome alkönyvtárában, hogy pl gnome-desktop-2.6.2-i486-1.tgz, akkor az a gnome-desktop nevû csomag 2.6.2-es verziója  i486 platformra, kerneltõl függetlenül.

          Más. Kérdésem a következõ lenne:

          Bejelentkezek userként grafikus felületre, indítok egy terminált, abban su. Eddig oké. Ha azonban superuserként indítani akarok egy grafikus alkalmazást a terminálból, akkor a következõ üzenetet kapom:

          X11 error: Can’t open display: :0.0

          Miért nem enged userként bejelentkezve a superusernek grafikus alkalmazást indítani? :nemertem:

          #2013355
          jbekesi
          Felhasználó

            Hello!

            kerdes:
            X11 error: Can’t open display: :0.0

            megoldas :
            Rootkent vagy Superuserkent hozz letre egy linket a root konyvtaraba az usered konyvtaraban levo .Xauthority file -rol.
            [align=right][snapback]148283[/snapback][/align]

            Igen, ez az! Köszönöm! :leborul:

            Béka

            #2013356
            kisbetu
            Felhasználó

              „Slackware 10.1 kérdések, Folyamatosan…”

              Nos, itt a folyamat vége.
              A jövõben kéretik a topikcímben a problémát is megemlíteni.

              #1879304
              csaba
              Felhasználó
              6 bejegyzés megtekintése - 91-96 / 96
              • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.