Slackware + ati radeon driver

This topic has 97 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by Zilahia.

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 98

← 1 2 3 … 8 9 10 →

Szerző

Bejegyzés
2004-04-23-20:45 #1938879
Zilahia
Felhasználó
az rpm.org-nakbesz*rt valamilye. nem tudom letölteni. van más tükör vagy ilyesmi?
2004-04-24-01:30 #1938880
Killberk
Felhasználó
slackware 9.1

alapban benne lévõ rpm nem jó
ha már felraktad volna, akkor removepkg vagy pkgtool-lal szedd le.
linuxpackages.net-rõl leszeded a 9.1-eshez való rpm csomagot
installpkg rpmblablabla.tgz
a 9.1-es cd-n lévõ kernel forrást is rakd fel
4.3-as xfree csomaghoz gyártmányolt ati rpm-et kell felrakni
rpm -i –force –nodeps fglrxblablabla.rpm
utána fglrxconfig, ahol én ráhagytam az alapértelmezett dolgokat

glxgears tanúsága szerint ment rendesen a 3D (3xxx fps, radeon9600pro)

dropline-gnome 2.6 alatt viszont csak 2D ment, 3D nem, de gondolom az új x.org miatt.
2004-04-24-08:56 #1938881
Zilahia
Felhasználó
Alakul. 400 fps-sel de mûxik. majd felrakom újra a cuccokat, meg jól átellenõrzöm a log ot. nagyon kösz. amúgy tudunk még ilyen bakikról a slack-ben? minek tegyem fel a kernelforrást. nekem azok közül egy sem ment, 2.6.5-ön vagyok, ezt miért írtad? fontos?
2004-04-24-10:52 #1938882
Killberk
Felhasználó
400 fps-nél még nincs 3D támogatásod.
2.6.5-ön a kernel-t érted, vagy a gnome-ot ? Mert ha kernelt, akkor oda le kell még szedni valami forrást pluszba, és úgy kell fordítani egy új kernelt (sajnos már nem emlékszem, hogy mit, és hogy hol olvastam 🙁 ). Ha 2.6-os gnome-ra gondoltál, akkor azt hogyan raktad fel? dropline-gnome, vagy garnome installal? Mert pl. elöbbi leszedi a 4.3-as xfree-t és xorg-ot rak fel, szal szvsz azzal is elég necces lehet öszehozni 3D-t. Nekem csak 2D sikerült.
Ha nagyon nem megy, akkor szvsz rakd fel 9.1-es cd-n lévõ 2.4.x kernelt, fordíts egyet, vagy használda bareacpi.i kernelt. Azzal índitsd a rendszert, majd ekor újból rpm -i –force –nodeps fglrxblablabal.rpm, majd fglrxconfig.

ui: modulbetöltést gondolom engedélyezted a kernelben. Illetve ati radeont modulként vagy fixen raktad bele?

ui2: kernel forrás az fglrx-nek kell, amikor installod.
2004-04-24-12:36 #1938883
Zilahia
Felhasználó
Pardon. 2.6.5ös kernelen vagyok. xfree4.3-an. eddig csak a kernelt meg az fglrx-et
iszkáltam.
a bareacpi kernel nem ismeri a vinyómat(Sillicon Image blablalba Serial Atás maxtor) A
.6.5-ös kernel is csak egy vizsla által adott spéci kernelconfiggal. Amúgy is téves
het(hacsaknem slackware immunitás az ati radeon ellen) mert uhu-n 2.6.5-ös kernel alatt is
utkározik 1700 fps-sel. amúgy fenn van mindkét kernelforrás. Idézek egy szépet az xfree
og-ból:

……..
……
(WW) Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such file or directory)
………………..
……………..
(ez egy warning az eleje felé, nem hiszem hogy számít)

…………
…………..
(WW) fglrx: No matching Device section for instance (BusID PCI:2:0:1) found
………………….
…………………
(A közepe felé! Ez már számít!!!)

………………..
……………
(WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is supported
………………….
……………………
(lejjebb egy kicsivel)

…………………….
……………………..
(II) fglrx(0): doing DRIScreenInit
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 1
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card1
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 2
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card2
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 3
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card3
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 4
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card4
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 5
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card5
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 6
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card6
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 7
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card7
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 8
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card8
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 9
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card9
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 10
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card10
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 11
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card11
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 12
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card12
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 13
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card13
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: minor is 14
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card14
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
(II) fglrx(0): [drm] drmOpen failed
(EE) fglrx(0): DRIScreenInit failed!
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed! *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO) *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *
(II) fglrx(0): FBADPhys: 0xc0000000 FBMappedSize: 0x08000000
………………………….
………………………….
(beáll a halál a 3d számára! itt ez a pont a kulcs!)
2004-04-24-12:44 #1938884
Killberk
Felhasználó
Megpróbálom majd megkeresni azt a leírást ahol volt, hogy mit és hogyan kell berakni 2.6.5-ös kernelbe. Asszem az se mindegy, hogy ati radeon támogatás modulban vagy fixen van-e benn kernelbe.
2004-04-24-12:55 #1938885
pointux
Felhasználó
Ez igaz!
Szerintem rakd modulba az ati támogatást mert, akkor nem akadhat össze, a gyári driverrel!

Viszont a hibaleírás szerint nem talált egyátalán dri-t, tehát, vagy nincs semmi a kernelbe, vagy nincs betöltve a modul, vagy túl régiek.

Egyébként a 2.6-os kernelben van egy régi és egy újradeon támogatás is, talán érdemes ezt variálni, mert a 2.4-ben valószínûleg csak a régi van ér lehet, hogy a gyári ezzel kompatibilis.
Bocs, de csak találgatok!
2004-04-24-13:04 #1938886
Zilahia
Felhasználó
(Ne haragudj meg érte) de szerintem fizikai képtelenség. Az uhu alatt megy detto ezzel a configgal. az uhu 4.1 van. a slackware alá csak 4.2.1-et kaptam. az rpm.org azt írja hogy a 4.2 fejlesztõi. meg a teszt kedvéért is. neincs valakinek egy rpm 4.1-ese? szerintem ez a hiba.
Ja meg írt valami hülyesget hogy nem tud írni a /lib/modules/2.4.24-7/kernel/drivers/char/drm/fglrxvalamive, pedig ír. tényleg ír.(ugye ez nem hibagyanús.) errort is ír rá de sucessfully installed végül.
2004-04-24-13:09 #1938887
pointux
Felhasználó
Az rpm.org-on van 4.1-es, bár forrásban.
2004-04-24-16:13 #1938888
Zilahia
Felhasználó
Van egy két lehetõség. hülye vagyok, vagy pancser, vagy csak figyelmetlen, vagy tapasztalatlan vagy nem jó helyen keresem, vagy az http://ftp.rpm.org meghalt, várvár majd idõtúllépés miatt meghal. nemtudom de képtelen vagyok letölteni azt a fájlt.
Szerző

Bejegyzés

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 98

← 1 2 3 … 8 9 10 →

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

LinuxForum.hu

… kérdezni szabad