- This topic has 14 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
azért az elég „érdekes”, hogy Pat 2 évet várt a 2.6.x alapértelmezetté tételére. biztos tud valamit, amit mi nem…
a Gnome felállás viszont ennél is érdekesebb. ezek szerint végleg vége. ez már a sokadik kiadás csak KDE környezettel. még jó hogy KDE párti vagyok.
ui ahogy megjelenik a 11.1, a Frugalware eltűnik a lelkemből egy időre.
azért az elég „érdekes”, hogy Pat 2 évet várt a 2.6.x alapértelmezetté tételére. biztos tud valamit, amit mi nem…
a Gnome felállás viszont ennél is érdekesebb. ezek szerint végleg vége. ez már a sokadik kiadás csak KDE környezettel. még jó hogy KDE párti vagyok.
ui ahogy megjelenik a 11.1, a Frugalware eltűnik a lelkemből egy időre.
bepe79 wrote:Aki tud ezen felul valamit rola, az ossza meg a tobbiekkel, legyen oly jo! 🙂bepe79 wrote:Aki tud ezen felul valamit rola, az ossza meg a tobbiekkel, legyen oly jo! 🙂A gnome-t már páran említették, hogy be lehet rakni.
Asszem valami freerock meg dropline „projeckböl”.
A freerock bíztatóbbnak tünt, azt kipróbáltam, de agyatlan módon menüs telepítés nélkül.
(Hasonló telepítési „varázslója” van mint magának az OP rendszernek)
Full telepítéssel meg eléggé érdekes hibaüziket kreált a mittoménmilyen 2.6-os kernelhez tartozó démonok feltelepülése miatt.
Úgyhogy utána máris szedhettem le kb 2 órán keresztül… 🙁
Szerintem jó ötlet, de aki így akarja felrakni a gnome-t, annak azt tanácsolom, hogy legyen óvatos ér körültekintö!ui: most forgattam be a 2.6-os kernelt csak a kipróbálás kedvéért. Eddig jól megvoltam a 2.4-el így végülis megértem Pat-ot. Minek kell újítani, ha a régi is müködik?! 🙂
A gnome-t már páran említették, hogy be lehet rakni.
Asszem valami freerock meg dropline „projeckböl”.
A freerock bíztatóbbnak tünt, azt kipróbáltam, de agyatlan módon menüs telepítés nélkül.
(Hasonló telepítési „varázslója” van mint magának az OP rendszernek)
Full telepítéssel meg eléggé érdekes hibaüziket kreált a mittoménmilyen 2.6-os kernelhez tartozó démonok feltelepülése miatt.
Úgyhogy utána máris szedhettem le kb 2 órán keresztül… 🙁
Szerintem jó ötlet, de aki így akarja felrakni a gnome-t, annak azt tanácsolom, hogy legyen óvatos ér körültekintö!ui: most forgattam be a 2.6-os kernelt csak a kipróbálás kedvéért. Eddig jól megvoltam a 2.4-el így végülis megértem Pat-ot. Minek kell újítani, ha a régi is müködik?! 🙂
„Minek kell újítani, ha a régi is müködik?!”
-mert máshogyan működik. a régihez nehezebb 3d party modulokat találni, hiányzik a normális ütemezője meg ilyesmi (a teljes lista nem igazán férne egy a4 oldalra). egyébként még én is használok még 2.4.x-et, de már nagyon-nagyon ugrásra kész a kettes rendszerem 2.6.x-el.
„Minek kell újítani, ha a régi is müködik?!”
-mert máshogyan működik. a régihez nehezebb 3d party modulokat találni, hiányzik a normális ütemezője meg ilyesmi (a teljes lista nem igazán férne egy a4 oldalra). egyébként még én is használok még 2.4.x-et, de már nagyon-nagyon ugrásra kész a kettes rendszerem 2.6.x-el.
lada2105 wrote:ui: most forgattam be a 2.6-os kernelt csak a kipróbálás kedvéért. Eddig jól megvoltam a 2.4-el így végülis megértem Pat-ot. Minek kell újítani, ha a régi is müködik?! 🙂2.4-ben nincs benne a 2.0USB ha jól emlékszem. Rengeteg új eszköz támogatása csak a 2.6-ban van benne. Mint nekem a processzor meg egyéb chipset támogatások.
lada2105 wrote:ui: most forgattam be a 2.6-os kernelt csak a kipróbálás kedvéért. Eddig jól megvoltam a 2.4-el így végülis megértem Pat-ot. Minek kell újítani, ha a régi is müködik?! 🙂2.4-ben nincs benne a 2.0USB ha jól emlékszem. Rengeteg új eszköz támogatása csak a 2.6-ban van benne. Mint nekem a processzor meg egyéb chipset támogatások.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz