- This topic has 24 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 18 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Nos, a hamis e-mail címes dolgot más már megcsinálta.
Helyezz el oldaladon egy linket a következõ címre: http://www.hostedscripts.com/scripts/antispam.html.
Ez egy halom kamu címet tartalmaz, amin végigmennek a spamrobotok, és a végén egy önmagára mutató linket ;DAz én spamproblémám úgy oldódott meg, hogy lett egy gmail címem. Egy hónap alatt olyan 150 spamet kapok, de ebbõl egy se jelenik meg a levelek között (mintha nem is léteznének). Ha kell meghívó, szólj.
MBence wrote:Nekem az 2006 augusztus 1-et ír ki. Valami nem stimmel. Legalább egy hónapja van fönn a rendszerem.Akkor csak akkor kezdted el loggolni a bejelentkezéseket 🙂
goraki wrote:Visszatérve a spamhoz: szerintetek mennyire jó stratégia, hogy egy oldalt telerakok hamis e-mail címekkel? Valamennyire lelassítja a spammereket? Már írtam hozzá php progit, ha valakinek kell szívesen odaadom.vagy: http://hungarian.spampoison.com/
de csomó ilyen van, szóval sikerült feltalálni a melegvizet 🙂másrészt, ha magyar illetõségû szemetelõt látsz, akkor lehet õket feljelenteni jól:
http://hu.spam.wikia.com/wiki/Mintalev%C3%A9l_az_NHH-nak
mert megérdemlik :]
bár a magyar spam szerencsére nem annyira jellemzõ, szóval a rendesen szûrt postafiók + megfelelõ levelezõkliens praktikusabb.„ki fog bármit is venni ilyen alapján?”
http://www.spamdailynews.com/publish/Why_Viagra_spam_floods_your_mailbox.asp
hihetetlen de igaz… piszok jól lehet vele keresni és még csak nem is kell, hogy mûködjön az eladott termék.
(ismerõs? :))„bár a magyar spam szerencsére nem annyira jellemzõ, szóval a rendesen szûrt postafiók + megfelelõ levelezõkliens praktikusabb.”
Csak az a baj, amikor az embernek dinamikus ip-je van… mart a külföldi szex, meg mittudomén milyen szarokra való feliratkozással meg jönnek a külföldiek. Oszt még ott van az is, hogy 0 védelemmel ellátott windows os-eken teszik ezeket, hogy még könyebb legyen a kártevõk dolga. Emiatt persze a szolgáltató is – kényszerült helyzetében, majdnem teljesen értelmetlen – korlátokat teremt, melyeknek meg a normális védelemmel ellátott gépek is megisszák a levét.Ja, és mondá vala a Mikrózaft, hogy legyen fizetõs az email meg az EU is ilyesmit akart mostanság. Persze csak mondjuk 0,1€ cent… ééééértitek? Spam mondjuk tényleg nem lenne, de drágább lenne megcsinálni a pénz begyûjtését mint amennyit nyernének.
Bár szerintem 10 emberbõl kb. 7 inkább a spamet választja ingyenes email mellett.
balev wrote:tothaa wrote:😮 >:( Persze, hogy kézzel írtam! >:(Napi 540 levelet? Ne hülyíts már. 🙂
Jaa, már értem a félreértés okát!
Igen, lol. Bár ezek az ún. scamek többnyire nem pénzt kérnek, hanem adnak ($1000000…), és elvileg mûködnek is. Hallottam már történeteket hogy „szegény” (marha buta) áldozatból többszáz dollárt csikartak ki letét néven „mielõtt átutalnánk a pénzt”…
Igen én is inkább a spamet, minthogy fizessek.
LOL
Az fel sem merül benned, hogy vajon a spamek árát ki fizeti meg? Mert képzeld, nincs ingyen az a lehetõség, hogy bárki elküldhessen napi kétmillió ilyen szemetet. Ahhoz valakinek hálózatot kell építenie, levéltovábbító szervereket üzemeltetni/beszerezni, amit aztán spamküldéssel terhelnek nemkedves emberek (ami különbözõ források szerint az összes levélforgalom 60-80%-át is kiteheti!), ami nélkül sokkal kisebb beruházás is elég lenne avagy sokkal jobb szolgáltatás lenne nyújtható a meglévõ infrastruktúrán.
Ezt vajon ki fizeti ki? Nem, nem az állambácsi és nem is a T-* – hanem te, az internetszámládban, meg minden más számládban, amin a kifizetett termék elõállítása során internetszolgáltatást vettek igénybe.
Szóval le a parazitákkal, akár pár eurocent árán is.Persze, igazad van neked is… sajnos pont ezért vitás a dolog hiszen mi lenne?
-megjelennének a „biztonságos, pénzes” levélfiókok, talán egy e-mail protokoll formájában.
-ki fizet? a küldõ? aki kapja? egyértelmûen a küldõ.
-mi lesz a hírlevelekkel?
-a) fizet az aki kapja. és ha mégis spamet kap?
-b) vagy megjelenik egy másik protokoll, ami ingyenes. amolyan régi ingyenes e-mail stílusban. és ott vagyunk, ahol volzunk.
-c) lesz egy hitelesítõ bizottság aki engedi, hogy ingyen küldhessenek… értelmes, de értelmetlen. el se mondom miért.
-ki kapja a pénzt? a Mikrózaft? a netszolgáltató? tehát minél több mailt küldenek, annél olcsóbb lesz a net? ki vagy mi fog ezen meggazdagodni?Na. Ez érdekel mert korlátozott értelmi képességemmel eddig nem leltem választ e kérdésekre.
GO:MBI wrote:Na. Ez érdekel mert korlátozott értelmi képességemmel eddig nem leltem választ e kérdésekre.Amíg nem létezik ebben a kérdésben jogharmonizáció, addig csak puffoghatunk.
Vesd össze az ezzel kapcsolatos szabályozásokat pl. egy EU-s ország és az USA között.
Az informatikai hírekben találhatsz többé-kevésbé részletes adatokat a spam-küldõ országokról.Amíg a NAGY TESTV
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz