- This topic has 3 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 21 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Az automount a kernel resze mar eleg regota, a supermount meg azt hiszem a mandrake talalmanya.
Az automount jobban hasonlit a hagyomanyos mounthoz, mivel addig nem tudsz mediat valtani, amig valami hasznalja. A supermount hasonlit a win mountjahoz, ott ki tudod huzni a mediat a program alol. Legalabbis nekem ez a tapasztalatom.Az automount a kernel resze mar eleg regota, a supermount meg azt hiszem a mandrake talalmanya.
Nem a mdk találmánya, csak õk alkalmazzák folyamatosan a disztrijükben.
Sziasztok!
Lehet hogy volt má ez kérdés, ha igen akkor elõre is elnézést kérek, mett béna vagyok és nem találtam meg.
Csak annyit szeretnék tudni, mia különbség a SUPERMOUNT és az AUTOMOUNT között. Ha ismereteim nem csalnak a supermounthoz vmi patch kell a kernelhez, az automount meg autofs + program. De van – e még valami. Suliban kellene helyttesítenem win95-öt és a néjhány száz windows usereknek nem tudom elmagyarázni, hogyan kell mit mikor mountolni, és umountolni. Melyik miben különbözik?
Elõre is köszi a segítséget!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz