Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE kezdõ › SUSE 10.2 Grub nem bootol javítás után
- This topic has 75 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
Tony Magic.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-03-28-16:02 #2096845
„Gondolom ha szétcsesződik az MBR, akkor az kihatással van a Grubra is.”
Mondjuk, – konkrétan – ezt az információt most olvasom először…
Magyarán az mbr-ot akarod visszaállítani?
Pl: http://www.linuxforum.hu/index.php?action=search2&search=grub+mbr+install2007-03-28-16:02 #2096846„Gondolom ha szétcsesződik az MBR, akkor az kihatással van a Grubra is.”
Mondjuk, – konkrétan – ezt az információt most olvasom először…
Magyarán az mbr-ot akarod visszaállítani?
Pl: http://www.linuxforum.hu/index.php?action=search2&search=grub+mbr+install2007-03-28-16:38 #2096847vizsla wrote:„Gondolom ha szétcsesződik az MBR, akkor az kihatással van a Grubra is.”
Mondjuk, – konkrétan – ezt az információt most olvasom először…
Magyarán az mbr-ot akarod visszaállítani?
Pl: http://www.linuxforum.hu/index.php?action=search2&search=grub+mbr+installHáááttt… a 250GB-os lemez csupán adattárolásra volna, azon nincsen rendszer, valami miatt mégis kihatással van az egész gép működésére, így ezt akarom megfejteni. Mivel te moderátor vagy, így neked elnézhető, hogy nem olvastad vissza a régebbi hozzászólásaimat, mert akkor pontosan tudnád mi történt 🙂
2007-03-28-16:38 #2096848vizsla wrote:„Gondolom ha szétcsesződik az MBR, akkor az kihatással van a Grubra is.”
Mondjuk, – konkrétan – ezt az információt most olvasom először…
Magyarán az mbr-ot akarod visszaállítani?
Pl: http://www.linuxforum.hu/index.php?action=search2&search=grub+mbr+installHáááttt… a 250GB-os lemez csupán adattárolásra volna, azon nincsen rendszer, valami miatt mégis kihatással van az egész gép működésére, így ezt akarom megfejteni. Mivel te moderátor vagy, így neked elnézhető, hogy nem olvastad vissza a régebbi hozzászólásaimat, mert akkor pontosan tudnád mi történt 🙂
2007-03-28-16:44 #2096849Tony Magic wrote:Háááttt… a 250GB-os lemez csupán adattárolásra volna, azon nincsen rendszer, valami miatt mégis kihatással van az egész gép működésére, így ezt akarom megfejteni. Mivel te moderátor vagy, így neked elnézhető, hogy nem olvastad vissza a régebbi hozzászólásaimat, mert akkor pontosan tudnád mi történt 🙂Csak tapasztalatszerzés miatt próbáljunk pontosítani.
Tehát ha 2db merevlemez van csak a gépedben, akkor minden jól működik?
Ha a kérdéses 250-es vinyót belerakod, akkor elszáll minden?
Próbáltál harmadiknak másik vinyót berakni?
Ez a 250-es egy másik gépben hogy viselkedik?
Most el tudod indítani a win-t is?2007-03-28-16:44 #2096850Tony Magic wrote:Háááttt… a 250GB-os lemez csupán adattárolásra volna, azon nincsen rendszer, valami miatt mégis kihatással van az egész gép működésére, így ezt akarom megfejteni. Mivel te moderátor vagy, így neked elnézhető, hogy nem olvastad vissza a régebbi hozzászólásaimat, mert akkor pontosan tudnád mi történt 🙂Csak tapasztalatszerzés miatt próbáljunk pontosítani.
Tehát ha 2db merevlemez van csak a gépedben, akkor minden jól működik?
Ha a kérdéses 250-es vinyót belerakod, akkor elszáll minden?
Próbáltál harmadiknak másik vinyót berakni?
Ez a 250-es egy másik gépben hogy viselkedik?
Most el tudod indítani a win-t is?2007-03-28-16:57 #2096851„a 250GB-os lemez csupán adattárolásra volna, azon nincsen rendszer”
Jellemző volt, hogy pl. a p1-es (bios) meghalt egy 80G-ás maxtortól.
Ezért egy áthidaló megoldás, hogy bios-ban le kellett tiltani. (Ezek után persze win alól nem használható… linuksz alól viszont továbbra is. Sőt a renccer is lehet rajta, kiv. kernel.)Egyébként, mindig így viselkedett a 250-es?
2007-03-28-16:57 #2096852„a 250GB-os lemez csupán adattárolásra volna, azon nincsen rendszer”
Jellemző volt, hogy pl. a p1-es (bios) meghalt egy 80G-ás maxtortól.
Ezért egy áthidaló megoldás, hogy bios-ban le kellett tiltani. (Ezek után persze win alól nem használható… linuksz alól viszont továbbra is. Sőt a renccer is lehet rajta, kiv. kernel.)Egyébként, mindig így viselkedett a 250-es?
2007-03-28-17:04 #2096853Az „intelligens” bioszok nem jók, mert össze-vissza hazudoznak.
Pl.: „átnevezik” az ide-t, sőt satát-patának „neveznek” stb.
Ezek után a bios függő grub beizzítja a kernelt, ami viszont már semmit nem talál (ott), mivel semmi nem ott van.
A windóznál ez nem számít, hiszen 1) biosz függő (mindent el is hisz neki), 2) pont azért van benne ez a biosz trükk, mert amúgy a windóz (és/vagy egyes windózok) nem képes(ek) egyes dolgokat kezelni.
Ezért a folytonos biosz állítgatás helyett a grubbal érdemes butultatni az összes renccert. (A boot lemezt (grub), ill. a windows lemezt pedig érdemes oda tenni, ahol biztonsággal kezel a biosz (nem is trükközik) és el tud indulni a windóws.)2007-03-28-17:04 #2096856Az „intelligens” bioszok nem jók, mert össze-vissza hazudoznak.
Pl.: „átnevezik” az ide-t, sőt satát-patának „neveznek” stb.
Ezek után a bios függő grub beizzítja a kernelt, ami viszont már semmit nem talál (ott), mivel semmi nem ott van.
A windóznál ez nem számít, hiszen 1) biosz függő (mindent el is hisz neki), 2) pont azért van benne ez a biosz trükk, mert amúgy a windóz (és/vagy egyes windózok) nem képes(ek) egyes dolgokat kezelni.
Ezért a folytonos biosz állítgatás helyett a grubbal érdemes butultatni az összes renccert. (A boot lemezt (grub), ill. a windows lemezt pedig érdemes oda tenni, ahol biztonsággal kezel a biosz (nem is trükközik) és el tud indulni a windóws.) -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz