Macskajancsi,
félreérthetően írtam az előbbieket. Nem piszkolt bele eddig senki – tudtommal. Itthon biztos nem. A cégnél meg nem hiszem (nem igazán ismerik ki az emberek magukat a linuxban, többnyire megijednek tőle)

a bipsmpt-t lehet talán épp Te magyaráztad, hogy miért nem kell.. ezért nem is szándékoztam tenni fel. Hogy a frissítésnél mi módosult nem tudom. Lehet valamit elnyomtam (?!?)

a laptopot hordom magammal, nincs értelme a bejelentkező jelszavon kívül jobban védeni, mivel csak linux fut rajta, és ettől mindenki meg szokott zavarodni…

csináltam egy „frissítést” az 10.3 RC-vel, mindjárt nézem mi lett a bigsmp-kernellel.

tbro

a frissítés nem írta felül a bigsmp kernelt

szomorú

tbro

A rendszernaploban nem jelenik meg, hogy mikor mi volt telepitve? Onnan ki lehetne talalni, hogy mikor mi kerult fel a rendszerre.

bigsmp kernel törölve.

jelenleg a „2.6.22.16-0.1-xen” kernel fut.
telepítve van a
– madwifi 0.9.3.99-36
– madwifi-devel 0.3.99-36

ha bejelölöm telepítésre a madwifi defaultot, akkor jön a hibaüzenet:

Ennek hat�s�ra atom:kernel-default-2.6.22.16-0.1.i586 �rv�nytelenn� v�lna.
    atom:kernel-default-2.6.22.16-0.1.i586 egyes k�vetelm�nyei nincsenek kiel�g�tve
    === atom:kernel-default-2.6.22.16-0.1.i586 ===
        kernel-default-2.6.22.16-0.1.i586 biztos�tja kernel-default == 2.6.22.16-0.1-t, de elt�vol�t�sra van �temezve.
        kernel-default-2.6.22.16-0.1.i586[openSUSE-10.3-Updates] biztos�tja kernel-default == 2.6.22.16-0.1-t, de csomag egy m�sik verzi�ja m�r telep�tve van.
        kernel-default >= 2.6.22.16-0.1 atom:kernel-default-2.6.22.16-0.1.i586 k�vetelm�nye nem el�g�thet? ki
        A(z) atom:kernel-default-2.6.22.16-0.1.i586 csomag frissebb verzi�ja ker�l telep�t�sre a(z) kernel-default-2.6.22.13-0.3.i586[openSUSE-10.3-Updates] csomag telep�t�se miatt. (kernel-default == 2.6.22.13-0.3)
    (null)
    Probl�ma felold�sa:
        ( ) kernel-default t�rl�se
            atom:kernel-default-2.6.22.16-0.1.i586 t�rl�se
Nem tal�lhat� �rv�nyes megold�s kiz�r�lag a legmegfelel?bb architekt�ra feloldhat�inak haszn�lat�val.
    Ez a futtat�s csak a legmegfelel?bb architekt�ra feloldhat�it veszi figyelembe.
    Az �sszes lehets�ges feloldand� vizsg�lata hosszabb ideig tart, de megb�zhat�bb eredm�nyt ad.
    Probl�ma felold�sa:
        ( ) Az �sszes lehet?s�g bekapcsol�sa.
            Minden feloldand� figyelembev�tele a kompatibilis architekt�r�n.

ha a madwifi-xen -t jelölöm be, akkor pedig a következő ellenőrzési hibaüzenet jelenik meg:

Ennek hat�s�ra atom:kernel-xen-2.6.22.16-0.1.i586 �rv�nytelenn� v�lna.
    atom:kernel-xen-2.6.22.16-0.1.i586 egyes k�vetelm�nyei nincsenek kiel�g�tve
    === atom:kernel-xen-2.6.22.16-0.1.i586 ===
        kernel-xen-2.6.22.16-0.1.i586 biztos�tja kernel-xen == 2.6.22.16-0.1-t, de elt�vol�t�sra van �temezve.
        kernel-xen-2.6.22.16-0.1.i586[openSUSE-10.3-Updates] biztos�tja kernel-xen == 2.6.22.16-0.1-t, de csomag egy m�sik verzi�ja m�r telep�tve van.
        kernel-xen >= 2.6.22.16-0.1 atom:kernel-xen-2.6.22.16-0.1.i586 k�vetelm�nye nem el�g�thet? ki
        A(z) atom:kernel-xen-2.6.22.16-0.1.i586 csomag frissebb verzi�ja ker�l telep�t�sre a(z) kernel-xen-2.6.22.9-0.4.i586[openSUSE-10.3-Updates] csomag telep�t�se miatt. (kernel-xen == 2.6.22.9-0.4)
    (null)
    Probl�ma felold�sa:
        ( ) kernel-xen t�rl�se
            atom:kernel-xen-2.6.22.16-0.1.i586 t�rl�se
Nem tal�lhat� �rv�nyes megold�s kiz�r�lag a legmegfelel?bb architekt�ra feloldhat�inak haszn�lat�val.
    Ez a futtat�s csak a legmegfelel?bb architekt�ra feloldhat�it veszi figyelembe.
    Az �sszes lehets�ges feloldand� vizsg�lata hosszabb ideig tart, de megb�zhat�bb eredm�nyt ad.
    Probl�ma felold�sa:
        ( ) Az �sszes lehet?s�g bekapcsol�sa.
            Minden feloldand� figyelembev�tele a kompatibilis architekt�r�n.
Úgy érzem a kernellel van ahiba, de még nem tudom mit tegyek. Majd próbálom még egyszer frissíteni holnap (ma) a meglévő kernelt, hátha hoz magával „valamit”, amitől elindul…

várom a tanácsokat, ötleteket…
üdv
tbro