- This topic has 20 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 17 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ne idegesíccsé má! A win98 nem is lát 250 gigát… :))) (Na jó, ha a bios faca, akkor lehet… de a maga korában (illetve, amikor futottak még kategória volt), még a 80 g-ával is gondjai voltak. :))))
Ne idegesíccsé má! A win98 nem is lát 250 gigát… :))) (Na jó, ha a bios faca, akkor lehet… de a maga korában (illetve, amikor futottak még kategória volt), még a 80 g-ával is gondjai voltak. :))))
vizsla wrote:Ne idegesíccsé má! A win98 nem is lát 250 gigát… :))) (Na jó, ha a bios faca, akkor lehet… de a maga korában (illetve, amikor futottak még kategória volt), még a 80 g-ával is gondjai voltak. :))))De idegesítelek. (csakazértis)
Anno az évezred legelején simán tudtam fat32-esre formázni a 228gigás raid0 tömböt. (2 x 120, azaz a valóságban 2x114giga)
Az más kérdés persze, hogy – ahogyan valamikor írtad – épeszű ember nem tart fontos adatot windows-os fájlrendszeren.vizsla wrote:Ne idegesíccsé má! A win98 nem is lát 250 gigát… :))) (Na jó, ha a bios faca, akkor lehet… de a maga korában (illetve, amikor futottak még kategória volt), még a 80 g-ával is gondjai voltak. :))))De idegesítelek. (csakazértis)
Anno az évezred legelején simán tudtam fat32-esre formázni a 228gigás raid0 tömböt. (2 x 120, azaz a valóságban 2x114giga)
Az más kérdés persze, hogy – ahogyan valamikor írtad – épeszű ember nem tart fontos adatot windows-os fájlrendszeren.Melyik évezred elején? :))))
Amúgy milyen renccer alatt? Mert olyan 97-98-as bios alatt windóz alatt ~8g-át lehetett elérni, sőt egy p1-esen egy 80 g-ás maxtortól még egy bios is lefagyott, egy p2-p3 (eleje) 2000-es win alatt sem látta teljesen a 80 G-át.
(Szóval az nagyon új hw lehetett és nem 2000-ben. 🙂 Vagy nem windóz alatt. :))))Melyik évezred elején? :))))
Amúgy milyen renccer alatt? Mert olyan 97-98-as bios alatt windóz alatt ~8g-át lehetett elérni, sőt egy p1-esen egy 80 g-ás maxtortól még egy bios is lefagyott, egy p2-p3 (eleje) 2000-es win alatt sem látta teljesen a 80 G-át.
(Szóval az nagyon új hw lehetett és nem 2000-ben. 🙂 Vagy nem windóz alatt. :))))A szóbanforgó cucc egy p3 duálprocesszoros rendszer, integrált raid-vezérlővel.
Szóval arra gyártották, hogy ezt a problémát tudja kezelni.
A mai napig működik. Persze már nem fat32 van rajta, (az sem volt sokáig, ntfs-re változott közben) hanem ext3.
Ha pontosabban érdekel, előkereshetem a számlát, de úgy emlékszem, 2001-ben vettem.
Azt tudom, hogy a vásárlás idején még nem volt xp.A szóbanforgó cucc egy p3 duálprocesszoros rendszer, integrált raid-vezérlővel.
Szóval arra gyártották, hogy ezt a problémát tudja kezelni.
A mai napig működik. Persze már nem fat32 van rajta, (az sem volt sokáig, ntfs-re változott közben) hanem ext3.
Ha pontosabban érdekel, előkereshetem a számlát, de úgy emlékszem, 2001-ben vettem.
Azt tudom, hogy a vásárlás idején még nem volt xp.Ja, ja egy dual rendszer mindig jobb technika, úgyhogy ezért lehetett… amúgy nem kell megnézni, nem annyira érdekes.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz