Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE kezdõ › Suse 11.0 és nagy win partició
- This topic has 44 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 16 years, 8 months telt el by
RedCat.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-10-03-22:42 #2173961balzamon wrote:Macskajancsi wrote:Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?Miért te rábízod? Én kifejezetten utálom az olyan telepítőket, amik egyből át akarják méretezni a partícióimat. Persze nem is engedem meg nekik.
Rábízom. Utána kattintok a „szagértői” partícionálás a yast javaslatai alapján menüpontra, és megcsinálom úgy, ahogy nekem tetszik. 🙂
A magam részéről kifejezetten utálom a partition magic-et, bár ez nyilván előítélet, hiszen linuxon nem is működik.
Nekem jó a gparted is. Nem kell sem megvásárolni, se warezolni. ;DCsak kiegészítésképpen – nálam a következő partíciók vannak:
swap (ami nálam nem nagyobb a fizikai memóriánál – nekem elegendő 2giga memória mellé 2giga swap)
/ – ezt a telepítő automatikája elég nagyra szeretné venni, 16 gigánál nagyobbat még sehol nem csináltam. Eddigi tapasztalataim szerint egy átlagos, mindennapi (nem fejlesztésre) használt desktopon több, mint elegendő
home – igényektől függően 16-32giga között elég
local – amennyi marad. Akár többszáz giga, vagy felhasználástól függően az egyszerűbb átláthatóság kedvéért több részre bontva, mint pl. local1, local2 vagy akármi.balzamon wrote:Macskajancsi wrote:Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?Miért te rábízod? Én kifejezetten utálom az olyan telepítőket, amik egyből át akarják méretezni a partícióimat. Persze nem is engedem meg nekik.
Macskajancsi wrote:Különben is épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren.Ez egy kicsit erős volt szerintem. Elég sok bolond szaladgál a világon ha ez igaz. Köztük én is. Az ntfs-3g már alapértelmezett jónéhány disztrónál, úgy vettem észre a susénál is, mivel vagy két napig vendégeskedett a laptopomon.
Bocs, a forrást elfelejtettem megjelölni, humor akart volna lenni, ezek szerint nem jött át.
„…épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren….”
by vizsla
Többször szerepel ez a mondat eme fórumon, ha van kedved, keress rá. ;D ;D ;DEgyébként hiába van az ntfs-3g, én semmi hasznát nem veszem. Már csak azért, mert feltételezem, hogy az ntfs kezeléséhez szükség lenne a gépen legalább egy ntfs partícióra. Ilyennel nem rendelkezem. A linuxos partícióimat meg segédprogram nélkül is kezeli a linux. 🙂
2008-10-03-22:42 #2173962balzamon wrote:Macskajancsi wrote:Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?Miért te rábízod? Én kifejezetten utálom az olyan telepítőket, amik egyből át akarják méretezni a partícióimat. Persze nem is engedem meg nekik.
Rábízom. Utána kattintok a „szagértői” partícionálás a yast javaslatai alapján menüpontra, és megcsinálom úgy, ahogy nekem tetszik. 🙂
A magam részéről kifejezetten utálom a partition magic-et, bár ez nyilván előítélet, hiszen linuxon nem is működik.
Nekem jó a gparted is. Nem kell sem megvásárolni, se warezolni. ;DCsak kiegészítésképpen – nálam a következő partíciók vannak:
swap (ami nálam nem nagyobb a fizikai memóriánál – nekem elegendő 2giga memória mellé 2giga swap)
/ – ezt a telepítő automatikája elég nagyra szeretné venni, 16 gigánál nagyobbat még sehol nem csináltam. Eddigi tapasztalataim szerint egy átlagos, mindennapi (nem fejlesztésre) használt desktopon több, mint elegendő
home – igényektől függően 16-32giga között elég
local – amennyi marad. Akár többszáz giga, vagy felhasználástól függően az egyszerűbb átláthatóság kedvéért több részre bontva, mint pl. local1, local2 vagy akármi.balzamon wrote:Macskajancsi wrote:Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?Miért te rábízod? Én kifejezetten utálom az olyan telepítőket, amik egyből át akarják méretezni a partícióimat. Persze nem is engedem meg nekik.
Macskajancsi wrote:Különben is épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren.Ez egy kicsit erős volt szerintem. Elég sok bolond szaladgál a világon ha ez igaz. Köztük én is. Az ntfs-3g már alapértelmezett jónéhány disztrónál, úgy vettem észre a susénál is, mivel vagy két napig vendégeskedett a laptopomon.
Bocs, a forrást elfelejtettem megjelölni, humor akart volna lenni, ezek szerint nem jött át.
„…épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren….”
by vizsla
Többször szerepel ez a mondat eme fórumon, ha van kedved, keress rá. ;D ;D ;DEgyébként hiába van az ntfs-3g, én semmi hasznát nem veszem. Már csak azért, mert feltételezem, hogy az ntfs kezeléséhez szükség lenne a gépen legalább egy ntfs partícióra. Ilyennel nem rendelkezem. A linuxos partícióimat meg segédprogram nélkül is kezeli a linux. 🙂
2008-10-04-05:22 #2173963Macskajancsi wrote:Egyébként hiába van az ntfs-3g, én semmi hasznát nem veszem. Már csak azért, mert feltételezem, hogy az ntfs kezeléséhez szükség lenne a gépen legalább egy ntfs partícióra. Ilyennel nem rendelkezem. A linuxos partícióimat meg segédprogram nélkül is kezeli a linux. 🙂Ok. De vedd figyelembe, hogy a témaindítónknak viszont van ntfs partíciója, így kellhet neki az ntfs-3g. Ha elindult volna neki a suse, akkor most nem lenne miről beszélnünk.
Macskajancsi wrote:A magam részéről kifejezetten utálom a partition magic-et, bár ez nyilván előítélet, hiszen linuxon nem is működik.
Nekem jó a gparted is. Nem kell sem megvásárolni, se warezolni.Én nem is ismerem. Ha ilyen gondom van win-en paragon partition manager. Megvan teljes programként is, bár az Vistán nem megy, viszont a demo 30 napig ingyen használható. Nem kell warezolni win-en sem ha az ember nagyon nem akar.
kisbetu wrote:Én is…Ezért aztán rögtön a kezembe veszem az irányítást, és azt csinálja, amit én mondok, nem pedig, amit ő szeretett volna.
Ja én is.
De azért nem lennék annak a helyében, aki ilyenkor meggondolatlanul továbblép.
2008-10-04-05:22 #2173964Macskajancsi wrote:Egyébként hiába van az ntfs-3g, én semmi hasznát nem veszem. Már csak azért, mert feltételezem, hogy az ntfs kezeléséhez szükség lenne a gépen legalább egy ntfs partícióra. Ilyennel nem rendelkezem. A linuxos partícióimat meg segédprogram nélkül is kezeli a linux. 🙂Ok. De vedd figyelembe, hogy a témaindítónknak viszont van ntfs partíciója, így kellhet neki az ntfs-3g. Ha elindult volna neki a suse, akkor most nem lenne miről beszélnünk.
Macskajancsi wrote:A magam részéről kifejezetten utálom a partition magic-et, bár ez nyilván előítélet, hiszen linuxon nem is működik.
Nekem jó a gparted is. Nem kell sem megvásárolni, se warezolni.Én nem is ismerem. Ha ilyen gondom van win-en paragon partition manager. Megvan teljes programként is, bár az Vistán nem megy, viszont a demo 30 napig ingyen használható. Nem kell warezolni win-en sem ha az ember nagyon nem akar.
kisbetu wrote:Én is…Ezért aztán rögtön a kezembe veszem az irányítást, és azt csinálja, amit én mondok, nem pedig, amit ő szeretett volna.
Ja én is.
De azért nem lennék annak a helyében, aki ilyenkor meggondolatlanul továbblép.
2008-10-04-07:27 #2173965Kicsit elkanyarodtunk a témától. A laptop céges, így a wint nem durhatom le, ráadásul vannak csak win alatt futó alkalmazások. (tudom írják át linux alá 😉 )
A suse nem indult el, így a gpart és társaira reményem sincs. Egyébként én is előbb rábízom a telepítést, majd szerkesztem a particiókat saját kívánságai szerint.
Akkor a jelen felállás szerint esélyem sincs elindítani a sust a 130 GB ntfs partició után? Le kell törölnöm az egész linuxos telepítést, 130 GB kicsinyíteni (de meddig???) és suse reinstall? Egyszerűbb megoldás nincs?Wubi-hoz hasonló programot (megoldást) senki sem tud? Pedig nagy ötlet, de sajnos a wubi ubuntuhoz van.
2008-10-04-07:27 #2173966Kicsit elkanyarodtunk a témától. A laptop céges, így a wint nem durhatom le, ráadásul vannak csak win alatt futó alkalmazások. (tudom írják át linux alá 😉 )
A suse nem indult el, így a gpart és társaira reményem sincs. Egyébként én is előbb rábízom a telepítést, majd szerkesztem a particiókat saját kívánságai szerint.
Akkor a jelen felállás szerint esélyem sincs elindítani a sust a 130 GB ntfs partició után? Le kell törölnöm az egész linuxos telepítést, 130 GB kicsinyíteni (de meddig???) és suse reinstall? Egyszerűbb megoldás nincs?Wubi-hoz hasonló programot (megoldást) senki sem tud? Pedig nagy ötlet, de sajnos a wubi ubuntuhoz van.
2008-10-04-07:29 #2173967kisbetu wrote:2.a. Próbáld meg windowsból, loadlinnel elindítani.2008-10-04-07:29 #2173968kisbetu wrote:2.a. Próbáld meg windowsból, loadlinnel elindítani.2008-10-04-07:30 #2173969balzamon wrote:3. megpróbálkozhatsz a /boot telepítésével pendrive-ra és onnan indítod a linux-ot, persze ez inkább átmeneti megoldás lehet.2008-10-04-07:30 #2173970balzamon wrote:3. megpróbálkozhatsz a /boot telepítésével pendrive-ra és onnan indítod a linux-ot, persze ez inkább átmeneti megoldás lehet. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz