- This topic has 303 hozzászólás, 48 résztvevő, and was last updated 20 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Lényeg a lényeg: szar a suse, ne használd. Azt használd, ami neked jó. A suse nem az.
[align=right][snapback]125477[/snapback][/align]Kisbetu mit ajánlasz suse helyett?
Ezért akarok mindent kipróbálni teljesben, hogy eldöntsem melyik a jó, ebben persze mások tapasztalatai is tudnak segíteni. Azért próbálkozok suseval, mert azt hallottam, hogy tudja kezelni az msoffice-t. Lehet, hogy hülyeség, de kipróbálom, azt kiderül. Egy stabil rendszert akarok, ugyanakkor nem akarok megszabadulni az msoffice-tól, meg a totalcommandertõl, hacsak nem találok náluk használhatóbbat. Meg nem ártana egy olyan lejátszó programot sem találni, ami minden filmet visz. Mplayer nem megoldás, a filmeim kb. 40%-a nem megy vele..
Az meg vmivel több mint 300 filmnél elég sok. Persze xp alatt bsplayer ace mega codecs packkal meg gond nélkül viszi mindet..Szerintem ha a „standard” rendszerre bármit fel akarsz tenni, már kevés lesz. Szerintem, de ez csak egy vélemény „a” Novell véleményével szemben.
Amúgy meg nem is ezt kérdezted, hanem ezt:
[align=right][snapback]125489[/snapback][/align]Tudom, de ebbõl már rá tudok jönni, hogy egy 5 giga elég kb neki. Mivel nem tárolásra fogom használni ezt a részt, csak a suse meg a programok kipróbálására.
Most közben meg arra jutottam, hogy 10 gigát szedek le, és egyik felét megkapja Suse, másik felére meg próbaként felrakom az új uhu-t (1.2 Rajt).Kisbetu mit ajánlasz suse helyett?
Ezért akarok mindent kipróbálni teljesben, hogy eldöntsem melyik a jó, ebben persze mások tapasztalatai is tudnak segíteni. Azért próbálkozok suseval, mert azt hallottam, hogy tudja kezelni az msoffice-t. Lehet, hogy hülyeség, de kipróbálom, azt kiderül. Egy stabil rendszert akarok, ugyanakkor nem akarok megszabadulni az msoffice-tól, meg a totalcommandertõl, hacsak nem találok náluk használhatóbbat. Meg nem ártana egy olyan lejátszó programot sem találni, ami minden filmet visz. Mplayer nem megoldás, a filmeim kb. 40%-a nem megy vele..
Az meg vmivel több mint 300 filmnél elég sok. Persze xp alatt bsplayer ace mega codecs packkal meg gond nélkül viszi mindet..
[align=right][snapback]125491[/snapback][/align]Bocs, itt az egészet kellett idéznem, nem tudtam „lényeget” kiemelni.
Ha te ennyire ragaszkodsz az msoffice-hoz és a „totalcommander”-hez, akkor neked nem linuxot javaslok, hanem Windowst. Jó kezekben az is stabil.
Ha értelmes körülmények között „mindent” fel akarsz tenni (ami nem ütközik más programmal) akkor 3.6 – 3.9 GB-vel számolj.
Ha pontosan akarod tudni, indítsd el a telepítést és jelölj be minten csomagcsoportot, a ball alsó sarokban megmondja a YaST mennyi hej kell a HDD-n.De így a web és e-mail server-tõl ftp kiszolgálótól kezdve, a Perl, PHP, Python, Java, Ruby, stb értelmezõ/fordítón keresztül, a hat – hét webböngészõig, levelezõig minden, még Mariska néni édességboltja is lesz.
Ha minimál installt csinálsz kb 1,2 – 1,5GB kell, ekkor KDE GNOME nincs. A középút szerintem 1,8 – 2,3 GB között van (KDE vagy GNOME), ha a KDE és a GNOME is felkerül, 2,2 – 2,7 GBvel számolj.Más, hogy hogy nem tudsz mindent megnézni mPlayer-rel, ha a full codec csomagot szeded le és forgatod be, szvsz nem találsz olyan formátumot ami nem támogattt, de ha mégis fordításkor a tuti codec-et beteszed a szükséges könyvtárba (a leírás írja hová kell kerüljön) és úgy végzed a fordítást.
TotalCOMMANDER:
Hát faguriga legyek, ha a Krusader, megnem csinálja ugyan azt, ugyan olyan gyorsan, szépen egyszerûen, stb…
Nem is beszélve a Midnight Commander-rõlmsoffice:
Hát ha neked ez kell??? A wine -val fut, de OO.o: faguriga legyek, ha meg nem csinálja … Ha ez a gügyüd, még .doc, .xls, meg .ppt is tud menteni (munkához el tudom képzelni, hogy ez kell)
De mielõtt wine-hoz nyúlna bárki, feltétlen meg kell nézni nincs-e alternatívaHa te ennyire ragaszkodsz az msoffice-hoz és a „totalcommander”-hez, akkor neked nem linuxot javaslok, hanem Windowst. Jó kezekben az is stabil.
Nem tudom, miféle hekkelt filmeket szedtél össze, én az eddig hozzám került filmeket meg tudtam nézni az mplayerrel. De ez is egyéni szoc. problémám, nekem suse, mert megérdemlem.
[align=right][snapback]125506[/snapback][/align]Nem ragaszkodok az msoffice-hoz, meg a tc-hez sem igazából, de ezeket találtam eddig a leghasználhatóbbnak. Xp-m meg stabil, amíg nem kezdem el a rám oly jellemzõ programtesztelgetést. Mivel operátor vagyok, meg haverok gépét is én javítom szükség van rá, hogy egy lépéssel a kérdezõk elõtt legyek. Egyszerûen utálom, ha nem tudok válaszolni, vagy azonnal, vagy rövid idõn belül.
Az mPlayer egyfelöl nem codec alapon játsz le, mivel az nagyon memória és proci igényes (mellesleg ez a codecesdi a lehetõ legrosszabb megoldás amit ki lehetett találni arra a problémára, hogy kismillio kódolási eljárás létezik, de senki nem szeret 1-nél több videólejátszót használni).
Az msoffice-rõl még annyit, hogy (és az egész problémakörhöz) ha Linuxot, Solarist, HP-UX-et, FreeBSD-t akármit használsz mind más gondolkodásmódot követel. Olyan, hogy Linuxon olyan mint… , nincs mert, bár ugyan azt a problémát akarja megoldani a program, de a programozók más úton közelítik meg a célt (sokszor hatékonyabban).
Anélkül, hogy össze akarnám hasonlítani, a két programot, néhány szó a programok formázási rendjérõl:OO.o: Mivel a program xml formátumban ment, a dokomentumokat is sgml elvek alapján építi fel. Tehát, bár megformázhatjuk a bekezdéseket szavakat egyenként is, de egy sokkal hatékonyabb módszert preferál a program. Nevezetesen bekezdés-stílusokat használ, ami nem más mint a weben egyre elterjettebb .css (lépcsõs stíluslap) elven, tehát a formázási tulajdonságokat, jó elõre eltervezni
MSOffice: Mivel a korábbi verziókkal is szeretne kompatibilis maradni, a formázási eljárásokon nem igazán tudnak változtatni, ami ugyan az utóbbi kiadásokban próbál hasonlítani a fentebbi eljáráshoz (hiszen sokkal hatékonyabb és egységesebb külsõt biztosít), még sem lehet azt tökéletesen produkálni, úgy, hogy közben a régi helyileg kialakított formázást kell preferálni.[/list:u]
Amit sokszor hallok a scriptelhetõség. Kevesen olvassák végig, pedig nem árt, a leírásokat, de az OO.o JavaScript, Perl scripteket preferál, de szinte az összes elképzelhetõ script nyelven megírhatók a scriptek, különösen sok eljárást tesz lehetõvé a Python (bár ez az OO.o-tól függetlenül produkálja ezt).
Mi ehhez képest a VisualBasic?Ez mind szép, és jó, a háttér tetszetõs, de a hétköznapi használatban ez „fagurigát” sem ér. Itt azon van a hangsúly, hogy a legtöbb msoffice alatt elmentett dokumentum, és táblázat vagy meg sem nyílik oo alatt, vagy nagyon sok esetben szétcsúszva, esetleg felismerhetetlenül, rosszabb esetben a kódolást jeleníti meg. Továbbá nem sikerült egy épkézláb oldalszámozást készíteni vele, a képbeszúrás sem az igazi vele, és a webes felületekrõl bemásolt szövegek sok felesleges dolgot tartalmaznak, amit oo persze megjelenít, pedig szükségtelen, az eltávolítása a feleslegnek lehetetlen, vagy sok munkát igényel. Ha meg táblázatot akarsz bemásolni egy doksiba, az meg maga a rémálom, amit mûvel vele. Most ez egy internetszalonban pl, ahol a legtöbb diák a vizsgamunkáját készítí el/fejezi be/módosít rajta eléggé pánikkeltõ tud lenni. Ja és a függvényeket még nem is említettem, azok nem igazán mûködnek.
Tetszik a hozzászólásod mad-ve. Csak az a baj hogy hülyeségeket írsz.
Itt azon van a hangsúly, hogy a legtöbb msoffice alatt elmentett dokumentum, és táblázat vagy meg sem nyílik oo alatt,
Ha ráveszed a redmondiakat arra, hogy megosszák a speciális doc kiterjesztés specifikációit a szabad szoftver fejlesztõivel, esélyed lesz arra, hogy az eredetileg MSofficéban írt dolgok pontosan úgy jelenjenek meg az OOo-ban ahogy azt szeretnéd. De mivel ez nem történt meg, így a fejlesztõknek ki kellett találniuk hosszú hosszú próbálgatások során hogy mi hogyan mûködik.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz