Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE haladó › SUSE fejlesztői verziók és problémáik
- This topic has 34 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 17 years, 1 months telt el by
Tony Magic.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-05-18-07:09 #2161377
Ezt eljátszod minden belépésnél?
Nem. Ahogy írtam csak reprodukáltam a hibát. Olvass a sorok között.
2008-05-18-07:09 #2161378Ezt eljátszod minden belépésnél?
Nem. Ahogy írtam csak reprodukáltam a hibát. Olvass a sorok között.
2008-05-18-08:13 #2161379A KDE4-et mint alaprendszert feltettem, de csak egy háttér jelenik meg amikor a KDE4 „privjú” felületre lépek be a bootolás után és alul a tálcán 2 kérdőjel fogad, sehol sincsen menü, csupán a bal felső sarokban egy előugró ikonrendezésre alkalmas menü. Pillanatnyilag a KDE4 használható fázisban van már? Mit kell még a yasttal telepítenem, hogy megnézhessem milyen is lesz az a KDE4?
2008-05-18-08:13 #2161380A KDE4-et mint alaprendszert feltettem, de csak egy háttér jelenik meg amikor a KDE4 „privjú” felületre lépek be a bootolás után és alul a tálcán 2 kérdőjel fogad, sehol sincsen menü, csupán a bal felső sarokban egy előugró ikonrendezésre alkalmas menü. Pillanatnyilag a KDE4 használható fázisban van már? Mit kell még a yasttal telepítenem, hogy megnézhessem milyen is lesz az a KDE4?
2008-05-18-08:35 #2161381Elvileg a yast csomagkezelőjében be kell pipázni a KDE4 „pattern”-t, onnan telepíti a csomagokat melyek szükségesek.
(Mellesleg én a 11.0 béta 3-as KDE-s CD-t telepítettem fel, nem a 10.3 mellé tettem a KDE4-et.)
Hogy a KDE4 használható-e? Eddig még nem szállt el, csak néha a knotify, ami nem zavar. Különösebb probléma nincs vele, az első bejelentkezésnél előjött valami ablak valami hibáról (a host név nem volt rendben), de ez ismert bug – javítható. Összességében használható, de bizonyára ha nagyon keresnék találnék még további hibákat, ha meg finnyás akarok lenni, akkor kijelenthetném, hogy számos olyan funkció nincs meg benne ami a KDE3-ban megvan. De nem tudom mik ezek – valószinüleg nem használtam őket eddig.
Hogy ne ronts el semmit a rendszereden, telepítsd a virtualboxot, töltsd le az iso fájlt – és még CD-re se kell írnod, hogy kipróbálhasd milyen lesz.
A csomagkezelés viszont sokat javult sebességileg, szóval egy támadási felülettel (mintha) kevesebb. Bár amikor ezt a jellegzetességét kifogásolják a SUSE-nak, mindig ez jut eszembe:
[align=center]”X: a windows nem ismeri fel a pendriveom
Y: milyen Windows
X: Nem tudom
Y: jó-jó, de mit ír ki, miután elindítod a gépet? 98, XP, NT, ME?
X: ööö… nem tudom, én olyankor mindig főzök egy kávét. „[/align]2008-05-18-08:35 #2161382Elvileg a yast csomagkezelőjében be kell pipázni a KDE4 „pattern”-t, onnan telepíti a csomagokat melyek szükségesek.
(Mellesleg én a 11.0 béta 3-as KDE-s CD-t telepítettem fel, nem a 10.3 mellé tettem a KDE4-et.)
Hogy a KDE4 használható-e? Eddig még nem szállt el, csak néha a knotify, ami nem zavar. Különösebb probléma nincs vele, az első bejelentkezésnél előjött valami ablak valami hibáról (a host név nem volt rendben), de ez ismert bug – javítható. Összességében használható, de bizonyára ha nagyon keresnék találnék még további hibákat, ha meg finnyás akarok lenni, akkor kijelenthetném, hogy számos olyan funkció nincs meg benne ami a KDE3-ban megvan. De nem tudom mik ezek – valószinüleg nem használtam őket eddig.
Hogy ne ronts el semmit a rendszereden, telepítsd a virtualboxot, töltsd le az iso fájlt – és még CD-re se kell írnod, hogy kipróbálhasd milyen lesz.
A csomagkezelés viszont sokat javult sebességileg, szóval egy támadási felülettel (mintha) kevesebb. Bár amikor ezt a jellegzetességét kifogásolják a SUSE-nak, mindig ez jut eszembe:
[align=center]”X: a windows nem ismeri fel a pendriveom
Y: milyen Windows
X: Nem tudom
Y: jó-jó, de mit ír ki, miután elindítod a gépet? 98, XP, NT, ME?
X: ööö… nem tudom, én olyankor mindig főzök egy kávét. „[/align]2008-05-18-08:48 #2161383Mint laptoptulajdonos megnéztem mit mutat a powertop. Megmutatom Nektek is: az első kép akkor készült amikor be voltak kapcsolva az „alap” Asztali effektek, a második akkor készült amikor meg ki voltak kapcsolva.
Az asztali effektek viszont tapasztalhatólag nem fogja le a rendszer erőforrásainak nagy részét, érezhetően nem „lassul” a gép tőle.2008-05-18-08:48 #2161384Mint laptoptulajdonos megnéztem mit mutat a powertop. Megmutatom Nektek is: az első kép akkor készült amikor be voltak kapcsolva az „alap” Asztali effektek, a második akkor készült amikor meg ki voltak kapcsolva.
Az asztali effektek viszont tapasztalhatólag nem fogja le a rendszer erőforrásainak nagy részét, érezhetően nem „lassul” a gép tőle.2008-05-18-09:22 #2161385strapal wrote:Olvass a sorok között.A sorok között az én böngészőmön csak sorközök jelennek, meg, olvasnivalót nem találok ott.
A sorokban ezt olvastam:
strapal wrote:Beállítottam, hogy az Asztalon ne legyenek ikonok, és máris normalizálódott a processzor helyzet.strapal wrote:Az ikonok eltávolítása és visszatétele után normalizálódott a helyzet.És nem értem:
Ha az ikonok levétele oldotta meg a „helyzetet”, akkor a visszatétellel ismét romlani kéne. De te azt írod, ismét normalizálódott.Akkor most mit kell tenni a plasma nyakonvágásáért?
2008-05-18-09:22 #2161386strapal wrote:Olvass a sorok között.A sorok között az én böngészőmön csak sorközök jelennek, meg, olvasnivalót nem találok ott.
A sorokban ezt olvastam:
strapal wrote:Beállítottam, hogy az Asztalon ne legyenek ikonok, és máris normalizálódott a processzor helyzet.strapal wrote:Az ikonok eltávolítása és visszatétele után normalizálódott a helyzet.És nem értem:
Ha az ikonok levétele oldotta meg a „helyzetet”, akkor a visszatétellel ismét romlani kéne. De te azt írod, ismét normalizálódott.Akkor most mit kell tenni a plasma nyakonvágásáért?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz