SuSE, Ubuntu, UHU

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott SuSE, Ubuntu, UHU

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 33
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2069769
    attila1964
    Felhasználó

      Az én gépem egy 1999-ben gyártott Gericom Overdose II, PIII, 256 MB RAM, 850 MHz, 20 GB notebook.

      A Zenwalk, a Slackware, az UHU, a (X)(K)Ubuntu „hasít” rajta, már ami nálam a „hasítást” jelenti.
      Viszont sem a SuSE, sem pedig a Fedora nem fut rajta jól.

      De kihangsúlyozom, hogy ezek az én (részben) szubjektív tapasztalataim és a fenti gépen.

      #2069770
      aty
      Felhasználó

        Én Suset a 8-9.x verziók idején használtam utoljára.
        Raktam fel 8.x-et Pentium1re is anno – biztos türelmesebb voltam.
        Azt viszont nem érzem szubjektívnek, hogy 2500+os Amdn, 512 mb memóriával a Yast nyugdíjas sebességgel ment, és egy egyszerű változtatás után is minden konfigfájlba turkálni akart, csak hogy még lassabb legyen.
        Laptopon, 2.4ghzes celeronon, 256 mega ram mellett, a 9.1 telepítője 2 óráig gürcölt, és döglassú rendszert kaptam. Fedora, Mandrake, Uhu, Slackware akadás nélkül felment és futott rajta.
        Nem tudom 10.x alatt gyorsult-e valamit, de tényleg nem tudom elképzelni, hogy a Yastot milyen gépen fejlesztik, ahol kényelmesen használható.

        #2069771
        Macskajancsi
        Felhasználó
          aty wrote:
          Azt viszont nem érzem szubjektívnek, hogy 2500+os Amdn, 512 mb memóriával a Yast nyugdíjas sebességgel ment, és egy egyszerű változtatás után is minden konfigfájlba turkálni akart, csak hogy még lassabb legyen.
          Laptopon, 2.4ghzes celeronon, 256 mega ram mellett, a 9.1 telepítője 2 óráig gürcölt, és döglassú rendszert kaptam.

          Az általad leírt jelenségekkel nem találkoztam.  :blink:
          (2 órás gürcölés? Ha ilyen lett volna bármikor, kidobtam volna a süsüt a francba.  :))

          #2069772
          attila1964
          Felhasználó

            Nálam a SuSE 9.2/9.3/10.0 telepítése minimum 2 órát vett igénybe a lentebb megadott gépen és csak utána jött a „csigatempó”. Fogalmam sincs, hogy miért…

            #2069773
            Baki
            Felhasználó

              SUSE 10.0 és (4 nappal ezelőtt telepített) Ubuntu van most jelenleg egyik gépemen. Érezhetően lassabb a SUSE véleményem szerint. Hogy miért? Fogalmam sincs. Egyszóval én is Ubuntut javaslok, és én is kezdek odafele kacsintgatni, annak ellenére, hogy tegnap egy kicsit kétségbeestem az elcseszett frissítőcsomag miatt. De amikor láttam nem vagyok egyedül megnyugodtam.

              #2069774
              attila1964
              Felhasználó

                Dögöljön meg a szomszéd Ubuntu-ja is, mi???  ;D

                #2069775
                Baki
                Felhasználó
                  attila1964 wrote:
                  Dögöljön meg a szomszéd Ubuntu-ja is, mi???  ;D

                  Nem vagyok kárörvendõ, de megnyugtató érzés hogy nem egyedül szívok vele. R-GO nem az én készülékemben van a hiba és nem piszkálok bele túlzottan a lelkébe, hogy reinstall legyen belõlle.

                  #2069776
                  attila1964
                  Felhasználó

                    Vicc vót… (lett vóna…)

                    #2069777
                    kisbetu
                    Felhasználó

                      Srácok!

                      A disztrovóron kívül szól valamiről ez a topik?

                      attila1964 wrote:
                      (Egyébként nálam is sokkal lassabb volt a SuSE, mint bármelyik másik disztró.)

                      4-5 éve próbálkoztam utoljára disztrók kipróbálgatásával, de fél év és nyolc disztró után meguntam.
                      A SuSE majd a SUSE mellett kötöttem ki, az én lassúságomnak bőven megfelel.

                      #2069778
                      attila1964
                      Felhasználó

                        Így van, véleményem szerint is „meghalt” ez a topik.

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 33
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.