- This topic has 168 hozzászólás, 20 résztvevő, and was last updated 16 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
puho:
Én amióta elkezdtem ismerkedni a linux-al, azóta a suse, opensuse vonalat használom, az ubuntut sajna élőbe még nem láttam, de két embert is ismerek, aki ubit használ, ők meg vannak elégedve vele. 🙂
Nekem eddig nagy átlagban bevált az (open)suse, (kivéve a 9.1-es suse-t az elég bugos rendszer volt…) szerintem egy barátságos, stabil disztribúció, de hogy neked mennyire válna be, azt csak te tudod eldönteni.Per pillanat opensuse 11.0-át használok compizzal, és 3.5-ös kde-vel, nekem eddig nem volt olyan progim azok közül amiket használok ami „elhasalt” volna a compiz miatt. Bár a frissítésekhez nem tudok hozzászólni, mert konkrétan ennél a rendszernél nem nagyon éreztem eddig szükségét, mert pár dologtól eltekintve így is jól működik, egyedül a hét közepén raktam fel pár biztonsági frissítést, ennyi…
Amúgy szerintem azt is megteheted, (de csak egy ötlet) hogy leszedsz win vagy az ubuntu alá egy virtualboxot, és egy virtuális gépre rakod fel első körben az opensuse-t, és azon kipróbálod, aztán ha bejön, akkor felrakod éles rendszerként.
„Tehat ezek a linuxos propagandanak szamito „user hulyesege ellen nincs orvossag” nyavalygasok nem alljak meg a helyuket, foleg ha stabil rendszerrol van szo, amit egy virus nem tehet tonkre, viszont egy tapasztalatlan felhasznalo igen.”
Dehogynem megállják… 🙂
Tudod, ez olyan dolog, hogy win alatt se állnak neki az átlaguserek szó nélkül pl. a registrybe matatni, mert az elég veszélyes lehet, ha az ember nem tudja pontosan, hogy mit és mire ír át vagy töröl ki.
Ugyanez van a linuxnál is, itt is vannak olyan dolgok, amit tapasztalatlan felhasználónak jobb nem piszkálni, de ettől még nem kell linux-gurunak lenni, hogy használni tudja az ember, de ez nem egy windows verzió, hanem teljesen más operációs rendszer, így a megismerésére is időt kell szánni…puho:
Én amióta elkezdtem ismerkedni a linux-al, azóta a suse, opensuse vonalat használom, az ubuntut sajna élőbe még nem láttam, de két embert is ismerek, aki ubit használ, ők meg vannak elégedve vele. 🙂
Nekem eddig nagy átlagban bevált az (open)suse, (kivéve a 9.1-es suse-t az elég bugos rendszer volt…) szerintem egy barátságos, stabil disztribúció, de hogy neked mennyire válna be, azt csak te tudod eldönteni.Per pillanat opensuse 11.0-át használok compizzal, és 3.5-ös kde-vel, nekem eddig nem volt olyan progim azok közül amiket használok ami „elhasalt” volna a compiz miatt. Bár a frissítésekhez nem tudok hozzászólni, mert konkrétan ennél a rendszernél nem nagyon éreztem eddig szükségét, mert pár dologtól eltekintve így is jól működik, egyedül a hét közepén raktam fel pár biztonsági frissítést, ennyi…
Amúgy szerintem azt is megteheted, (de csak egy ötlet) hogy leszedsz win vagy az ubuntu alá egy virtualboxot, és egy virtuális gépre rakod fel első körben az opensuse-t, és azon kipróbálod, aztán ha bejön, akkor felrakod éles rendszerként.
„Tehat ezek a linuxos propagandanak szamito „user hulyesege ellen nincs orvossag” nyavalygasok nem alljak meg a helyuket, foleg ha stabil rendszerrol van szo, amit egy virus nem tehet tonkre, viszont egy tapasztalatlan felhasznalo igen.”
Dehogynem megállják… 🙂
Tudod, ez olyan dolog, hogy win alatt se állnak neki az átlaguserek szó nélkül pl. a registrybe matatni, mert az elég veszélyes lehet, ha az ember nem tudja pontosan, hogy mit és mire ír át vagy töröl ki.
Ugyanez van a linuxnál is, itt is vannak olyan dolgok, amit tapasztalatlan felhasználónak jobb nem piszkálni, de ettől még nem kell linux-gurunak lenni, hogy használni tudja az ember, de ez nem egy windows verzió, hanem teljesen más operációs rendszer, így a megismerésére is időt kell szánni…Geeco wrote:win alatt se állnak neki az átlaguserek szó nélkül pl. a registrybe matatni, mert az elég veszélyes lehet, ha az ember nem tudja pontosan, hogy mit és mire ír át vagy töröl ki.
Ugyanez van a linuxnál is, itt is vannak olyan dolgok, amit tapasztalatlan felhasználónak jobb nem piszkálni, de ettől még nem kell linux-gurunak lenni, hogy használni tudja az emberCsakhogy ő nem matatott „regisztrit”, egyszerűen a disztribúció által szállított, minden felhasználó számára „ajánlott” rendszerfrissítést indította el.
Ezzel persze nem mentem fel az alól, hogy
így a megismerésére is időt kell szánni…
Mindenesetre itt is érvényes, hogy nem szabad „bedőlni a propagandának”.
Geeco wrote:win alatt se állnak neki az átlaguserek szó nélkül pl. a registrybe matatni, mert az elég veszélyes lehet, ha az ember nem tudja pontosan, hogy mit és mire ír át vagy töröl ki.
Ugyanez van a linuxnál is, itt is vannak olyan dolgok, amit tapasztalatlan felhasználónak jobb nem piszkálni, de ettől még nem kell linux-gurunak lenni, hogy használni tudja az emberCsakhogy ő nem matatott „regisztrit”, egyszerűen a disztribúció által szállított, minden felhasználó számára „ajánlott” rendszerfrissítést indította el.
Ezzel persze nem mentem fel az alól, hogy
így a megismerésére is időt kell szánni…
Mindenesetre itt is érvényes, hogy nem szabad „bedőlni a propagandának”.
Megiscsak vissza az Ubuntuhoz.
Igaz, hogy OpenSuse alatt azt mondjak, hogy konnyu letolteni a multimedia kodekeket, de Kiwi alatt ezt le sem kell tolteni. A compiz is rajta van alapbol,
es az OpenOffice 3-as verzioja van rajta alapbol.
Persze a novell edition jobban hangzik, majd elkezdek turkalni a synapticban, menezem, hogy nem telepitheto veletlenul. Ez mar az en bajom.Megiscsak vissza az Ubuntuhoz.
Igaz, hogy OpenSuse alatt azt mondjak, hogy konnyu letolteni a multimedia kodekeket, de Kiwi alatt ezt le sem kell tolteni. A compiz is rajta van alapbol,
es az OpenOffice 3-as verzioja van rajta alapbol.
Persze a novell edition jobban hangzik, majd elkezdek turkalni a synapticban, menezem, hogy nem telepitheto veletlenul. Ez mar az en bajom.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz