Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE kezdõ › SUSE vagy UHU?
- This topic has 99 hozzászólás, 21 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-06-10-09:14 #1954155
Ilyen baromságokkal ne is traktálj.
2004-06-10-09:18 #1954156Reisch!
Ajanlom a figyelmedbe a kovetkezo topicot, amiben te is hozzaszoltal nem is keves baromsagot:
http://linuxforum.hu/modules.php?name=Foru…+vs+uhu&start=0
Na, ha melyen magadba neztel es normalis ember vagy, akkor nem lesz kedved tobbe masokat hulyezni …
FL
2004-06-10-09:20 #1954157Nem kéne disztri háborút csinálni! 😆 De tény, hogy neten át való telepítést én sem tartom jó dolognak, bár vannak határozott elõnyei, de hátránya még több! Ugyanis nem mindenkinek van otthon gyors elérésû nete. Megkérni vkit, hogy húzza le nekem az install cd-t vmivel egyszerûbb, mint megkérni, hogy rádughassam az egész kócerájom a netére mert telepítenék…Az esetleges reinstallról ( kezdõk esetén pláne elõfordulhat ) nem is beszélek.
Amúgy a win nem feltétlen csili-vilibb mint a linux és nem disztri hanem wm kérdése ( KDE ). Az uhu feltétlen gyorsabb ugyanazon a vason mint a suse ( Alap install, 9.0 suse, alap install 1.1 uhu )mind telepítés, mind boot terén. A hw-ket – sztem – suse jobban támogatja, de uhu alatt sincs gond a nem különösebben extra dolgokkal. Végeredményben 2 ok ami miatt az uhu-t választottam:
nincs benne ez az amerikai jogi baromság
MAGYAR vagyok!
Persze lehetne ezt ragozni, de minek?2004-06-10-09:23 #1954158Fekete lovag .
Mirõl beszélsz ?
csak nem közgazdász is vagy ?
2004-06-10-09:23 #1954159UHU Linux power!
2004-06-10-09:25 #1954160Hello Tassadar!
Bizom benne, h Veled normalisabban lehet kommunikalni, mint Reisch baratunkkal 🙂
„”Figy. Http-rol toltom le az Uhu-t. Ftpzni nem tudok, erted?”
Igy is fel lehet tenni! „
Tehat, ha letoltom a boot.iso-t es elindiom, akkor http-n keresztul is le tudom huzni a csomagokat?
„” mert annak a cdje ingyenesen masolhato, mig a Suse cd-i nem…”
Ez nem igaz!! „
Ezt azert nem ertem, mert tavaly valami honlapot felszolitott a Suse, h hagyja abba a cd-k terjeszteset es el is kellett tavolitaniuk az iso fajlokat.
Miert csak az mldonkeyrol toltheto le az iso fajl?
Miert nincs fenn sehol a 9.1 sio fajljai?” „figy: mióta a windows a „leg csilli-villibb”? szvsz a fluxbox „kicsit” többre képes ^.^ de a kde+(super)karamba vagy a gnome+gdesklets is földbe veri ^.^”
Ez sem,ugyanolyan look-and-feel mellett jóval gyorsabb az XP”
A gyorsasagban igazat adok. Persze erdemes melletenni, h mindezt nem inygen, hanem vaskos 10ezrekert nyujtja a w*n…
Udv: FL
2004-06-10-09:25 #1954161ATS
Ebbõl az oldalból mi a tanulság ?
2004-06-10-09:28 #1954162„Nezd mar meg a superkarambas cuccokat.
Vagy nezd meg Xcut valaszat.
Csilivilbbre es sokkal kezreallobbra allithato egy Linuxos felulet, mint egy w*n-es.”Superkaramba isszonyat lassú…
Microsoft nagyon sok pénzt költ a felület tervezésére és kialakitására,ezt Linux alatt el lehet felejteni.Nincs értelme Distro flame-t inditani a két disztró egyszerüen nem egy súlycsoportban van.
2004-06-10-09:34 #1954163Tassadar!
A valaszomban meg van 3 kerdes…
Azokat meg tudod valaszolni?Udv: FL
2004-06-10-09:41 #1954164Válaszold meg neki vagy rád is rád száll és teleszemeteli a te postaládátad is 🙂
Szerintem fel lehetne õt jelenteni spam-elésért 🙂
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz