SUSE vagy UHU?

Kezdőlap Fórumok SuSE Linux SuSE kezdõ SUSE vagy UHU?

10 bejegyzés megtekintése - 81-90 / 100
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1954195
    killall
    Felhasználó

      egyertelmuen uhu.

      mint tudjuk: „redhat, mandrake, suse? -sose!”

      (te uberlama flamelo f*** eltakarodhatnal mar az ********** mert ****** leszel ******* de ********* gyorsan )

      Jó lenne tudni, ki is a flémelõ ezen a fórumon.

      mondjuk te. aki ilyen hozzaszolasokbol osszehozott majdnem 400-at, gratulalok.
      mind1, ugysem tudtok kihozni a sodrombol. 🙂
      kisbetu, te ugyis beepitett egysegbomlaszto vagy, mindenki tudja. tassadar haverod meg a masik. nektek itt nincs helyetek, sorry 🙂
      (es feleslegesen valaszoltok, nemfogok visszairni 🙂 )

      #1954196
      zLegolas
      Felhasználó

        ❓ ❗ ❓ 😕

        No comment…

        #1954197
        gyomber
        Felhasználó

          Most akkor SuSE vagy UHU???

          😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

          #1954198
          admin
          Adminisztrátor

            NEM TUDOM, HOGY

            #1954199
            kisbetu
            Felhasználó

              Köszönet mindenkinek, hogy ilyen segítõkészek vagyok.

              OFFTOPIK:

              #1954200
              kisbetu
              Felhasználó

                (ha szeretnéd idézni azt a postot, amire válaszolsz, akkor ne az „

                #1954201
                kayapo
                Felhasználó

                  mint tudjuk: „redhat, mandrake, suse? -sose!”

                  Hát hurrá de miért???

                  (erõsen csak háttérzajként: Valaki élesztett már fel UHU-t RAID -es gépen?)
                  Hát csak ennyit errõl:

                  mint tudjuk: „redhat, mandrake, suse? -sose!”

                  Máskülönben meg csórikám sokat megtudott arról, hogy melyíket miért ❗
                  Nekem a következõk a tapasztalataim, bár az UHU-t nem tudtam életre lehelni a gépemen, a REDHAT nálam (kb 2hétig) folyton panaszkodott, hogy az éppen üres HDD-ket nem tudja mountolni (RAID-2, RAID-3) illetve csak egy álmatlan (együtt töltött) éjszaka után volt hajlandó a 36GB HDD-kbõl 36GB-t látni (elõtte a 24GB volt a max) az UHU felsem volt hajlandó telepedni (összesen kb 16-18 munkaórát áldoztam rá)). Igaz ugyan arról a CD-krõl elsõre frankón telepítettem egy másik (de) PENTIUM-os gépre. Mindezekkel a SuSE elsõre gond nélkül felment a rendszerre, nem hisztizik az üres RAD-es HDD-k miatt, és azóta csak egyszer volt vele komolyabb problémám, a mesa-glx végett, de arról meg igazából én tehettem.

                  DE DE DE DE DE
                  Mindezek ellenére azt mondom

                  #1954202
                  nyolcaska
                  Felhasználó
                    #1954203
                    kayapo
                    Felhasználó

                      Most itt vagyok a http://ftp.suse.com-on, /pub/suse/i386/9.1-nél. Meg tudná mondani valaki, mit töltsek le, hogy egy alap 1 cd-s 9.0-hoz hasonló szintü installt kapjak? A 9.1 alatt több gigányi anyag található. Vagy 9.0-t lehet 9.1-re frissíteni?

                      Biztosan lehet de: kernel (!!!) KDE (!!!) a 9.1-ben 2.6.4 van a 9.0-ban ha jól tévedek 2.4.20 . Szerintem a 2.6.4-es kernel nagyon jó pont.

                      #1954204
                      admin
                      Adminisztrátor

                        26 megás boot.iso-t töltsd, le és ftp rõl telepítesz.

                      10 bejegyzés megtekintése - 81-90 / 100
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.