- This topic has 77 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 20 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Az amd k6-2 már nem p1.
[align=right][snapback]107991[/snapback][/align]Ahogy vesszük… Socket 7 foglalat (mint intel P1 200 Mhz MMX, elõtte ez a proci volt benne), olyan alaplappal, ami igazi P2-es procit nem is tudna kezelni… AGP-t hírbõl sem ismer… Ha a K6-2 337MHz* P2-es, akkor az egy kifele – az alaplap felé – P1-nek látszó „trójai faló”…
Péter
* A proci 350-es, de az alaplap,illetve más eszközök miatt 75 Mhz bus 4,5x szorzóval (=337 Mhz) megy. 66 Mhz bus-sal 5x szorzó lehetne (333 Mhz, 5,5x (366) nem hibátlan), illetve a 83 Mhz bus nem megy hibátlanul (4x szorzó: 333 Mhz), nagyobb bus freki meg nincs is.
Szeretném megtudakolni, hogy mondjuk gnome felülethez 256-memoriához mennyi swapot kell hogy tegyek most olyan 300 mb körul de egyszer kétszer már kidobott de ha most megnövelemm 1 gb-ra az meg nem tulzás???
[align=right][snapback]107154[/snapback][/align]Nálam 512MB/400-as DDR RAM van a gépben, és emellett van egy 1 GB-os swap partíció a linuxomnak (UHU 1.2 rc1).
Ahogy vesszük… Socket 7 foglalat (mint intel P1 200 Mhz MMX, elõtte ez a proci volt benne), olyan alaplappal, ami igazi P2-es procit nem is tudna kezelni… AGP-t hírbõl sem ismer… Ha a K6-2 337MHz* P2-es, akkor az egy kifele – az alaplap felé – P1-nek látszó „trójai faló”…
Péter
* A proci 350-es, de az alaplap,illetve más eszközök miatt 75 Mhz bus 4,5x szorzóval (=337 Mhz) megy. 66 Mhz bus-sal 5x szorzó lehetne (333 Mhz, 5,5x (366) nem hibátlan), illetve a 83 Mhz bus nem megy hibátlanul (4x szorzó: 333 Mhz), nagyobb bus freki meg nincs is.
[align=right][snapback]108384[/snapback][/align]Jujj… moderated by Bepe …
Jujj, ez akkor is fáj(t) !!!
Azért olvasd már el, kérlek, mirõl is van szó.
Senki nem írta, hogy a K6-2 az Intel terméke lenne, és az AMD-rõl is tudja mindenki, hogy mit készít. A polémia mindössze arról szólt, hogy a K6-2 a P1-nek vagy a P2-nek megfelelõ processzorarchitektúra-e.
Hogy hogy nem használta?
Valamit engedélyezni kéne???
[align=right][snapback]114210[/snapback][/align]Az fstab bejegyzést kellene ellenõrízni.
zoroaster:
Saját kerneled van?/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part3 / ext3 defaults 1 1
AZ FSTAB csak ennyit tartalmaz…
saját kernel?hát nem uhu 1.1 kamionom van és még nem volt benne kernel frisités…
Nekem most ugyanez a parám, de mit tegyek, hogy újra használja a swap-et????
[align=right][snapback]114188[/snapback][/align]Hali
swap újra formázása:mkswap /dev/(az elõzetesen beálitott)
aktiválás
swapon /dev/***
fstab-ba beír :
/dev/*** swap swap defaults 0 0Azért olvasd már el, kérlek, mirõl is van szó.
Senki nem írta, hogy a K6-2 az Intel terméke lenne, és az AMD-rõl is tudja mindenki, hogy mit készít. A polémia mindössze arról szólt, hogy a K6-2 a P1-nek vagy a P2-nek megfelelõ processzorarchitektúra-e.
[align=right][snapback]108904[/snapback][/align]Fõleg, hogy a K6-2 sorozatig bezárólag alaplap-kompatibilisak voltak az Intel és AMD procik…
Addig meg lehetett mondani, hogy egy AMD egzaktul melyik 80×86-os sorozat tagjának felel meg. Azóta, hogy külön AMD-s alaplapok vannak, már nem lehet ilyen jól behatárolni… Ezért a K6-2 utáni AMD-kre már véletlenül sem mondom, hogy P2, P3, P4, P akármi… De a korábbiakra (az egyértelmû párosítás miatt) nyugodt szívvel rá merem mondani…Péter
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz