Kezdőlap › Fórumok › Gentoo linux › Gentoo Linux haladó › Sylpheed-Claws Nem tudok digitálisan aláírni!
- This topic has 7 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 20 years, 4 months telt el by
PcZolee.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-04-15-08:15 #2012610
Senkinek semmi ötlete? 🙁 Másnál megy?
2005-04-15-08:40 #2012611Senkinek semmi ötlete? 🙁 Másnál megy?
[align=right][snapback]130043[/snapback][/align]nem használok sem sylpheedet, sem digitális aláírást; nem tudok mást javasolni, mint hogy a) nyiss egy topikot az FGO-n, szerintem holnapra lesz megoldásod B) jelents bugot a BGO-n, ld. mint fent
2005-04-16-07:37 #2012612Köszi, megyek az FGO-ra! Itt senki nem használ digitális aláírást rajtam kívül?
2005-04-16-08:00 #2012613Itt senki nem használ digitális aláírást rajtam kívül?
1. Mire használod a digitális aláírást?
2. Melyik hitelesítõ szervert használod azonosításra?
3. Mi alapján választottad ki?2005-04-16-08:51 #20126141. Emailek aláírására!
2. http://pgp.mit.edu/
3. Annó a linuxportal-on volt errõl egy jó kis leírás/beszélgetés, sz alapján!De ez miért fontos?
2005-04-16-08:55 #20126151. Emailek aláírására!
2. http://pgp.mit.edu/
3. Annó a linuxportal-on volt errõl egy jó kis leírás/beszélgetés, sz alapján!De ez miért fontos?
[align=right][snapback]130196[/snapback][/align]1. Azért, mert érdekelt, mi olyan fontos az életedben, hogy digitális aláírással kell védeni.
2. Azért, mert szerettem volna tudni, kinek a gépében bízol meg annyira, hogy rábízod a titkaidat.
2.a. Nekem is hozzá kell férnem, hogy ellenõrizzem az aláírásod hitelességét.
3. Ez meg szakmailag érdekelt, vajon mi alapján lehet hitelesítõ szervert találni.2005-04-16-09:29 #20126161. Azért, mert érdekelt, mi olyan fontos az életedben, hogy digitális aláírással kell védeni.
2. Azért, mert szerettem volna tudni, kinek a gépében bízol meg annyira, hogy rábízod a titkaidat.
2.a. Nekem is hozzá kell férnem, hogy ellenõrizzem az aláírásod hitelességét.
3. Ez meg szakmailag érdekelt, vajon mi alapján lehet hitelesítõ szervert találni.
[align=right][snapback]130198[/snapback][/align]1. Igazán annyira fontos dolog nincs, amit annyira védenem kellene, de a mai világban, ahol mindenféle spamok stb vannak, úgy érzem, hogy a korrekt, megbízható magatartáshoz hozzátartozik az, hogy biztosítsam a partnerem arról, hogy az az adott levél stb, tõlem érkezett, az azokban kért adatok nekem kellenek, és nem másnak stb! A digitális aláírás számomra olyan, mintha egy normális levelet írnék alá, ezzel elismerve, hogy én írtam, és vállalom a felelõsséget stb!
2. Vmiben muszály bízni, itt csak mások tapasztalatára tudok hagyatkozni!
2a. igen, de csak ahhoz a részéhez, amivel hitelesíted!
3. Azért érdekelne engem is mások vélemény (már ha van itt más is, aki használ ilyet)
2009-12-04-19:57 #1879238Sziasztok.
Frissítettem a fent említett progit 0.9.12-rõl 1.0.4-re, és vmiért nem tudok digitálisan aláírni levelet! Küldéskor be sem kéri a jelszavam, pedig bepipáltam, hogy digitálisan aláírja! A probléma az, hogy a portage-ban már nem szerepel a 0.9.12-es (az 1.0.0 a legrégebbi), szal nem tudom visszatenni :(, de hogy is nézne ki, hogy egy újabb verzióban nem megy az ami a régiben tökéletes volt 😮 ! Kipróbáltam az összes elérhetõ verziót, egyiksem megy :(! Mi lehet a gond? Másnál megy? Hibaüzi igazából nincs, csak ennyit ír a konzolra:
Code:Sylpheed-CRITICAL **: file privacy.c: line 276 (privacy_system_can_sign): assertion `id != NULL’ failed.Sylpheed-CRITICAL **: file privacy.c: line 276 (privacy_system_can_sign): assertion `id != NULL’ failed.
Sylpheed-CRITICAL **: file procmime.c: line 139 (procmime_mimeinfo_free_all): assertion `mimeinfo’ failed.
Két gépen is néztem, mindkettõn ugyanez a hibaüzi!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz