Kezdőlap › Fórumok › Vegyes gondok › Szégyen, de nem tudom …
- This topic has 304 hozzászólás, 39 résztvevő, and was last updated 16 years, 1 months telt el by gendelider. 
- 
		SzerzőBejegyzés
- 
		
			
				
2007-02-13-21:43 #2089717lada2105 wrote:Pingus wrote:A kérdés hogyan tudom ezt gzip, vagy bzip2-vel megtenni, illetve
 összerakni és ezt [miután egyenként elpostázgatom egy címre]
 az ottani m$ össze bírja rakni ?Max a total commanderrel tudják összerakni, de ha nincs vagy nem értenek hozzá… 
 Egyébként linuxon asszem a split paranccsal tudod darabolni.
 Összerakáskor meg egyszerüen:
 cat filedarab1 > filename
 cat filedarab2 >> filename
 ….amíg végig nem érszEzer köszi ! 😀 Azt tudom hogy tar.gz-t a vindozcommander kihigítja, sőt most hogy mondod, 
 már emlékszem, hogy tud darabolni és összerakni is.
 Egy hozzáértő hivatásos programozó (Linux-on és m$-on programoz)
 kapja meg, nem lesz gond. [A hivatali gépe m$-os, oda kell küldenem.]
 Köszi még1szer, ezt amit írtál kijegyzem magamnak, hogy máskor ne süljek
 bele ilyesmibe. :rolleyes:2007-02-13-22:52 #2089718lada2105 wrote:Pingus wrote:A kérdés hogyan tudom ezt gzip, vagy bzip2-vel megtenni, illetve
 összerakni és ezt [miután egyenként elpostázgatom egy címre]
 az ottani m$ össze bírja rakni ?Egyébként linuxon asszem a split paranccsal tudod darabolni. 
 Összerakáskor meg egyszerüen:
 cat filedarab1 > filename
 cat filedarab2 >> filename
 ….amíg végig nem érszHali ! 
 Tök jó módszer, 😉 a split szépen szétdarabolta ezzel :
 split JavaWPrgs.tar.gz –bytes=921600
 és lett belőle sok ‘xab xad xaf..q-ig’ file-ocska.
 Összebarkácsoltam egy ciklust és összerakta a cat.
 Nos itt csodásan műxik, remélem vindózkomander is össze bírja
 rakni, majd elválik, levelekben már elmentek. 😀2007-02-14-08:43 #2089719Öööö, ciklus se kell hozzá, egy cat-tal megoldható: 
 cat x* > vissza.tar.gz. Dehát aki ágyúval lő verébre, megérdemli ;D2007-02-14-12:09 #2089720uzsolt wrote:Öööö, ciklus se kell hozzá, egy cat-tal megoldható:
 cat x* > vissza.tar.gz. Dehát aki ágyúval lő verébre, megérdemli ;DHali ! 
 Köszi, ezt is kiírtam, így már egészen frankón megy legközelebb
 a dirib-darab összerakás. 😉„Dehát aki ágyúval lő verébre, megérdemli” 
 Jóóóvanna ! Nem vagyok olyan okos BASH-manó mint Te ! 😀2007-02-14-16:37 #2089721Ehhez nem bash kell (a for-ciklus-hoz inkább), elég a cat –help első néhány sora: $ cat –help 
 Használat: cat [KAPCSOLÓ]… FÁJL…
 Összefûzi a FÁJL(oka)T, vagy a szabványos bemenetet a szabványos kimenettel.Dehát jó pap is holtig tanul 😉 2007-02-14-17:31 #2089722uzsolt wrote:Összefûzi a FÁJL(oka)T, vagy a szabványos bemenetet a szabványos kimenettel.
 Dehát jó pap is holtig tanul 😉Hali ! 
 Azt tudom mi a cat és mire való, soxor használtam már.
 Csak azt nem tudtam hogy ilyen okos, hogy az abc-sorrendben
 keletkezett darabokat ‘x*’-al szépen abc-ben összefűzi.
 Szóval ezzel lettem okosabb, köszi.pl kisebb log-ok szabványos kimenetre vagy is képernyőre listázáshoz 
 soxor használom a cat-ot mivel egyszerűbb cat log-file mint egy
 szövszerkesztő elindítása, file-betöltés, satöbbi,
 hisz a bash ablak frankón scroll-ozható.És hogy fullra mondhatsd hogy ágyúval verébre, heccből fúziós bombával is 
 megoldottam. 😀
 Játékból Java-val egy byte-stream-ben beolvastam és
 szintén stream-al összefűzögetve kiírtam. És jó lett a tömör file.
 Most hallom, hogy „ez a csávó kissé megalomániás…” ;D
 
 De megjegyzem a ‘split – cat x* > ‘ páros pofon egyszerű, ezt fogom használni.
 Igen, ilyesmikkel érződik a Linux ereje. Fogalmam sincs, hogy m$XP alatt
 command-sorban ezt hogy oldaná meg valaki.
 Ha más nincs kéznél Java-val kéne programot írni rá. 😛2007-02-14-20:50 #2089723Igazából nem a cat az, ami annyira intelligens, hogy abc-sorrendben írja ki az x* fájlokat, mivel ilyenkor az történik, hogy a bash a megfelelő módon helyettesíti ezeket a karaktereket, tehát a cat azt tapasztalja, hogy sok fájlt átadtál neki. 
 Ha nem hiszed, hajts végre egy echo x* parancsot! Meglepő(?) módon nem azt látod, hogy x*, hanem az összes, x-szel kezdődő fájlodat az aktuális könyvtárban, névsorba rendezve, szóközökkel elválasztva 😉Pingus wrote:Fogalmam sincs, hogy m$XP alatt command-sorban ezt hogy oldaná meg valaki.Feltelepít egy cygwin-t ;D 2007-02-14-21:03 #2089724Pingus wrote:De megjegyzem a ‘split – cat x* > ‘ páros pofon egyszerű, ezt fogom használni.
 Igen, ilyesmikkel érződik a Linux ereje. Fogalmam sincs, hogy m$XP alatt
 command-sorban ezt hogy oldaná meg valaki.
 Ha más nincs kéznél Java-val kéne programot írni rá. :P[/b]Talán csak Total Commanderrel. 
 Illetve még talán az echoval vagy type-al vagy ilyesmikkel.
 De ha belegondolok, máris elmegy az egésztöl a kedvem 😛
 Úgyhogy inkább maradok a Linuxnál 🙂2007-02-14-21:39 #2089725uzsolt wrote:Igazából nem a cat az, ami annyira intelligens, hogy abc-sorrendben írja ki az x* fájlokat, mivel ilyenkor az történik, hogy a bash a megfelelő módon helyettesíti ezeket a karaktereket, tehát a cat azt tapasztalja, hogy sok fájlt átadtál neki.
 Ha nem hiszed, hajts végre egy echo x* parancsot! Meglepő(?) módon nem azt látod, hogy x*, hanem az összes, x-szel kezdődő fájlodat az aktuális könyvtárban, névsorba rendezve, szóközökkel elválasztva 😉Hali ! Az echo x* eredménye ez: 
 xaa xab xac xad xae xaf xag xah xai xaj xak xal xam xan xao xap xaq xar
 Érdekes. A * mint helyettesítő character bármennyi character helyén
 állhat.Ugyan akkor ha szabályos kifejezésként értelmezzük,
 akkor azt jelenti hogy az előző kifejezés 0 vagy több előfordulása.
 Nekem ez úgy jön le, hogy : ‘echo minden x-el kezdődő file-ra’ és minden
 ilyen echo-kifejezés többszöri előfordulása megengedett.
 
 Vagy is itt a * egyszerre helyettesítő character is és szabályos kifejezés
 speciális jele is egyben ?
 Mert a helyettesítő characterek és szabályos kifejezések c. manual alapján
 bennem ez így manifesztálódik.
 Ide vág Chet Ramey mondása : „vannak homályos részek a Bourne héjban,
 az emberek pedig ki is használják mindegyiket.” 😉
 Valahogy ez illik a * -ra nem[mármint e szerkezetben használva] ?
 Minden esetre érdekes.uzsolt wrote:Feltelepít egy cygwin-t ;DJajj, ez mi ? Olyan mintha LinDows vagy [hogy is kell írni?] lenne. 
 Szerintem nem jó ha keverik a rendszereket. Nem a hibrid hálózatra
 gondolok, hisz az egész háló hibrid, hanem ha mutánsokat hoznak
 létre. Szerintem az nem jó. 😛 🙂2007-02-14-21:59 #2089726lada2105 wrote:Talán csak Total Commanderrel.
 Illetve még talán az echoval vagy type-al vagy ilyesmikkel.
 De ha belegondolok, máris elmegy az egésztöl a kedvem 😛
 Úgyhogy inkább maradok a Linuxnál 🙂Érthető . 
 Én is így érzem, hisz számunkra ez triviális, mivel ez a természetes reakciónk.
 Aki meg m$-mániás, úgy sem érti.
 Rossz neki. 😀
- 
		SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

legutóbbi hsz