- This topic has 8 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 19 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A savszelesseget csak router szinten tudod normalisan konfigolni szerintem.
Mivel a router -hez vannak kotve a kliensek ugyebar. Tahat vagy helyileg minden kliensen bellitod a maxot de ez valoszinu minden esetben kifog terjedni az egesz interface-re vagy pedig olyan router kell ami kepes erre. IP vagy MAC szures szerint. Nekem is lenne ilyen jellegu szandekom de sajnos eddig olcso es megbizhato megoldast meg nem sikerult krealnom.Hmmm… sejtettem hogy valami hasonlót fogok hallani…
Azért gondoltam, hogy ez valahogy megvalósítható, mert az egész korlátozás a ‘tc’ nevû progival van megoldva ami valami szûrõ féleség (értelmezésem szerint). Az elõre kell hoznom, hogy mióta informatikával foglalkozok (nem ma kezdtem), nekem még soha semmi nem volt annyira sötét mint ez a progi. Olvastam doksikat, man-oldalakat, HOWTO-t…. és semmi. Ott van elöttem a szöveg, olvasom és nem értem.
Szóval vissza a ‘tc’-re… találtam valami utalásokat, amik nekem úgy tûntek mintha azt szabályoznák, hogy ez a szûrés mely IP tartományokra legyen érvényes. Ha valaki vágja a témát és felvilágosítana (legalább annyira, hogy ne legyek tök sötétben), azt megköszönném.
hat igen. A tc mint a neve is mutatja traffic controll. De a hiaba csinalsz barmit is a gepeden, ha a router -re vannak kotve a kliensek 😀 Nem tudsz a te gepedre routolt forgalom alapjan visszafele a routerre kihatni. Huu ez igy nem egy szakszoveg lett 😀 Nah szoval magan az „internet megoszto eszkozon” kell a managementet veghezvinni szerintem. Mas lehetoseged nemigen lesz. Vagy beallitasz egy gepet router helyett es egy kis linux-al iptables segitsegevel szereintem sima ugy lenne korlatozni. Bar ott is szerintem az egesz interface lesz korlatozva. Baaaar nembiztos.
a szerintem szot azert hasznaltam ilyen sokszor, hogy ha nagy hulyeseget irok akkor nehogy flame legyen belole 😀 hogy milyen baromsagokat terjesztek 🙂
Az en meglatasom, hogy ha egy linux toltene be a router szerepet, akkor konnyebb lenne!
Amennyiben igy dontesz, itt egy jo leiras http://www.szabilinux.hu/shaper/index.html Endresz Attilatol.saynos wrote:Az en meglatasom, hogy ha egy linux toltene be a router szerepet, akkor konnyebb lenne!
Amennyiben igy dontesz, itt egy jo leiras http://www.szabilinux.hu/shaper/index.html Endresz Attilatol.Mondasz valamit. Egyszerûbb lenne de:
Elõször is semmi kedvem beszerezni még1 gépet (még ha occsó is), ráadásul azt 7/24-ben mûködtetni (valaki mindig netezik), másrészt már megvan a router, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nekem már az is elég lenne, ha valaki adna egy „kezdõ löketet” a tc-vel kapcsolatban valami olyan nyelven, hogy egy TCP/IP&Társai-ban nem járatos ember is megértse, vagy legalább azt szeretném megtudni, hogy ez a portonkénti korlátozás megoldható-e, mert ez nekem tökéletesen megfelelne.
Sziasztok!
A következõ problémával fordulok hozzátok:
Adott egy 512/96 Adsl kapcsolat. A modem egy D-Link routerre csatlkozik, amin lóg 3 gép. E között a 3 gép között kell megosztani ezt a szerény sávszélességet. Próbáltam összeszedni minden infót amit tudtam a témában, de be kellett látnom, én ehhez sötét vagyok.
Végül maradtam a Wondershapernél (http://lartc.org/wondershaper/), mert azzal egyszerûen tudom korlátozni az egyes gépeken a sávszélességet. Még azt is sikerült megoldanom, hogy csak akkor korlátozzon, ha a többi gép is be van kapcsolva. Ami viszont abszolút nem jó ennél a megoldásnál (aminek a megoldásában a segítségeteket kérem), az az hogy minden átmenõ forgalmat lekorlátoz az eth0-n! Nem lehet ezt valahogy úgy megoldani hogy a helyi hálóra irányuló kéréseket ne korlátozza?Elõre is kösz a segítséget.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz