- This topic has 100 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
timurlan wrote:A 360 disztró egy felhasználó számára ( például nekem ) nem problémát jelent, hanem választékot. Ugyanúgy mint a sokféle egér, billentyűzet, vinyó meg minden egyéb. Ez tehát előny, nem hátrány.
A hardver fronton is van ilyen, lásd hogy a gyártók minden héten kitalálnak egy új lábkiosztást, memóriafajtát és a pár éves gépedbe már nem annyira egyszerű új alkatrészt találni, esetleg a régi videokártyádat már be sem tudod tenni az új alaplapba. És ez azért annyira nem előny, ezzel
együtt a hw gyártók valamennyire azért próbálnak szabványosítani, a 300 féle billentyű nem igényel 300 féle csatlakozót, mind be tudod dugni ugyanabba a csatlakozóba, legyen az USB vagy hagyományos.Megosztottság meg szerintem nincs, egyszerűen mindenki szeretne egy az ízlésének megfelelő oprendszert, és aki tudja, megvalósítja. Ha meg valamelyik alkalmazást nem tudom felvariálni a gépemre, azt mondom, hogy más disztróra van szükségem, és cserélek.
Ja. Az felteszek egy Mandrake-et mert azon megvan az X alkalmazás rpm-ben, meg felteszek egy Fedorát mert arra meg az Y alkalmazásra van bináris rpm.
timurlan wrote:A 360 disztró egy felhasználó számára ( például nekem ) nem problémát jelent, hanem választékot. Ugyanúgy mint a sokféle egér, billentyűzet, vinyó meg minden egyéb. Ez tehát előny, nem hátrány.A hardver fronton is van ilyen, lásd hogy a gyártók minden héten kitalálnak egy új lábkiosztást, memóriafajtát és a pár éves gépedbe már nem annyira egyszerű új alkatrészt találni, esetleg a régi videokártyádat már be sem tudod tenni az új alaplapba. És ez azért annyira nem előny, ezzel
együtt a hw gyártók valamennyire azért próbálnak szabványosítani, a 300 féle billentyű nem igényel 300 féle csatlakozót, mind be tudod dugni ugyanabba a csatlakozóba, legyen az USB vagy hagyományos.Megosztottság meg szerintem nincs, egyszerűen mindenki szeretne egy az ízlésének megfelelő oprendszert, és aki tudja, megvalósítja. Ha meg valamelyik alkalmazást nem tudom felvariálni a gépemre, azt mondom, hogy más disztróra van szükségem, és cserélek.
Ja. Az felteszek egy Mandrake-et mert azon megvan az X alkalmazás rpm-ben, meg felteszek egy Fedorát mert arra meg az Y alkalmazásra van bináris rpm.
LCoder, Te eltúlzod a valós (vagy vélt) problémákat. Az jön le a hozzászólásaidból, hogy egy linukszos azzal tölti a fél napját, hogy összeszedjen egy programhoz 20 000 apró libet, hogy az hajlandó legyen működni.
LCoder, Te eltúlzod a valós (vagy vélt) problémákat. Az jön le a hozzászólásaidból, hogy egy linukszos azzal tölti a fél napját, hogy összeszedjen egy programhoz 20 000 apró libet, hogy az hajlandó legyen működni.
bacsi2 wrote:LCoder, Te eltúlzod a valós (vagy vélt) problémákat. Az jön le a hozzászólásaidból, hogy egy linukszos azzal tölti a fél napját, hogy összeszedjen egy programhoz 20 000 apró libet, hogy az hajlandó legyen működni.Én úgy 10 éven át (kivéve az idei évet és a tavaji év felét) linuxot használtam elsődleges desktopként. Azaz volt ugyan windows a gépemen, de hónapokon át nem bootoltam windowst, még játszani is csak linuxon játszottam (wine segítségével). Linux alól inteneteztem, leveleztem, azon fejlesztettem a programjaimat, készítettem a felhasználói doksikat, azon néztem TV-t, hallgattam rádiót (illetve vettem is fel műsort belőlük), vágtam videót, írtam CD-t, DVD-t, és még csináltam kismillió dolgot amit az átlag user windowson csinál. A legtöbb dolgot amire szükségem volt meg tudtam oldani, ugyanakkor igen, jó pár napot eltöltöttem egy-egy új disztrib telepítése után azzal hogy a kedvenc programjaimat lefordítgattam mivel nem volt bináris csomag. És míg én ezt meg tudtam tenni, addig ezt az átlag endjúzer nem tudta volna megcsinálni, mivel nem tudja hogy amikor a gcc azt mondja hogy nem találja az adott header fájlt az azért van mert kellene neki egy olyan lib devel verziója ami nincs a rendszerben.
Ezt optimális esetben a configure megmondja, de mivel néha azt is emberek írják (bár a jobb IDE-k képesek ilyesmit generálni, de nem mindenki használ ilyet), így van hogy nem. És néha még nekem is időbe telt kiderítani hogy a nagyonugyesvagyok.h vajon melyik libben található.
Azaz szvsz ahhoz hogy a linux valóban terjedjen, az átlagjúzer által használt disztribek számának 2-3 környékére kellene csökkennie. Ez persze a desktopot jelenti, ettől szerveren vagy célgépekben azt használsz ami jólesik, de minél kevesebb a disztrib annál valószínűbb hogy a júzer talál csomagot a programjához és nem neki kell forgatni.bacsi2 wrote:LCoder, Te eltúlzod a valós (vagy vélt) problémákat. Az jön le a hozzászólásaidból, hogy egy linukszos azzal tölti a fél napját, hogy összeszedjen egy programhoz 20 000 apró libet, hogy az hajlandó legyen működni.Én úgy 10 éven át (kivéve az idei évet és a tavaji év felét) linuxot használtam elsődleges desktopként. Azaz volt ugyan windows a gépemen, de hónapokon át nem bootoltam windowst, még játszani is csak linuxon játszottam (wine segítségével). Linux alól inteneteztem, leveleztem, azon fejlesztettem a programjaimat, készítettem a felhasználói doksikat, azon néztem TV-t, hallgattam rádiót (illetve vettem is fel műsort belőlük), vágtam videót, írtam CD-t, DVD-t, és még csináltam kismillió dolgot amit az átlag user windowson csinál. A legtöbb dolgot amire szükségem volt meg tudtam oldani, ugyanakkor igen, jó pár napot eltöltöttem egy-egy új disztrib telepítése után azzal hogy a kedvenc programjaimat lefordítgattam mivel nem volt bináris csomag. És míg én ezt meg tudtam tenni, addig ezt az átlag endjúzer nem tudta volna megcsinálni, mivel nem tudja hogy amikor a gcc azt mondja hogy nem találja az adott header fájlt az azért van mert kellene neki egy olyan lib devel verziója ami nincs a rendszerben.
Ezt optimális esetben a configure megmondja, de mivel néha azt is emberek írják (bár a jobb IDE-k képesek ilyesmit generálni, de nem mindenki használ ilyet), így van hogy nem. És néha még nekem is időbe telt kiderítani hogy a nagyonugyesvagyok.h vajon melyik libben található.
Azaz szvsz ahhoz hogy a linux valóban terjedjen, az átlagjúzer által használt disztribek számának 2-3 környékére kellene csökkennie. Ez persze a desktopot jelenti, ettől szerveren vagy célgépekben azt használsz ami jólesik, de minél kevesebb a disztrib annál valószínűbb hogy a júzer talál csomagot a programjához és nem neki kell forgatni.
Én nem használok régóta linukszot, de libekkel még nem volt gondom soha. Ha kell egy program, akkor keresgélek a disztribúcióm repójában, az esetek 98%-ban meg is lelem azt a programot amire szükségem van. Ha nem, akkor fel netre, és ott hamar találok megoldást. Valószínűleg a nagyobb disztrókhoz van hozzá csomag, ha nem, alien-el akkor is tudok csinálni. + a forrás szinte biztos, hogy szabadon hozzáférhető, szóval általában inkább leforgatom. Abba meg nem halok bele, hogy pár *dev-et fel kell raknom. Még így is sokkal hatékonyabban be tudom szerezni, mintha Windows-ra kéne valami, és gugliznom kéne egy délelőttöt, hogy megleljem ami kell. (Ráadásul egy bizonytalan exe formájában, ami telepítéskor teleszemeteli a gépemet és a registry-t, és azt sem tudom, hogy mit csinál, nincs hitelesítve sehol sem.)
Azaz szvsz ahhoz hogy a linux valóban terjedjen, az átlagjúzer által használt disztribek számának 2-3 környékére kellene csökkennie.
Miért kéne terjednie? Nekem abból semmi hasznom nem lenne, ha az egy bites Gipsz Jakab átállna linukszra. A fejlesztésekhez nem tudna érdemben hozzátenni, amúgy meg mi hasznom lenne belőle? Szerintem jó ez így ahogy van. A választás mindenkinek személyes joga. Én nem foglak tudni téged meggyőzni, hogy használj linukszot, Te meg engem, hogy Windows-t. És itt tegyünk pontot a végére, mert már így is szét van OFF-olva a topik. (Mellesleg MacskaJános nyitott egy új témát ilyen célra.)
Én nem használok régóta linukszot, de libekkel még nem volt gondom soha. Ha kell egy program, akkor keresgélek a disztribúcióm repójában, az esetek 98%-ban meg is lelem azt a programot amire szükségem van. Ha nem, akkor fel netre, és ott hamar találok megoldást. Valószínűleg a nagyobb disztrókhoz van hozzá csomag, ha nem, alien-el akkor is tudok csinálni. + a forrás szinte biztos, hogy szabadon hozzáférhető, szóval általában inkább leforgatom. Abba meg nem halok bele, hogy pár *dev-et fel kell raknom. Még így is sokkal hatékonyabban be tudom szerezni, mintha Windows-ra kéne valami, és gugliznom kéne egy délelőttöt, hogy megleljem ami kell. (Ráadásul egy bizonytalan exe formájában, ami telepítéskor teleszemeteli a gépemet és a registry-t, és azt sem tudom, hogy mit csinál, nincs hitelesítve sehol sem.)
Azaz szvsz ahhoz hogy a linux valóban terjedjen, az átlagjúzer által használt disztribek számának 2-3 környékére kellene csökkennie.
Miért kéne terjednie? Nekem abból semmi hasznom nem lenne, ha az egy bites Gipsz Jakab átállna linukszra. A fejlesztésekhez nem tudna érdemben hozzátenni, amúgy meg mi hasznom lenne belőle? Szerintem jó ez így ahogy van. A választás mindenkinek személyes joga. Én nem foglak tudni téged meggyőzni, hogy használj linukszot, Te meg engem, hogy Windows-t. És itt tegyünk pontot a végére, mert már így is szét van OFF-olva a topik. (Mellesleg MacskaJános nyitott egy új témát ilyen célra.)
Hmm…
A célkeresztben topikban épp arról szólt az értekezés, hogy amíg nem dől el a „desktop – háború” és amíg ilyen sok disztró van, nehéz vírust írni, támadni, stb.
Most meg legyen 2-3 disztro? Hogy is van ez?Jah tudom: legyen egységes fejlesztőeszköz, egységes desktop, legyen 2-3 disztro… node kérem! Ilyen már van! Úgy hívják : Vista ;D
Ha két éve nem linuxoztál, javaslok neked egy Ubunut 7.04-et. Az már dühítően egyszerű. Az átlag user – aki ugye átlagos programokat használ, tehát esze ágában sincs forgatni – minden programot megtalál a repoban. Sőt, szerintem egyszerűbb a Synapticba bekalapálni, hogy video ha videot akar nézni a dolgozó, mint win alatt keresgélni a download.com-on valami ingyenes cuccot. Neagy isten lewarezolni valamit.
Szerintem – jajj elnézést, milyen udvariatlan vagyok : szvsz: ne legyen 2-3 disztro! Isten őrizz! Sőt, ahogy nő a felhasználók tábora, úgy legyen egyre több. :Đ
Mert 2-3 disztro soha a B Üdös életbe nem lesz képes kielégíteni annyi speciális igényt. Az űrszondától kezdve a ps3-on át egészen a p1-es laptopig, beleértve a fagyiautomatát, és a 1322111000 processzoros übergiga számítógépet. Majd szólj ha erre a 2-3 windows képes. 😉Hmm…
A célkeresztben topikban épp arról szólt az értekezés, hogy amíg nem dől el a „desktop – háború” és amíg ilyen sok disztró van, nehéz vírust írni, támadni, stb.
Most meg legyen 2-3 disztro? Hogy is van ez?Jah tudom: legyen egységes fejlesztőeszköz, egységes desktop, legyen 2-3 disztro… node kérem! Ilyen már van! Úgy hívják : Vista ;D
Ha két éve nem linuxoztál, javaslok neked egy Ubunut 7.04-et. Az már dühítően egyszerű. Az átlag user – aki ugye átlagos programokat használ, tehát esze ágában sincs forgatni – minden programot megtalál a repoban. Sőt, szerintem egyszerűbb a Synapticba bekalapálni, hogy video ha videot akar nézni a dolgozó, mint win alatt keresgélni a download.com-on valami ingyenes cuccot. Neagy isten lewarezolni valamit.
Szerintem – jajj elnézést, milyen udvariatlan vagyok : szvsz: ne legyen 2-3 disztro! Isten őrizz! Sőt, ahogy nő a felhasználók tábora, úgy legyen egyre több. :Đ
Mert 2-3 disztro soha a B Üdös életbe nem lesz képes kielégíteni annyi speciális igényt. Az űrszondától kezdve a ps3-on át egészen a p1-es laptopig, beleértve a fagyiautomatát, és a 1322111000 processzoros übergiga számítógépet. Majd szólj ha erre a 2-3 windows képes. 😉
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz