- This topic has 152 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 16 years, 8 months telt el by
T_chris.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-10-20-09:12 #2174883Tuschke wrote:Pedig nagyságrendileg akörül, sőt, nem 240, hanem 300 cpu-val ér fel.
Ahan. Gondolkozz már el ezen csak egy kicsit! Ha ez úgy lenne igaz, ahogy mondod, akkor nem az lenne, hogy külön GPU-kat is árulnának, amelyek nem vidiókártyán vannak, hanem az alaplapra lehetne rárakni, mint mondjuk a procit, vagy mondjuk valami pci/agp/pcie csatlakozóba?
Egy egész jó vidiókártya manapság mondjuk 20k, de mivel csak gpu kell, legyen mondjuk 15k. Egy proci is már itt van árban! Nem érzed ezt egy „kicsit” ellentmondásnak?Hasonló, mintha azt mondanád, hogy a proci csak bár kb-ot képes eltárolni (regiszter meg kess, meg mittudoménmégmik, amik nyilván gyorsítják a proci működését), míg egy vinyó „akár” több gigabájtot. Konklúzió: miért nem vinyókat alkalmazunk procik helyett? Egy vinyó több ezer, sőt, akár több százezer procival is felér!
2008-10-20-09:12 #2174884Tuschke wrote:Pedig nagyságrendileg akörül, sőt, nem 240, hanem 300 cpu-val ér fel.
Ahan. Gondolkozz már el ezen csak egy kicsit! Ha ez úgy lenne igaz, ahogy mondod, akkor nem az lenne, hogy külön GPU-kat is árulnának, amelyek nem vidiókártyán vannak, hanem az alaplapra lehetne rárakni, mint mondjuk a procit, vagy mondjuk valami pci/agp/pcie csatlakozóba?
Egy egész jó vidiókártya manapság mondjuk 20k, de mivel csak gpu kell, legyen mondjuk 15k. Egy proci is már itt van árban! Nem érzed ezt egy „kicsit” ellentmondásnak?Hasonló, mintha azt mondanád, hogy a proci csak bár kb-ot képes eltárolni (regiszter meg kess, meg mittudoménmégmik, amik nyilván gyorsítják a proci működését), míg egy vinyó „akár” több gigabájtot. Konklúzió: miért nem vinyókat alkalmazunk procik helyett? Egy vinyó több ezer, sőt, akár több százezer procival is felér!
2008-10-20-17:29 #2174885Na még egyszer: soha, sehol, senki nem mondott olyasmit, hogy CPU HELYETT kellene videokártyát használni. Nyilván nem. Ez annyira egyértelműnek tűnt, hogy nem tartottam fontosnak leírni.
Csupáncsak a számításigényes melót rá lehetne osztani.Az uccsó két hsz-be épp hogy csak belepislantottam, kezdem unni a témát, részemről záróra.
+ az aktuális videokártyák (8-tól felfele) pár hónapja 55e körül kezdődtek használtan.
És amiért gyorsabb. és másra nem nagyon jó, hogy máshogy számol. Na itt vége.2008-10-20-17:29 #2174886Na még egyszer: soha, sehol, senki nem mondott olyasmit, hogy CPU HELYETT kellene videokártyát használni. Nyilván nem. Ez annyira egyértelműnek tűnt, hogy nem tartottam fontosnak leírni.
Csupáncsak a számításigényes melót rá lehetne osztani.Az uccsó két hsz-be épp hogy csak belepislantottam, kezdem unni a témát, részemről záróra.
+ az aktuális videokártyák (8-tól felfele) pár hónapja 55e körül kezdődtek használtan.
És amiért gyorsabb. és másra nem nagyon jó, hogy máshogy számol. Na itt vége.2008-10-20-17:49 #2174887Tuschke wrote:Az uccsó két hsz-be épp hogy csak belepislantottam, kezdem unni a témát, részemről záróra.De azért ezt még ex katedra kijelented:
Tuschke wrote:Csupáncsak a számításigényes melót rá lehetne osztani.Ha lehetne, akkor hajrá!
Én szeretném a „számításigényes” AES melómat ráosztani.2008-10-20-17:49 #2174888Tuschke wrote:Az uccsó két hsz-be épp hogy csak belepislantottam, kezdem unni a témát, részemről záróra.De azért ezt még ex katedra kijelented:
Tuschke wrote:Csupáncsak a számításigényes melót rá lehetne osztani.Ha lehetne, akkor hajrá!
Én szeretném a „számításigényes” AES melómat ráosztani.2008-10-20-17:52 #2174889Tuschke wrote:részemről záróra.Ja, el sem kezdődött volna, ha az első mondatod nem magyaráztad volna félre.
(Na, persze a téves infók, túlzások, azért ott vannak a hozzászólásaidban, meg az idézett cikkben.)2008-10-20-17:52 #2174890Tuschke wrote:részemről záróra.Ja, el sem kezdődött volna, ha az első mondatod nem magyaráztad volna félre.
(Na, persze a téves infók, túlzások, azért ott vannak a hozzászólásaidban, meg az idézett cikkben.)2008-10-22-16:27 #2174891Vissza a
jövőbemúltba (és a topik címéhez: „tanács”).És ez vetette fel bennem A Nagy Kérdést: Minek kell gigahertzes gép egy átlagfelhasználónak? Mert aki multimédiát szerkeszt/tömörít, 3D-t renderel, modellezik, játszik stb. annak OK. De egy átlagjúzernek?
http://ultima.buzz.hu/archives/2008/10/15/Need_For_Performance/
2008-10-22-16:27 #2174892Vissza a
jövőbemúltba (és a topik címéhez: „tanács”).És ez vetette fel bennem A Nagy Kérdést: Minek kell gigahertzes gép egy átlagfelhasználónak? Mert aki multimédiát szerkeszt/tömörít, 3D-t renderel, modellezik, játszik stb. annak OK. De egy átlagjúzernek?
http://ultima.buzz.hu/archives/2008/10/15/Need_For_Performance/
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz