Tanács: hagyd nyitva a gépházat

Kezdőlap Fórumok Offtopic Tanács: hagyd nyitva a gépházat

10 bejegyzés megtekintése - 101-110 / 153
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2174883
    uzsolt
    Felhasználó
      Tuschke wrote:
      Pedig nagyságrendileg akörül, sőt, nem 240, hanem 300 cpu-val ér fel.
      Ahan. Gondolkozz már el ezen csak egy kicsit! Ha ez úgy lenne igaz, ahogy mondod, akkor nem az lenne, hogy külön GPU-kat is árulnának, amelyek nem vidiókártyán vannak, hanem az alaplapra lehetne rárakni, mint mondjuk a procit, vagy mondjuk valami pci/agp/pcie csatlakozóba?
      Egy egész jó vidiókártya manapság mondjuk 20k, de mivel csak gpu kell, legyen mondjuk 15k. Egy proci is már itt van árban! Nem érzed ezt egy „kicsit” ellentmondásnak?

      Hasonló, mintha azt mondanád, hogy a proci csak bár kb-ot képes eltárolni (regiszter meg kess, meg mittudoménmégmik, amik nyilván gyorsítják a proci működését), míg egy vinyó „akár” több gigabájtot. Konklúzió: miért nem vinyókat alkalmazunk procik helyett? Egy vinyó több ezer, sőt, akár több százezer procival is felér!

      #2174884
      uzsolt
      Felhasználó
        Tuschke wrote:
        Pedig nagyságrendileg akörül, sőt, nem 240, hanem 300 cpu-val ér fel.
        Ahan. Gondolkozz már el ezen csak egy kicsit! Ha ez úgy lenne igaz, ahogy mondod, akkor nem az lenne, hogy külön GPU-kat is árulnának, amelyek nem vidiókártyán vannak, hanem az alaplapra lehetne rárakni, mint mondjuk a procit, vagy mondjuk valami pci/agp/pcie csatlakozóba?
        Egy egész jó vidiókártya manapság mondjuk 20k, de mivel csak gpu kell, legyen mondjuk 15k. Egy proci is már itt van árban! Nem érzed ezt egy „kicsit” ellentmondásnak?

        Hasonló, mintha azt mondanád, hogy a proci csak bár kb-ot képes eltárolni (regiszter meg kess, meg mittudoménmégmik, amik nyilván gyorsítják a proci működését), míg egy vinyó „akár” több gigabájtot. Konklúzió: miért nem vinyókat alkalmazunk procik helyett? Egy vinyó több ezer, sőt, akár több százezer procival is felér!

        #2174885
        Tuschke
        Felhasználó

          Na még egyszer: soha, sehol, senki nem mondott olyasmit, hogy CPU HELYETT kellene videokártyát használni. Nyilván nem. Ez annyira egyértelműnek tűnt, hogy nem tartottam fontosnak leírni.
          Csupáncsak a számításigényes melót rá lehetne osztani.

          Az uccsó két hsz-be épp hogy csak belepislantottam, kezdem unni a témát, részemről záróra.

          + az aktuális videokártyák (8-tól felfele) pár hónapja 55e körül kezdődtek használtan.
          És amiért gyorsabb. és másra nem nagyon jó, hogy máshogy számol. Na itt vége.

          #2174886
          Tuschke
          Felhasználó

            Na még egyszer: soha, sehol, senki nem mondott olyasmit, hogy CPU HELYETT kellene videokártyát használni. Nyilván nem. Ez annyira egyértelműnek tűnt, hogy nem tartottam fontosnak leírni.
            Csupáncsak a számításigényes melót rá lehetne osztani.

            Az uccsó két hsz-be épp hogy csak belepislantottam, kezdem unni a témát, részemről záróra.

            + az aktuális videokártyák (8-tól felfele) pár hónapja 55e körül kezdődtek használtan.
            És amiért gyorsabb. és másra nem nagyon jó, hogy máshogy számol. Na itt vége.

            #2174887
            kisbetu
            Felhasználó
              Tuschke wrote:
              Az uccsó két hsz-be épp hogy csak belepislantottam, kezdem unni a témát, részemről záróra.

              De azért ezt még  ex katedra  kijelented:

              Tuschke wrote:
              Csupáncsak a számításigényes melót rá lehetne osztani.

              Ha lehetne, akkor hajrá!
              Én szeretném a „számításigényes” AES melómat ráosztani.

              #2174888
              kisbetu
              Felhasználó
                Tuschke wrote:
                Az uccsó két hsz-be épp hogy csak belepislantottam, kezdem unni a témát, részemről záróra.

                De azért ezt még  ex katedra  kijelented:

                Tuschke wrote:
                Csupáncsak a számításigényes melót rá lehetne osztani.

                Ha lehetne, akkor hajrá!
                Én szeretném a „számításigényes” AES melómat ráosztani.

                #2174889
                pointux
                Felhasználó
                  Tuschke wrote:
                  részemről záróra.

                  Ja, el sem kezdődött volna, ha az első mondatod nem magyaráztad volna félre.
                  (Na, persze a téves infók, túlzások, azért ott vannak a hozzászólásaidban, meg az idézett cikkben.)

                  #2174890
                  pointux
                  Felhasználó
                    Tuschke wrote:
                    részemről záróra.

                    Ja, el sem kezdődött volna, ha az első mondatod nem magyaráztad volna félre.
                    (Na, persze a téves infók, túlzások, azért ott vannak a hozzászólásaidban, meg az idézett cikkben.)

                    #2174891
                    kisbetu
                    Felhasználó

                      Vissza a jövőbe múltba (és a topik címéhez: „tanács”).

                      És ez vetette fel bennem A Nagy Kérdést: Minek kell gigahertzes gép egy átlagfelhasználónak? Mert aki multimédiát szerkeszt/tömörít, 3D-t renderel, modellezik, játszik stb. annak OK. De egy átlagjúzernek?

                      http://ultima.buzz.hu/archives/2008/10/15/Need_For_Performance/

                      #2174892
                      kisbetu
                      Felhasználó

                        Vissza a jövőbe múltba (és a topik címéhez: „tanács”).

                        És ez vetette fel bennem A Nagy Kérdést: Minek kell gigahertzes gép egy átlagfelhasználónak? Mert aki multimédiát szerkeszt/tömörít, 3D-t renderel, modellezik, játszik stb. annak OK. De egy átlagjúzernek?

                        http://ultima.buzz.hu/archives/2008/10/15/Need_For_Performance/

                      10 bejegyzés megtekintése - 101-110 / 153
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.