Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Tanácsot kérek – distribution választáshoz
- This topic has 39 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by
Jedite.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-06-24-09:56 #1956912
Csomagok:
http://www.slackware.com/pb/?vers=slackware-current
http://www.distrowatch.com/table.php?distr…ution=slackwareVan aki maga fordítja(én is), van aki nem szeret sok idõt pazarolni rá…
2004-06-24-09:59 #1956913Meg ez is:
http://www.slackware.com/announce/10.0.php2004-06-24-11:55 #1956914Az se volna jó, ha mondjuk a Slackware-t dicsõítenénk.
dehogynem 🙂
2004-06-24-12:11 #1956915Az se volna jó, ha mondjuk a Slackware-t dicsõítenénk.
dehogynem 🙂
Na jó! 😆
Csak hát tekintettel kell lenni a többiekre!
2004-06-24-12:17 #1956916jajj ne csináljátok már, a kért feladatra a topic elején említett egyfloppys cucc a legjobb, és még telepíteni sem kell. kiírod lemezre és kész. modemmel is le lehet tölteni, összesen nincs 2 mega. van hozzá magyar honlap és fórum.
üdv2004-06-24-12:33 #1956917gondolom azért installnál csak szól ha valami olyat akarok feltelepíteni aminek egy esetleges függõsége hiányzik…
hmm igy elgondolkodtató. esetleg letöltöm.. ❗ meg lehet valahol nézni hogy az egyes CDken mik vannak? mert akkor csak olyat töltenék le ami nekem kell. ❗
érdemes inkább a programok forrását tölteni és abból forgatni ❓ , mint a már elõre elkészített programot installni ❓
Installkor nem szól semmiért, szóval jobb default, vay full telepítést csinálni elsõre szerintem…
http://www.slackware.com -on lehet online böngészni a csomagokat, meg a legtöbb ftp-n is…
Az elsõ két cd-t töltsd, le azon vannak a progik a 3.+4.-en a források (9.1 esetén), de 10.0-nál is az elsõ kettõ a telepítõ, többit cdjét még nem láttam.2004-06-24-12:34 #1956918Hát azért akkor ezen el kéne a fejlesztõknek gondolkodni nem?
Hogy mindig van valami gubanc.Bár nem vagyok UHU fan (szerintem ezt kapásból le lehet szûrni), én úgy gondolom, hogy az UHU-nak nem ártana, ha több ágban folyna a fejlesztés, mint a Debian-nal. Volna stable, unstable és testing. talán elég volna csak az elsõ kettõ.
Azért gondolom ezt, mert azt azért bevallom, hogy az 1.0-val nem volt sztem semmi gond. De az 1.1 valamiért nem aratot akkora sikert, mint az elõdje, bár ez megint csak az én véleményem.
Ha valaki máshogy látja, közölje és indokolja 😆
Elorebocsajtom, hogy nem vagyok fejleszto, csak olvasom a levlistakat.
Erdekes dolog ez. Minel tobben hasznalnak egy szoftvert, annal tobb velt es valos hiba jelentkezik. Ha korulneztek itt a forumban, egy-egy problemara millio topic nyilik.
Megjegyzem, nekem eleg sok gepem fut az 1.1, (meg mas disztribeket is hasznalok, mielott valaki belekotne) Ami keves problemam volt, azt megoldottam, egyebkent meg nincsenek gondjaim.Az uhu fejlesztes 2 agon megy mar meglehetosen regota. Mindig van egy stable ag, amiben a fejlesztok max hibajavitasokat (kernel hibak) vegeznek, es van egy dev, ahol a kovetkezo verzio keszul.
2004-06-24-13:03 #19569192004-06-24-13:21 #1956920Udv Kovi!
Elek, virulok, bar ma reggel tonkrement az autom elektronikaja, ugyhogy nem mondhatnam, hogy tul boldog vagyok. 🙁
A fejleszteshez meg annyit, hogy ha a fejlesztok ezt a forumot latogatnak, akkor meg 1.1 se lenne, leven nincsenek olyan sokan. Hogy ez jo, vagy nem, azt nem tisztem eldonteni, majd elvalik 🙂
2004-06-24-14:43 #1956921„vay full telepítést csinálni elsõre szerintem… „
ha full tepelítést választok és az össszes csomag, program, minden feltelepül, arendszer nem lesz lassabb? mert én ezt tapasztaltam pl UHU-nál és redHat-nál is.utólag a fentebb említett programmal a full telepítésból tudok majd ugy unistalllni programokat hogy a függõségek -amik esetleg mas csomikhoz kellenek- ne sérüljenek?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz