- This topic has 16 hozzászólás, 2 résztvevő, and was last updated 10 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
UFS? Azt nem használtam még.Gondoltam, legalább egy partíciónövelés és egy fájlrendszernövelés kell az új háttértárra. Kérdés hogy, mekkora a kockázata egy ilyen használat közbeni átméretezésnek?Eddig külföldi szolgáltatókat néztem, ott a legolcsóbb 25 euro 2TB, azaz kb 4000Ft/TB volt, de ott semmi átméretezhetőség, és semmi adatbiztonság, igaz CPU és RAM is van mellé. De nekem valami SLA is kellene.A cloud típusúaknál, szerverben kb 10-15 euroért adnak 20-50GB-ot, ami legalább 10-szer drágább.
Ja, igen, UFS.Szerintem nagy kockázata nincs, hiszen csak a fájlrendszer egyik jellemzőjét írja "csak" át, a fájlokat egyesével nem piszkálja. Nyilván az ajánlás az ilyen műveletek előtt a biztonsági másolat a fontos adatokról.VPS/FTP/izébizé ügyben küldtem egy privát üzenetet.
Igen, köszönöm, megkaptam.Magyar, így nálam kiesett a lehetőségek közül, de az ftpfs-en azért még agyalok. Az legalább a Debiánban is benne van (és gondolom sok más disztróban is).
:O! Na, ez új reménysugár! Ennek akkor utánanézek!Egyébként milyen stabilitási tapasztalataid vannak? Leállások? Hibaelhárítási idő?
A VPS, amit bérlek náluk kb. április óta, amennyire tudom, mindig elérhető volt. Legalábbis bármikor, amikor próbáltam.Az uptime csak azért négy nap, és nem több, mert 10.0-ról frissítettem 10.1-re. Azelőtt... szóval számold ki, kb. 100 biztos volt.Hibaelhárítási időről nem tudok nyilatkozni, ui. még nem volt mit elhárítani, illetve nem tapasztaltam (ld. az uptime értéket). A bővítésnek volt egy kis átfutási ideje, befizettem, és utána egy-két nappal lett csak több a tárhelyem.Én speciel elégedett vagyok velük, bár tény, hogy nincs összehasonlítási alapom.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz