Távoli asztal, ill publikus ip

Kezdőlap Fórumok Hálózati problémák Távoli asztal, ill publikus ip

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 47
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2150588
    ELaci
    Felhasználó
      kisbetu wrote:
      Dody30 wrote:
      Szia Betu!

      kopirájt 🙂

      My name is Betu. Kis Betu.

      #2150589
      ELaci
      Felhasználó
        kisbetu wrote:
        Dody30 wrote:
        Szia Betu!

        kopirájt 🙂

        My name is Betu. Kis Betu.

        #2150590
        pointux
        Felhasználó
          ELaci wrote:
          Az már a legelején furcsa volt hogy a router meg a PIII -as gép között ripsz-ropsz keletkezik egy IP cím. De ha van router akkor mire kell a PIII-as? De, ha nincs router akkor a helyzet nem is olyan reménytelen. 🙂

          – szerintem van egy névfeloldó: 84.21.20.106
          – egy szolg által adott ip: 172.xx.xxx.xx (ezt kapja meg „rádión” a p3-as)
          – a p3-as meg kioszt egy 192.168.1.3-t (dróton) az asztali gépére (ezt természetesen természetesen csak belülről lehet látni)

          Magyarán a p3-asra kell egy forvarding…

          (Persze ez csak találgatás. :))))

          #2150591
          pointux
          Felhasználó
            ELaci wrote:
            Az már a legelején furcsa volt hogy a router meg a PIII -as gép között ripsz-ropsz keletkezik egy IP cím. De ha van router akkor mire kell a PIII-as? De, ha nincs router akkor a helyzet nem is olyan reménytelen. 🙂

            – szerintem van egy névfeloldó: 84.21.20.106
            – egy szolg által adott ip: 172.xx.xxx.xx (ezt kapja meg „rádión” a p3-as)
            – a p3-as meg kioszt egy 192.168.1.3-t (dróton) az asztali gépére (ezt természetesen természetesen csak belülről lehet látni)

            Magyarán a p3-asra kell egy forvarding…

            (Persze ez csak találgatás. :))))

            #2150592
            ELaci
            Felhasználó

              (Persze ez csak találgatás. :))))

              Én is úgy gondolom hogy találgatunk csak.
              Nem is kell megmagyarázni azon dolgok mibenlétét, amit nem is ismerünk. 🙂

              #2150593
              ELaci
              Felhasználó

                (Persze ez csak találgatás. :))))

                Én is úgy gondolom hogy találgatunk csak.
                Nem is kell megmagyarázni azon dolgok mibenlétét, amit nem is ismerünk. 🙂

                #2150594
                Névtelen

                  Vezeték nélküli router IP-je: 84.21.20.106 -> ha jól értem ez látszódik a net felé, ezt kapod az ISP-től. (Ezt abból gondolom, hogy belső hálós privát cím elméletileg nem lehet)

                  a gépemre kiosztott ip: 172.xx.xxx.xx

                  Ok, akkor ezt az IP-t használja a hálókarid.

                  és még van egy belső ip-m 192.168.1.3 ami a router és a gépem között van.

                  Akkor viszont itt vesztettem el a fonalat: ezt mire értetted? Ha a fenti 172.xx.xxx.xx címe lenne a gépednek, akkor a router címének is 172-vel kéne kezdődnie (ha nem egy hálón vannak, nem látják egymást).

                  Ha viszont a fentebbi 192.168.1.3 a géped címe, akkor a routered is 192.168.1.x címen kéne látnod.

                  Szóval akkor én ezt szűrtem le belőle:

                  Van egy B osztályú IP-d, a netet egy wireless-router veszi közvetlenül, annak az egyik portjára rá van kötve még egy router/gép, és arra van még a rendes géped kötve.

                  Tehát:

                  84.21.20.106 Ip-t kapod net felé(?) -> router egyik portja: 172.xx.xxx.xx -> másik router/szgép WAN portja/hálókarijába megy be -> onnan kifelé az egyik interfészen: 192.168.1.x  -> onnan pedig a saját gépedbe: 192.168.1.3

                  De még így sem teljesen világos. Írd le részletesen milyen eszközök vannak, milyen sorrendben. IP-je nem a „gépeknek” van, hanem az interfészeinek.

                  – egy szolg által adott ip: 172.xx.xxx.xx (ezt kapja meg „rádión” a p3-as)
                  – a p3-as meg kioszt egy 192.168.1.3-t (dróton) az asztali gépére (ezt természetesen természetesen csak belülről lehet látni)

                  Eszerint duplán NAT-olva van?

                  Szerintem igazán rajzolhatna egy primkó kis topológiát, mert így elvagyunk magunk közt, csak nemsok értelme van. 😀

                  #2150595
                  Névtelen

                    Vezeték nélküli router IP-je: 84.21.20.106 -> ha jól értem ez látszódik a net felé, ezt kapod az ISP-től. (Ezt abból gondolom, hogy belső hálós privát cím elméletileg nem lehet)

                    a gépemre kiosztott ip: 172.xx.xxx.xx

                    Ok, akkor ezt az IP-t használja a hálókarid.

                    és még van egy belső ip-m 192.168.1.3 ami a router és a gépem között van.

                    Akkor viszont itt vesztettem el a fonalat: ezt mire értetted? Ha a fenti 172.xx.xxx.xx címe lenne a gépednek, akkor a router címének is 172-vel kéne kezdődnie (ha nem egy hálón vannak, nem látják egymást).

                    Ha viszont a fentebbi 192.168.1.3 a géped címe, akkor a routered is 192.168.1.x címen kéne látnod.

                    Szóval akkor én ezt szűrtem le belőle:

                    Van egy B osztályú IP-d, a netet egy wireless-router veszi közvetlenül, annak az egyik portjára rá van kötve még egy router/gép, és arra van még a rendes géped kötve.

                    Tehát:

                    84.21.20.106 Ip-t kapod net felé(?) -> router egyik portja: 172.xx.xxx.xx -> másik router/szgép WAN portja/hálókarijába megy be -> onnan kifelé az egyik interfészen: 192.168.1.x  -> onnan pedig a saját gépedbe: 192.168.1.3

                    De még így sem teljesen világos. Írd le részletesen milyen eszközök vannak, milyen sorrendben. IP-je nem a „gépeknek” van, hanem az interfészeinek.

                    – egy szolg által adott ip: 172.xx.xxx.xx (ezt kapja meg „rádión” a p3-as)
                    – a p3-as meg kioszt egy 192.168.1.3-t (dróton) az asztali gépére (ezt természetesen természetesen csak belülről lehet látni)

                    Eszerint duplán NAT-olva van?

                    Szerintem igazán rajzolhatna egy primkó kis topológiát, mert így elvagyunk magunk közt, csak nemsok értelme van. 😀

                    #2150596
                    ELaci
                    Felhasználó

                      Figyusz!
                      A topicnyitó azóta sehol, mióta kisbetu megmagyarázta neki nagy okosan hogy a problémának nincs megoldása.
                      Ez is egy szennypont (kisbetu szerint)

                      #2150597
                      ELaci
                      Felhasználó

                        Figyusz!
                        A topicnyitó azóta sehol, mióta kisbetu megmagyarázta neki nagy okosan hogy a problémának nincs megoldása.
                        Ez is egy szennypont (kisbetu szerint)

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 47
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.