- This topic has 48 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 16 years, 5 months telt el by
kisbetu.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-12-18-19:13 #2178086
Lapatyo!
Én azt mondom, hogy jó dolog ha forráskódból is fel tudsz tenni egy programot, de minek szenvedni, ha azzal a procedúrával valaki már megküzdött helyetted (esetedben az UHU készítői), és ahogy elkészítették a csomagot neked az használható out-of-the-box. Tanulj inkább olyan csomagon, mint pl. az mplayer, az a legtöbb esetben nem felel meg az userek elvárásainak úgy ahogy a disztribútor gondolta, és nagyon jól dokumentált (magyarul is). Csak példa.
2008-12-18-19:13 #2178087Lapatyo!
Én azt mondom, hogy jó dolog ha forráskódból is fel tudsz tenni egy programot, de minek szenvedni, ha azzal a procedúrával valaki már megküzdött helyetted (esetedben az UHU készítői), és ahogy elkészítették a csomagot neked az használható out-of-the-box. Tanulj inkább olyan csomagon, mint pl. az mplayer, az a legtöbb esetben nem felel meg az userek elvárásainak úgy ahogy a disztribútor gondolta, és nagyon jól dokumentált (magyarul is). Csak példa.
2008-12-18-22:27 #2178088-bocsika; ezen „OFF”os töketlenségeimért; mr. „Kisbetű” ! -de:
Gondolj csak bele az előbbi, C64-es példámba, amely:LOAD „pl_TRACE”,9,1: sys 49152 szintaktika-sorozattal képződik. -> Öléggé_Cikis ötlet volt: igaz ?!
-ezt, a Nem_is oly’ Régi_*Hülyeséget*, Te, biztos vagy benne, hogy mindegyik;
Profi-Linuxosunk is megÉrtette volna ?
-hááát:
így lehetnek ezzel, tán:
az exWINesnek készülők is ! – példaképp’: *Lapatyo*-ék is .2008-12-18-22:27 #2178089-bocsika; ezen „OFF”os töketlenségeimért; mr. „Kisbetű” ! -de:
Gondolj csak bele az előbbi, C64-es példámba, amely:LOAD „pl_TRACE”,9,1: sys 49152 szintaktika-sorozattal képződik. -> Öléggé_Cikis ötlet volt: igaz ?!
-ezt, a Nem_is oly’ Régi_*Hülyeséget*, Te, biztos vagy benne, hogy mindegyik;
Profi-Linuxosunk is megÉrtette volna ?
-hááát:
így lehetnek ezzel, tán:
az exWINesnek készülők is ! – példaképp’: *Lapatyo*-ék is .2008-12-19-05:37 #2178090flambi wrote:-bocsika; ezen „OFF”os töketlenségeimért; mr. „Kisbetű” ! -de:
Gondolj csak bele az előbbi, C64-es példámba, amely:LOAD „pl_TRACE”,9,1: sys 49152 szintaktika-sorozattal képződik. -> Öléggé_Cikis ötlet volt: igaz ?!
-ezt, a Nem_is oly’ Régi_*Hülyeséget*, Te, biztos vagy benne, hogy mindegyik;
Profi-Linuxosunk is megÉrtette volna ?
-hááát:
így lehetnek ezzel, tán:
az exWINesnek készülők is ! – példaképp’: *Lapatyo*-ék is .Nem értem, miért hagysz annyi üres sort a postod mögött.
Nem értem, milyen megfontolásból dobálózol az írásjelekkel.Teljesen érthetetlen a monsdanivalód, ha nem az általunk ismert nyelven írod le.
2008-12-19-05:37 #2178091flambi wrote:-bocsika; ezen „OFF”os töketlenségeimért; mr. „Kisbetű” ! -de:
Gondolj csak bele az előbbi, C64-es példámba, amely:LOAD „pl_TRACE”,9,1: sys 49152 szintaktika-sorozattal képződik. -> Öléggé_Cikis ötlet volt: igaz ?!
-ezt, a Nem_is oly’ Régi_*Hülyeséget*, Te, biztos vagy benne, hogy mindegyik;
Profi-Linuxosunk is megÉrtette volna ?
-hááát:
így lehetnek ezzel, tán:
az exWINesnek készülők is ! – példaképp’: *Lapatyo*-ék is .Nem értem, miért hagysz annyi üres sort a postod mögött.
Nem értem, milyen megfontolásból dobálózol az írásjelekkel.Teljesen érthetetlen a monsdanivalód, ha nem az általunk ismert nyelven írod le.
2008-12-19-07:57 #2178092Ez nem semmi!!!!!
Eztintő példaként el fogom tárolni, hogy ha kérdez az ember valamit, minden baromságot írnak, de a kérdésre választ nem adnak. ;D
A goffice csak pléda akart lenni, tudom hogy megvan .uhu csomagban. Ha valaki tud jobb példát, örömmel vettem volna. A ./configure-make-make install megáll az első parancs után, nem tudott mit kezdeni a make paranccsal. Sok esetben még a ./configure -val sem, mivel nincs olyan benne.
Azt kérdeztem volna, ilyenkor mi a teendő, de csak flegmázntok, fikáztok, stb, érdemleges válasz nincs.
Ez érdekes , nem????2008-12-19-07:57 #2178093Ez nem semmi!!!!!
Eztintő példaként el fogom tárolni, hogy ha kérdez az ember valamit, minden baromságot írnak, de a kérdésre választ nem adnak. ;D
A goffice csak pléda akart lenni, tudom hogy megvan .uhu csomagban. Ha valaki tud jobb példát, örömmel vettem volna. A ./configure-make-make install megáll az első parancs után, nem tudott mit kezdeni a make paranccsal. Sok esetben még a ./configure -val sem, mivel nincs olyan benne.
Azt kérdeztem volna, ilyenkor mi a teendő, de csak flegmázntok, fikáztok, stb, érdemleges válasz nincs.
Ez érdekes , nem????2008-12-19-08:25 #2178094Hát, ha a ./configure parancs hibaüzenetet ad:
1. Megnézed mi a hibaüzenet, és annak megfelelően cselekszel.
2. Bemásolod ide a parancs kimenetet, és itt elmondjuk mi a baj.2008-12-19-08:25 #2178095Hát, ha a ./configure parancs hibaüzenetet ad:
1. Megnézed mi a hibaüzenet, és annak megfelelően cselekszel.
2. Bemásolod ide a parancs kimenetet, és itt elmondjuk mi a baj. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz