Kezdőlap › Fórumok › blackPanther OS › blackPanther OS USB változat kérdések/válaszok › Telepítés pendrive-ra
- This topic has 211 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 15 years, 6 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-06-16-06:33 #2164323
szevasz! 🙂
semmi harag nincsen, hiszen mint mondtam nekem soha semmi közöm nem volt a számítógéphez, csak kb egy éve van a háznál. csak annyit tudok amit xp-én egy haverom megmutatott, na meg amit itt töletek megtanultam.
majd visszatérek a dologra, csak most mennem kell vásárolni anyagot a munkámhoz, mert a számítógép az nekem csak hobbi, nem pénzkereseti lehetőség, vagy foglalkozás 🙂
egyébként én nektek akik ilyen rendszereket fejlesztenek, „tesztalanynak” kiváló vagyok, mert rajtam tudjátok lemérni azt hogy milyen irányba érdemes módosítani fejleszteni egy rendszert hogy egy egyszerű honpolgár is tudja biztonsággal kezelni, és kissebb dolgokat módosítani.
most lehet lesz aki azt írja majd barom vagyok, de ez a linux rendszerek „átka” a windowsal szemben, hogy ilyen parancsokkal kell dolgozni, ami bizony némi alapismeretet igényel. tehát akkor lesz az öszes linux rendszer szerintem laikus szerint teljesen elfogadott és szeretett rendszer ha kicsit jobban a háttérben dolgozik, és nem tudatja velem hogy most éppen milyen részfolyamatot csinál, vagy nem kell azon gondolkozni ha akarok valamit feltenni vajon hány csomag, rpm, honnan merről kell hozzá.
ezért idegenkednek legtöbben a linuxtól.
bár nekem ha „korai” ha nem ;D én akkor is szeretem a susét, mert használható stabil, és mivel kiváncsi vagyok érdekel a Black Panther is, mert van amiben az kézreállóbbnak tűnik. bár csak kevés időm és lehetőségem volt még használni.
de nem adom fel, ha felidegesít akkor hagyom, majd újrakezdem!
senki nem úgy születik hogy tudja a számítógépet kezelni, majd megtanulok előbb utóbb egy két dolgot!2008-06-16-06:33 #2164324szevasz! 🙂
semmi harag nincsen, hiszen mint mondtam nekem soha semmi közöm nem volt a számítógéphez, csak kb egy éve van a háznál. csak annyit tudok amit xp-én egy haverom megmutatott, na meg amit itt töletek megtanultam.
majd visszatérek a dologra, csak most mennem kell vásárolni anyagot a munkámhoz, mert a számítógép az nekem csak hobbi, nem pénzkereseti lehetőség, vagy foglalkozás 🙂
egyébként én nektek akik ilyen rendszereket fejlesztenek, „tesztalanynak” kiváló vagyok, mert rajtam tudjátok lemérni azt hogy milyen irányba érdemes módosítani fejleszteni egy rendszert hogy egy egyszerű honpolgár is tudja biztonsággal kezelni, és kissebb dolgokat módosítani.
most lehet lesz aki azt írja majd barom vagyok, de ez a linux rendszerek „átka” a windowsal szemben, hogy ilyen parancsokkal kell dolgozni, ami bizony némi alapismeretet igényel. tehát akkor lesz az öszes linux rendszer szerintem laikus szerint teljesen elfogadott és szeretett rendszer ha kicsit jobban a háttérben dolgozik, és nem tudatja velem hogy most éppen milyen részfolyamatot csinál, vagy nem kell azon gondolkozni ha akarok valamit feltenni vajon hány csomag, rpm, honnan merről kell hozzá.
ezért idegenkednek legtöbben a linuxtól.
bár nekem ha „korai” ha nem ;D én akkor is szeretem a susét, mert használható stabil, és mivel kiváncsi vagyok érdekel a Black Panther is, mert van amiben az kézreállóbbnak tűnik. bár csak kevés időm és lehetőségem volt még használni.
de nem adom fel, ha felidegesít akkor hagyom, majd újrakezdem!
senki nem úgy születik hogy tudja a számítógépet kezelni, majd megtanulok előbb utóbb egy két dolgot!2008-06-16-07:29 #2164325Örülök, hogy így érzed. Te valóban kiváló tesztalany vagy, ilyen hozzállással, nem eltorzított gondolkodással, még messzire juthatsz.
Az általad említett „parancsokra” nem lenne szükség, ha egy grafikus installert írok a telepítőhöz. Csak, hogy értsed megpróbálom finoman elmagyarázni. A grafikus telepítő megközelítőleg 5x annyi munka lett volna mint ez a script, és kb. 20x annyi mint leírni a readme-t. Na most, nem személyesen rád értem, de bocsánat az, hogy a felhasználó megfelelően hülye maradhasson, „nekem” miért kellene 2 napot programozással töltenem, hogy neki csak klikkelni kelljen? Szóval én programozok egy „grafikus dekompresszort”, holnap programozhatok egy „Windows-t” és mindezt a családomtól, pihenéstől, stb. elvett időmben, ingyen. Egy readme megírása még belefért 🙂 Aki használni akarja, tanulja meg az alapokat, aki használni akarja, olvasson. Aki meg nem tudja használjon windozt, kurv@ra mindegy, hogy mit gondol a Linux-ról, mit mesél a szomszédnak, vagy, hogy neki mennyire „érthetetlen” parancsok halmaza az egész. A Linux-ot használni nem egy muszáj dolog, egy lehetőség. Vannak emberek akik soha nem fogják, vannak akik próbálják de nem tetszik, aztán vannak akik megértik és többé el nem engedik 🙂
A Linux hibakezelése elég komplikált, már vetekszik a lehetetlennel. Nem nagyon lehet olyan programot írni ami tudja értelmezni a hibák végtelen változatát. Tehát a legjobb módja, ha maga az ember a debugger.
Még egyszer, nem személyeskedtem sőt, nagyon szimpatikus volt a hozzáállásod és, hogy egy év pc után a Linux-ra váltottál. Én is így kezdtem 🙂
2008-06-16-07:29 #2164326Örülök, hogy így érzed. Te valóban kiváló tesztalany vagy, ilyen hozzállással, nem eltorzított gondolkodással, még messzire juthatsz.
Az általad említett „parancsokra” nem lenne szükség, ha egy grafikus installert írok a telepítőhöz. Csak, hogy értsed megpróbálom finoman elmagyarázni. A grafikus telepítő megközelítőleg 5x annyi munka lett volna mint ez a script, és kb. 20x annyi mint leírni a readme-t. Na most, nem személyesen rád értem, de bocsánat az, hogy a felhasználó megfelelően hülye maradhasson, „nekem” miért kellene 2 napot programozással töltenem, hogy neki csak klikkelni kelljen? Szóval én programozok egy „grafikus dekompresszort”, holnap programozhatok egy „Windows-t” és mindezt a családomtól, pihenéstől, stb. elvett időmben, ingyen. Egy readme megírása még belefért 🙂 Aki használni akarja, tanulja meg az alapokat, aki használni akarja, olvasson. Aki meg nem tudja használjon windozt, kurv@ra mindegy, hogy mit gondol a Linux-ról, mit mesél a szomszédnak, vagy, hogy neki mennyire „érthetetlen” parancsok halmaza az egész. A Linux-ot használni nem egy muszáj dolog, egy lehetőség. Vannak emberek akik soha nem fogják, vannak akik próbálják de nem tetszik, aztán vannak akik megértik és többé el nem engedik 🙂
A Linux hibakezelése elég komplikált, már vetekszik a lehetetlennel. Nem nagyon lehet olyan programot írni ami tudja értelmezni a hibák végtelen változatát. Tehát a legjobb módja, ha maga az ember a debugger.
Még egyszer, nem személyeskedtem sőt, nagyon szimpatikus volt a hozzáállásod és, hogy egy év pc után a Linux-ra váltottál. Én is így kezdtem 🙂
2008-06-16-09:29 #2164327na VectoR most leírtad a lényegét annak amivel a windows ideig óráig meg tudja fogni az embereket.
valóban, azért tűnik egyszerűnek a windows xp mert írnak hozzá „grafikus telepítőt”.
de azt észrevettem hogy annak van hátránya is, mert sokkal több adat fut, (gondolom fölöslegesen) jobban igénybe veszi a processzort, több memóriát köt le,és szinte biztos vagyok benne hogy ott vannak elrejtve a vírusok is és hasonló hibalehetőségek.
persze tudod egyszerű emberkének a programozói nyelv amin írva vannak a parancsok és programok nekem és legtöbb embernek egy kínai nyelvjárásnak tűnnek ;D
tudod az benne a szörnyű hogy egy szóköz is számít, és ha elvéti az ember már persze nem is jó az egész.
múltkor olvasgattam a suse oldalon a konzol kezelését, de valahogy próbáltam ugyanazt beírni amit ott példának leírnak de abból alig jött össze nekem valami.
de érdekes ha innen tőletek amit kapok parancsokat és ha normálisan sikerül beírni akkor az azért szokott eredményt hozni 🙂
azért is nyaggatlak inkább titeket! 🙂
jó volna valami lebutított lista ami alapján ki tudnám tapasztalni és talán megérteni a működését a konzolnak.
ilyet lenne jó találni!2008-06-16-09:29 #2164328na VectoR most leírtad a lényegét annak amivel a windows ideig óráig meg tudja fogni az embereket.
valóban, azért tűnik egyszerűnek a windows xp mert írnak hozzá „grafikus telepítőt”.
de azt észrevettem hogy annak van hátránya is, mert sokkal több adat fut, (gondolom fölöslegesen) jobban igénybe veszi a processzort, több memóriát köt le,és szinte biztos vagyok benne hogy ott vannak elrejtve a vírusok is és hasonló hibalehetőségek.
persze tudod egyszerű emberkének a programozói nyelv amin írva vannak a parancsok és programok nekem és legtöbb embernek egy kínai nyelvjárásnak tűnnek ;D
tudod az benne a szörnyű hogy egy szóköz is számít, és ha elvéti az ember már persze nem is jó az egész.
múltkor olvasgattam a suse oldalon a konzol kezelését, de valahogy próbáltam ugyanazt beírni amit ott példának leírnak de abból alig jött össze nekem valami.
de érdekes ha innen tőletek amit kapok parancsokat és ha normálisan sikerül beírni akkor az azért szokott eredményt hozni 🙂
azért is nyaggatlak inkább titeket! 🙂
jó volna valami lebutított lista ami alapján ki tudnám tapasztalni és talán megérteni a működését a konzolnak.
ilyet lenne jó találni!2008-06-16-09:57 #2164329keress rá: bash hogyan 🙂
Én tudom mi a „dörgés” és mi a baja a Win usereknek, de hogy mondjam ki érthetően? Kit érdekel ? :)))))) Sem nekem sem a többieknek nem lesz jobb attól, ha a sok önjelölt informatikus, elkezd itt garázdálkodni. Maradjon mindenki a neki való rendszernél.
2008-06-16-09:57 #2164330keress rá: bash hogyan 🙂
Én tudom mi a „dörgés” és mi a baja a Win usereknek, de hogy mondjam ki érthetően? Kit érdekel ? :)))))) Sem nekem sem a többieknek nem lesz jobb attól, ha a sok önjelölt informatikus, elkezd itt garázdálkodni. Maradjon mindenki a neki való rendszernél.
2008-06-16-09:59 #2164331amit mondtál töltsek le beillesztettem a root konzolba, valamit csinált, küldöm a képernyőképet!
2008-06-16-09:59 #2164332amit mondtál töltsek le beillesztettem a root konzolba, valamit csinált, küldöm a képernyőképet!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz